PROCEDURA
DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO
DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA
FASCIA, AVVISO PUBBLICATO
SU G.U. N. 102
DEL 24 dicembre 2004 – IV SERIE
SPECIALE - FACOLTA' DI MEDICINA E
CHIRURGIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI “G. D’ANNUNZIO” DI
CHIETI-PESCARA PER IL SETTORE
SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/49 SCIENZE TECNICHE DIETETICHE APPLICATE.
Prof. Giorgio
FEDERICI Presidente
Prof. Luciana
AVIGLIANO Segretario
Prof. Antonino
DE LORENZO Commissario
Prof. Rosa
Marina MATARESE Commissario
Prof. Paolo
ZEPPILLI Commissario
si
è riunita presso la sede della Presidenza della Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 21
febbario 2006 alle ore 17,10.
Giudizio
prof.ssa Luciana Avigliano
La
candidata presenta pubblicazioni su riviste internazionali anche di buon
livello. E’ autore principale nella maggior parte di esse. L’attività di
ricerca è continuativa e pertinente così come l’attività didattica.
Giudizio
Prof. Giorgio Federici
Presenta
una produzione scientifica di buon livello, pubblicata su riviste
internazionali. Si è principalmente occupata di aspetti metabolici nei
cardiomiociti. L’attività didattica è coerente.
Giudizio
Prof.ssa Rosa Marina Matarese
L’attività
scientifica è incentrata essenzialmente sullo studio delle alterazioni
metaboliche in vari sistemi cellulari. I lavori presentati sono pubblicati su
riviste di buon livello. Attività didattica pertinente.
Prof.
Antonino De Lorenzo
Buona
personalità scientifica con buona qualità delle pubblicazioni. L’attività
didattica è coerente con la presente valutazione comparativa.
Giudizio
Prof. Paolo Zeppilli
L’attività
scientifica è di livello buono. Essa appare attinente al settore scientifico
disciplinare, così come l’attività didattica.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei
cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto una intensa attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di buon impatto editoriale. Buona l’attività
didattica. E’ da prendere in buona considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa
Nato a Gessopalena (CH) il
30.09.1956, laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università di Chieti, con
Dal 2000 Ricercatore
confermato S.S.D MED/49 Scienze e Tecniche Dietetiche Applicate, presso
Dal 1995 attività
didattica in diverse Scuole di Specializzazione (Terapia medica in Medicina
Interna; Neuropsicogeriatria in Psichiatria; Alimentazione umana in Scienza
dell’Alimentazione), in Scuole dirette a fini speciali (Tossicologia alimentare
in Dietologia e dietetica applicata; Medicina Interna in Giornalismo medico
scientifico), nel Diploma Universitario in Dietologia e dietetica applicata
poi dall’A.A. 2000/2001 a tutt’oggi
docenza di Scienza dell’Alimentazione nel Corso di laurea di I livello in
Dietistica . Dal 1998/99 attività
didattica nel CdL in Medicina e chirurgia (Nutrizione clinica in età pediatrica
ed in età evolutiva, Nutrizione e sistema immunitario). Nel 2002/2004 docente
di Alimentazione e nutrizione umana nella facoltà di Scienze dell’educazione
motoria; dal 2002/2003 ad oggi,
supplenza di Nutrizione umana nel CdL in Scienze e tecnologie alimentari. Nel
2001/2003 docente di Nutrizione umana nel master in “ Comunicazione e
informazione alimentare e nutrizionale”. Nel 1997/2000 medico specialista nel
servizio di Dietologia-dietetica e Nutrizione clinica dell’ ASL di Chieti. Nel
2003 responsabile ambulatorio di Nutrizione umana e clinica del Centro
universitario di Medicina dello sport dell’Università di Chieti. Dal
Presenta 15 pubblicazioni
in extenso tutte su riviste internazionali.
Giudizio
prof.ssa Luciano Avigliano
Il
candidato presenta quindici pubblicazioni di buon livello su riviste
internazionali. Spesso è autore principale. Gli argomenti sono pertinenti al
presente concorso riguardando studi su acidi grassi coniugati e prostaglandine.
La produzione è continua così come l’attività didattica.
Giudizio
Prof. Giorgio Federici
La
produzione scientifica verte su aspetti
legati alla disciplina oggetto della presente valutazione comparativa con
particolare riferimento a soggetti asmatici. I lavori sono tutti pubblicati su
riviste di buona rilevanza scientifica. La produzione scientifica di buon
livello è continua così come l’attività didattica
Giudizio
Prof.ssa Rosa Marina Matarese
Il
candidato presenta 15 lavori pubblicati tutti su riviste internazionali e
incentrati su problematiche di patologia respiratoria e nutrizione umana.
L’attività didattica è pertinente e la produzione scientifica continuativa e di
buon livello.
Prof.
Antonino De Lorenzo
Il
candidato presenta 15 lavori pubblicati tutti su riviste internazionali anche
di ottimo livello, e incentrati su tematiche di patologia respiratoria e
nutrizione umana. L’attività didattica è pertinente e la produzione scientifica
continuativa e di buon livello.
Giudizio
Prof. Paolo Zeppilli
I
quindici lavori presentati dal candidato sono stati pubblicati su riviste
internazionali negli ultimi cinque anni, in modo continuativo. E’ possibile
delineare due filoni principali di ricerca: il primo riguardante l’effetto dei
farmaci modulatori dei leucotrieni sull’asma e sull’intestino irritabile,
organi per i quali ipotizza anche un legame fisiopatologico. Il secondo filone
è riservato alla composizione corporea dei soggetti obesi, con implicazioni
anche per il rischio aterosclerotico. La produzione è di buon livello, così
come continua e pertinente al settore in oggetto appare anche l’attività
didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto una significativa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di buon impatto editoriale.
L’attività didattica è di buon livello e svolta in modo continuativo. E’ da
prendere in buona considerazione ai fini della presente valutazione comparativa
Candidato: Perriello Gabriele
Nato a Benevento il
18/02/1957, laurea in Medicina e Chirurgia
con 110 /110 e lode. Specializzazione in Medicina Interna. Dottorato di
Ricerca in Scienze Endocrinologiche e Metaboliche. E’ responsabile del Servizio
di Nutrizione Clinica presso l’ASL di Perugia dal 1997. Esperienze di studi
all’estero per circa due anni tra il
1992 e il 1994, seguiti da
periodi più brevi presso Istituti di Ricerca statunitensi.
Professore a Contratto
presso diverse Scuole di Specializzazione e Diplomi Universitari.
Presenta 15 pubblicazioni
in extenso tutte su riviste internazionali.
Giudizio
prof.ssa Luciana Avigliano
Il
candidato presenta quindici pubblicazioni tutte su riviste internazionali di
livello elevato. Da queste risulta una attività scientifica continuativa
riguardante principalmente il controllo glicemico in pazienti diabetici. Si è
anche occupato della capacità antiossidante di vari alimenti. L’attività
didattica è pertinente.
Giudizio
Prof. Giorgio Federici
Nelle
quindici pubblicazioni presentate, tutte di buon livello e pubblicate su
riviste internazionali, si evidenzia una buona personalità scientifica e una
continuità.. Si è occupato principalmente di aspetti legati al diabete.
Pertinente l’attività didattica
Giudizio
Prof.ssa Rosa Marina Matarese
Il
candidato, dirigente ospedaliero e professore a contratto ha svolto attività
scientifica essenzialmente su temi di nutrizione umana e clinica, medicina
interna ed endocrinologia: i lavori presentati, tutti su riviste
internazionali, sono di buon livello. Attività didattica pertinente.
Prof.
Antonino De Lorenzo
Nel
lavoro in collaborazione con me (n.10 dell’elenco ) è evidenziabile l’apporto
del candidato non solo dal rapporto con l’altra produzione scientifica ma anche
dalla posizione degli autori. I lavori sono di ottimo livello, la personalità
di ricercatore è spiccata e l’attività didattica è coerente e continuativa.
Giudizio
Prof. Paolo Zeppilli
Il candidato presenta quindici lavori su riviste
internazionali, anche ad elevato impact factor, che abbracciano un periodo di
quindici anni (1988-2003). Gli studi effettuati riguardano differenti aspetti
metabolici dei diabetici e la composizione della dieta in diversi gruppi di
soggetti. I lavori sono di livello da buono ad elevato ed attinenti al concorso
in oggetto, così come pure l’attività didattica
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei
cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto una intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di ottimo impatto editoriale.
Buona l’attività didattica. E’ da prendere in buona considerazione ai fini
della presente valutazione comparativa.
Candidata: Riso Patrizia
Nata a Monza (MI) il 5.6.1966. Diploma di laurea in Scienze delle Preparazioni
Alimentari presso l’Università degli Studi di Milano con votazione 108/110. In
atto è Collaboratore Tecnico (VII livello) presso la sezione Nutrizione del
Dipartimento di Scienze e Tecnologie Alimentari e Microbiologiche
dell’Università degli Studi di Milano.
Nel
Giudizio
prof.ssa Luciana Avigliano
La
candidata presenta pubblicazioni anche di buon livello riguardanti la capacità
antiossidante di diversi alimenti, saggiata su diversi sistemi cellulari. Il
lavoro di ricerca è continuativo e l’attività didattica legata al ruolo
istituzionale.
Giudizio
Prof. Giorgio Federici
I
lavori presentati, di buon livello, evidenziano una buona personalità
scientifica in formazione. Si è occupata principalmente di attività
antiossidanti. L’attività didattica è piuttosto scarsa.
Giudizio
Prof.ssa Rosa Marina Matarese
L’attività
di ricerca è incentrata su tematiche di carattere nutrizionale ed i lavori
presentati sono pubblicati su riviste internazionali di buon livello.
L’attività didattica è essenzialmente di tipo seminariale.
Prof.
Antonino De Lorenzo
La
candidata ha una spiccata personalità e propensione alla ricerca. Di notevole
pregio i lavori sulla capacità antiossidante per il potenziale impatto sulle
patologie cronico-degenerative. L’impegno didattico risulta modesto a causa del
ruolo istituzionale occupato.
Giudizio
Prof. Paolo Zeppilli
La candidata presenta lavori di buon livello su
riviste internazionali, pubblicati nell’arco di 10 anni (1995-2005). Gli
argomenti trattati (attività antiossidante di diversi alimenti) sono pertinenti
al settore scientifico disciplinare. Quantitativamente modesta, tuttavia,
appare l’attività didattica svolta
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei
cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto una buona attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di buon impatto editoriale.
Quantitativamente limitata l’attività didattica. E’ da prendere in
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidata: Vaccaro
Olga
Nata a Melissa (KR) il
26.09.1953. Laureata in Medicina e Chirurgia con 110/110 e lode e Specializzata
in Medicina Interna presso l’Università di Napoli. Nel 1989 è Visiting Fellow
presso il Dipartimento di Community Health and Preventive Medicine,
Northwestern University di Chicago (USA). Dal 1990 Funzionario Tecnico con
compiti assistenziali a tempo pieno, come Dirigente Medico di I° livello,
presso il Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale dell’Università
“Federico II” di Napoli. Dal 1999 al 2002 supplenza per l’insegnamento di
Scienze Tecniche Dietetiche Applicate (S.S.D. MED/49) presso il Diploma
Universitario di Dietista presso il Polo Didattico di Avellino, Università di
Napoli. Presenta 15 pubblicazioni su riviste internazionali.
Giudizio
prof.ssa Luciana Avigliano
La
candidata presenta quindici pubblicazioni su riviste internazionali anche di
elevato livello. E’ autore principale nella maggior parte di esse. L’attività
di ricerca riguardante il diabete e le sue complicanze è continuativa e
pertinente così come la limitata attività didattica.
Giudizio
Prof. Giorgio Federici
Presenta
una produzione scientifica di ragguardevole livello, pubblicata su riviste
internazionali e distribuita nell’arco di venti anni. Si è principalmente
occupata di aspetti metabolici del diabete. L’attività didattica è coerente.
Giudizio
Prof.ssa Rosa Marina Matarese
L’attività
scientifica è incentrata essenzialmente sullo studio delle alterazioni del
metabolismo glucidico. I lavori presentati sono pubblicati su riviste di buon
livello. Attività didattica pertinente ma limitata.
Prof.
Antonino De Lorenzo
Buona
personalità scientifica con buona qualità delle pubblicazioni, con interesse
prevalente in ambito diabetologico. L’attività didattica è coerente con la
presente valutazione comparativa ma limitata.
Giudizio
Prof. Paolo Zeppilli
L’attività
scientifica, di livello buono, ha riguardato in massima parte il diabete,
l’intolleranza al glucosio e la sindrome metabolica. Essa appare attinente al
settore scientifico disciplinare, mentre l’attività didattica è
quantitativamente limitata.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei
cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto una intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di buon impatto editoriale.
Buona l’attività didattica. E’ da prendere in buona considerazione ai fini
della presente valutazione comparativa.
Candidato:
Visioli Francesco
Nato
a Parma il 30.09.1963. Laureato in Chimica e Tecnologie Farmaceutiche nel 1989
presso l'Università di Milano ha conseguito il Dottorato di Ricerca in
Biotecnologie Cellulari e Molecolari Applicate al Settore Biomedico nel 1995. Postdoctoral fellow
presso il Department of Ophthalmology and
Dal
1998 è Funzionario Tecnico D2 presso il Dipartimento di Laurea in Chimica e
Tecnologie Farmaceutiche presso l'Università di Milano.
Ha
svolto attività didattica integrativa per il corso di Saggi e Dosaggi
Farmacologici nel corso degli ultimi 10 anni. Inoltre, ha partecipato
all'attività didattica di Scuole di Specializzazione, Diplomi Universitari e
Corsi di aggiornamento.
È
Associate Editor di Pharmacological Research. Ha svolte diverse attività
seminariali ed esercitazioni.
Presenta 15 pubblicazioni
in extenso tutte su riviste internazionali.
Giudizio
prof.ssa Luciana Avigliano
L’attività
di ricerca è focalizzata sugli effetti in vitro ed in vivo dei fenoli presenti
nell’olio di oliva. Tali studi sono pubblicati su riviste mediamente di
discreto livello. L’attività didattica è quantitativamente modesta.
Giudizio
Prof. Giorgio Federici
Una
buona attività di ricerca centrata principalmente sulle proprietà antiossidanti
di componenti dell’olio di oliva. Tale attività è pubblicata su riviste di
medio alto livello. L’attività didattica è quantitativamente modesta.
Giudizio
Prof.ssa Rosa Marina Matarese
L’attività
scientifica prevalentemente incentrata sullo studio dell’azione antiossidante
di sostanze naturali presenti nella dieta mediterranea è stata pubblicata su
riviste di buon livello. Attività didattica pertinente ma piuttosto limitata.
Prof.
Antonino De Lorenzo
L’attività
di ricerca è di discreto livello con vocazione monotematica, centrata
prevalentemente sullo studio delle proprietà delle componenti dell’olio di
oliva su vari sistemi biologici. L’attività didattica è scarsamente coerente
con il settore scientifico disciplinare.
Giudizio
Prof. Paolo Zeppilli
L’attività
scientifica appare incentrata quasi esclusivamente su una singola tematica di
ricerca. Per tale motivo non è possibile esprimere una valutazione sulla
personalità complessiva del candidato. L’attività didattica appare
quantitativamente modesta e quella di tipo universitario limitata.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei
cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto una buona attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste nel complesso di discreto
impatto editoriale. L’attività didattica
ancorché pertinente è limitata. E’ da prendere in buona considerazione ai fini
della presente valutazione comparativa.
Candidata: Vitacolonna Ester
Nata
a Torricella Peligna (Ch) il 3.7.1956. Laureata in Medicina e Chirurgia con
pieni voti e Specializzata in Medicina Interna presso l’università di Chieti.
Funzionario Tecnico VIII° dal 1989 presso
Dirigente
di I° livello presso il Servizio di Diabetologia della Divisione di Medicina
Interna dell’Ospedale civile di Pescara.
Presenta 15 pubblicazioni
in extenso tutte su riviste internazionali.
Giudizio
prof.ssa Luciana Avigliano
La
candidata presenta quindici articoli su riviste internazionali di livello
generalmente buono. L’attività di ricerca, incentrata prevalentemente sul
metabolismo glucidico e lipidico in pazienti diabetici, è continuativa e
pertinente. L’attività didattica è molto buona.
Giudizio
Prof. Giorgio Federici
La
candidata presenta una buona produzione scientifica centrata principalmente su
vari aspetti metabolici e pubblicata su riviste mediamente di buon livello.
L’attività didattica è ottima e del tutto coerente con il settore scientifico disciplinare.
Giudizio
Prof.ssa Rosa Marina Matarese
La
produzione scientifica è incentrata prevalentemente sul metabolismo glucidico.
I lavori sono pubblicati su riviste di buon livello. L’attività didattica è
congrua e pertinente.
Prof.
Antonino De Lorenzo
La buona produzione scientifica è
svolta su vari argomenti con correlazione clinica. L’attività didattica è molto
ampia e svolta nel settore oggetto della presente valutazione comparativa.
Giudizio
Prof. Paolo Zeppilli
La
candidata ha prodotto lavori scientifici su argomenti diversi all’interno di
differenti gruppi di ricerca. La produzione nel complesso è buona con qualche
differenziazione nel contributo personale della candidata. L’attività
didattica, ampiamente documentata, è quantitativamente rilevante e coerente con
il settore scientifico disciplinare.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei
cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto una significativa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di buon impatto editoriale.
Quantitativamente buona l’attività didattica. E’ da prendere in buona
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Terminate le operazioni di formulazione e discussione
dei giudizi individuali e collegiali la seduta è tolta alle ore 20,30 e
lì 21 febbraio 2006
Il Presidente
Prof.
Giorgio FEDERICI _____________________________________
I Commissari
Prof.
Antonino DE LORENZO _____________________________________
Prof. Rosa Marina MATARESE _____________________________________
Prof.
Paolo ZEPPILLI _____________________________________
Il Segretario
Prof. Luciana AVIGLIANO _____________________________________