Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di Professore Associato Presso
Pubblicato sulla
Gazzetta n. 82 del 15.10.04
Prof. Vincenzo Bonavita - Presidente
Prof. Antonio Toscano - Segretario
Prof. Gigliola Zucconi -
Commissario
Prof. Francesca Neri -
Commissario
Prof.
si è riunita presso il Laboratorio di Fisiologia dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 27 gennaio 2006 alle ore 15,00.
Candidato
Dr. Giuseppe OREFICE
Giudizio del Commissario prof.
Vincenzo Bonavita
Il
Dr. Giuseppe Orefice, nato Frattaminore (Na) il 9 luglio 1948, si è laureato in
Medicina e Chirurgia con 110/110 nel 1974, e ha conseguito la specializzazione
in Neurologia nel 1977 con 50/50 e lode. Nel 1988 egli ha conseguito anche la
specializzazione in Endocrinologia con 50/50 e lode. A seguito di pubblico
concorso, ha svolto funzioni di Medico interno universitario con funzioni
assistenziali presso
L’attività
assistenziale e quella didattica non hanno avuto pausa. Quest’ultima risulta
essere stata qualitativamente molto impegnativa ed ancor più onerosa della
prima. L’attività scientifica, documentata da un gran numero di lavori, tra cui
31 più 3 lettere su riviste di risonanza
internazionale (il candidato è primo autore 9 volte su 31), ha riguardato vari
argomenti tutti correlati al SSD MED-48. Il rigore metodologico ha
contrassegnato la produzione del Dr. Orefice ed i risultati acquisiti appaiono
di notevole interesse clinico. In sintesi, il Dr. Orefice si propone come
candidato meritevole di massima attenzione ai fini della promozione accademica.
Giudizio del Commissario prof. Gigliola Zucconi
Il
Dr. Giuseppe Orefice si è laureato in Medicina e Chirurgia nel 1974,
specializzato in neurologia nel 1977 e in endocrinologia nel 1988. Tutti e tre
questi titoli sono stati conseguiti a pieni voti. Dal 1974 al 1980 il Candidato
ha svolto attività assistenziale prima in qualità di medico interno, poi di
ricercatore confermato presso
Giudizio del Commissario prof.
Il
Dr. Giuseppe Orefice, dal 1980 ricercatore confermato presso
Giudizio del Commissario Prof. Antonio Toscano
Il candidato dr. Giuseppe Orefice si e’ laureato in
Medicina e Chirurgia nel 1974 e si e’ specializzato in Neurologia nel 1977
presso l’Universita’ di Napoli. Ha svolto, fin dal 1974, attivita’
assistenziale come “medico interno” presso
In
conclusione, Il candidato sembra
rispondere su tutti i fronti ai requisiti necessari per ottenere un lusinghiero
giudizio nell’ambito di una valutazione comparativa per professore di II
fascia.
Giudizio
del Commissario Prof. Francesca Neri
Il
Dr. Giuseppe Orefice, dal 1980 Ricercatore confermato presso
La
sua attività scientifica testimonia della ricchezza del suo impegno di
ricerca,in ambiti clinici differenziati,quali cefalea, ischemia
cerebrale,HIV,Sclerosi multipla,con articoli originali su riviste
internazionali con IF
In definitiva la formazione
teorico clinica del candidato e le sue capacità didattico-professionali ,lo
fanno ritenere adatto per ricoprire il ruolo di professore di seconda fascia
Candidato Dr.ssa Maria Luisa SACCHETTI
Giudizio del Commissario prof.
Vincenzo Bonavita
Tre
esperienze all’estero sono state così brevi che non sono valutabili. La sua attività assistenziale si è svolta
nell’Università degli Studi di Roma “
Nell’anno
acc. 2002-2003 è stata Docente di “Riabilitazione motoria” presso
E’
stata docente di Anatomia del Sistema Nervoso presso il D.U. in Fisioterapia
(sez. Latina) negli anni acc. 96-97, 97-98, 98-99.
L’attività
scientifica documentata da un gran numero di pubblicazioni (n° 4 pubblicazioni
in elenco non sono state presentate) riguarda quasi monotematicamente la
malattia cerebrovascolare. Molti lavori sono contributi a volumi e non a
riviste di risonanza internazionale. La posizione di primo e ultimo autore è
rarissima (2 volte su 31 lavori in lingua inglese), e risulta difficile
definire con precisione il contributo personale della candidata, che si è
peraltro certamente profusa in un grande impegno lavorativo.
Le
ricerche svolte appaiono metodologicamente rigorose e non prive di originalità.
Giudizio del Commissario Prof. Gigliola Zucconi
La
dr.ssa Maria Luisa Sacchetti si presenta con Laurea in Medicina e Chirurgia e
con Specializzazione in Neurologia. La candidata ha prestato attività assistenziale
presso l’Università “
Giudizio del Commissario prof.
Giudizio
del Commissario Prof. Antonio Toscano
La
candidata dr.ssa Maria Luisa Sacchetti e’ laureata in Medicina e Chirurgia e
specialista in Neurologia. Ha svolto una notevole attivita’ assistenziale
presso
In
conclusione, mentre l’attivita’ assistenziale appare continuativa ed intensa,
l’attivita’ didattica risulta di minore impegno. L’attivita’ scientifica,
seppur copiosa, non lascia intravedere
precise
responsabilita’ di ideazione e di programmazione.
Tali dati, confermando la bonta’ del lavoro fin qui compiuto, suggeriscono un
auspicabile progresso di tutte le componenti citate tale da consentire una migliore
valutazione della candidata in futuro.
Giudizio del Commissario Prof.
Francesca Neri
Il
suo curriculum assistenziale presso l’Università
La
sua attività scientifica pur di numero notevole (81 pubblicazioni di cui 31 su
riviste indicizzate) testimonia anch’essa impegno apprezzabile,ma non è sempre
facile enucleare il contributo personale della candidata (che è primo nome solo
in due lavori ).
Candidato Dr. Paolo STIEVANO
Giudizio del Commissario prof.
Vincenzo Bonavita
Il
Dr. Paolo Stievano, nato a Roma il 3 luglio
Risulta
dal curriculum un modesto impegno didattico che è autocertificato. L’attività
assistenziale si è limitata ad impegni lavorativi non universitari di terapista
della riabilitazione ed impegni di tipo volontario.
Ha
presentato n.5 pubblicazioni in lingua italiana di mediocre interesse e di
nessuna possibile risonanza internazionale.
Il
candidato Paolo Stievano deve ancora iniziare un percorso
didattico-scientifico-assistenziale che gli consenta di presentarsi ad una
procedura di valutazione comparativa per una posizione di Professore Associato
nel SSD MED-48
Giudizio del Commissario prof.
Il
Dott. Paolo Stievano si è diplomato Terapista della riabilitazione della
neuro-psico-motricità dell’età evolutiva e
laureato in Psicologia. Presenta
una produzione scientifica poco significativa limitata a cinque lavori su
riviste italiane non dotate di I.F. ed una attività assistenziale svolta per
periodi di breve durata in strutture
extra universitarie; nessuna attività didattica di corsi universitari risulta
attuata. In sintesi, risulta inadeguato per una valutazione comparativa di
professore di II fascia nel SSD MED-48
Giudizio del Commissario prof. Gigliola Zucconi
Il
candidato dr. Paolo Stievano si presenta con diploma di Terapista della
riabilitazione della neuro-psico-motricità dell’età evolutiva e laurea
in Psicologia ottenuti a pieni voti. Attualmente frequenta la scuola di
specializzazione in Neuropsicologia. Presenta anche autocertificazioni di
modeste attività didattica e assistenziale. La produzione scientifica consiste
in 5 pubblicazioni in lingua italiana di scarsa rilevanza. Si ritiene il
candidato soltanto all’inizio di un percorso verso un’idoneità a professore di
II fascia nel SSD MED-48.
Giudizio del Commissario prof. Antonio Toscano
Il
candidato Paolo Stievano e’ terapista della riabilitazione, laureato in
psicologia ed in atto specializzando in neuropsicologia. La sua attivita’
scientifica appare ancora in una fase iniziale e non presenta rilevanti contenuti. Non risulta inoltre aver
svolto attivita’ didattica di livello universitario e il suo impegno
assistenziale e’ stato prevalentemente svolto in strutture extrauniversitarie.
In conclusione, il candidato appare in atto bisognoso di un impegno maggiore
prima di affrontare nuovamente una valutazione comparativa per professore di II
fascia.
Giudizio
del Commissario prof. Francesca Neri
Il
dott. Paolo Stievano presenta una
limitata produzione produzione scientifica (5 lavori) pubblicata su riviste
italiane non indicizzate. La sua attività assistenziale è stata svolta in modo
non continuativo in strutture extrauniversitarie e il suo curriculum non
comprende lo svolgimento di attività didattica universitaria.
La
sua formazione (laureato in Psicologia, Diploma di terapista della
Neuropsicomotricità, attualmente specializzando in Neuropsicologia) è adeguata
ma necessita di ulteriori approfondimenti, specie nella ricerca e nella didattica.
Candidato Dr. Stefano SENSI
Giudizio del Commissario prof.
Vincenzo Bonavita
Il
Dr. Stefano Sensi, nato a Ferrara l’otto gennaio 1962, si è laureato in
Medicina e Chirurgia con 110/110 e lode nel 1988 e ha conseguito il diploma di
specializzazione in Neurologia nel 1993 con 70/70 e lode. Nel 1998 è diventato
Dottore di Ricerca in Neuroscienze; dal 2000 è ricercatore in Neurologia.
Dal
1992 al
L’attività
scientifica in cui ha utilizzato diverse expertise sperimentali, ha avuto per
oggetto il grande tema dell’eccitotossicità, tema sperimentale ma ricco di
ricadute e di implicazioni cliniche polivalenti. Essa e’ rappresentata da 37
lavori di grande valore (9 volte su 37 il candidato e’ primo autore).
In
sintesi il Dr. Sensi si propone come candidato pienamente meritevole della
posizione di Professore Associato, per il rigore metodologico, per
l’originalità del progetto, per l’interesse dei risultati conseguiti che
consentono di prevedere per il candidato un futuro scientifico non comune .
Giudizio del Commissario prof. Giorgio Fanò
Il
Dr. Stefano Sensi è laureato in Medicina e Chirurgia, ha conseguito il diploma
di specializzazione in Neurologia ed ha anche conseguito il titolo di Dottore
di Ricerca in Neuroscienze; dal 2000 è ricercatore in Neurologia. L’attività
assistenziale, pur non datata temporalmente, si è di molto intensificata negli
ultimi anni con un recupero importante. L’attività didattica è coerente con gli
impegni previsti dal ruolo ricoperto.
Il
vero punto di forza del Dr. Sensi è rappresentato dal suo percorso scientifico
che lo ha visto per più di 10 anni risiedere stabilmente negli Stati Uniti
svolgendo un’attività di ricerca di altissimo livello ( è risultato vincitore
di tre importanti premi tra il 99 e il 2002 ) ed in posizione di grande
autonomia, nella Washington University e nella Californiana Irvine dove, tra
l’altro, riveste ancora il ruolo di Associate Adjunct Professor in Neurology
dopo aver tenuto diversi corsi a partire dal 1999. E’, attualmente referee di
14 riviste internazionali ed titolare diretto di fondi sia italiani che
statunitensi. Presenta 37 lavori su riviste di notevole pregio (tra cui Science
e PNAS) in nove delle quali occupa la posizione di autore principale. In
sintesi il Dr. Sensi appare pienamente maturo per ricoprire il ruolo di
Professore associato nel SSD MED-48
Giudizio del Commissario Prof. Gigliola Zucconi
Il Dr. Stefano Sensi si presenta con Laurea in
Medicina e Chirurgia, conseguita nel 1988, e con specializzazione in Neurologia
conseguita nel 1993, ambedue con il massimo dei voti e lode. Il Dr. Sensi
presenta anche il titolo di Dottore di Ricerca in Neuroscienze e la posizione
di Ricercatore Confermato in Neurologia a partire dal 2000. L’attività di
ricerca del candidato è attestata da 37 pubblicazioni sulle più importanti
riviste internazionali di neuroscienze nelle quali il ruolo del candidato
risulta essere di primo piano. Di particolare rilievo appaiono i periodo di
studio trascorsi in importanti Università degli USA e l’impegno del candidato
in qualità di Referee delle più prestigiose riviste internazionali di
neuroscienze. Concludendo il profilo del Dr. Sensi è quello di un candidato
particolarmente meritevole di avanzamento accademico.
Giudizio
del Commissario Prof. Antonio Toscano
Il
candidato dr. Stefano Sensi e’ laureato in Medicina e Chirurgia dal 1988 ed e’
specialista in Neurologia dal 1993. Nel
In
sintesi, il dr Sensi manifesta ottime qualita’ scientifiche con particolare
abilita’ nel mettere a frutto le sue competenze
anche per la capacita’ di ottenere supporti per la ricerca.
Giudizio
del Commissario Prof. Francesca Neri
Il
Dr. Stefano Sensi, si è laureato in Medicina e Chirurgia e ha conseguito il diploma di
specializzazione in Neurologia nel 1993
Nel 1998 è diventato Dottore di Ricerca in Neuroscienze; dal 2000 è
ricercatore in Neurologia presso l’Università di Chieti. Dal 2002 è inoltre
Associate Adjunct Professor in Neurology dell’University of California at
Irvine,USA,di cui è anche co-direttore del corso di Neuroscienze nella Scuola
di Specializzazione in Neurologia. La sua formazione in Università Americane come
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale
Giudizio collegiale sul Dr. Giuseppe OREFICE
Il dr. Giusepe Orefice, nato
nel 1948, laureato in Medicina e Chirurgia, si e’ specializzato in Neurologia
nel 1977 ed in Endocrinologia nel 1988. Dal 1980 e’ ricercatore confermato nel
settore MED 26/Neurologia.
Egli ha svolto un’imponente
attivita’ assistenziale e didattica. La sua attivita’ di ricerca e’ stata
rigorosa e, come le altre attivita’, senza pause. Di particolare rilevanza
appaiono i lavori sulla sclerosi multipla, cui il dott. Orefice si e’ dedicato
per anni, pur senza escludere altri capitoli della Neurologia clinica.
In sintesi per l’impegno
assistenziale e didattico-scientifico, per il rigore metodologico
nell’attivita’ di ricerca e per il “peso” dei risultati conseguiti, il dott.
Orefice si propone come candidato meritevole a pieno titolo di promozione
accademica.
Giudizio collegiale sulla dr.ssa Maria Luisa Sacchetti
La dr.ssa Maria Luisa
Sacchetti, nata nel 1954, laureata in Medicina e Chirurgia, e’ specialista in Neurologia
dal
Giudizio collegiale sul dr. Stefano Sensi
Il dr. Stefano Sensi, nato nel 1962, e’ laureato in
Medicina e Chirurgia, specialista in Neurologia e Dottore in Neuroscienze. Dal
2000 e’ ricercatore MED26/ Neurologia. Dal 1992 al
In sintesi,
il dr. Sensi e’ un ricercatore rigoroso ed innovativo che merita un
giudizio decisamente positivo per la promozione accademica cui aspira.
Giudizio
collegiale sul dr. Paolo Stievano
Il dr. Paolo Stievano, nato nel 1969, e’ Terapista
della Riabilitazione della Neuropsicomotricita’ dell’eta’ evolutiva. Dal 1999
e’ laureato in Psicologia. Il candidato non ha svolto, in sede istituzionale,
attivita’ assistenziale e didattica. Le cinque pubblicazioni presentate non
sono significative ai fini di una valutazione scientifica.
Terminate le operazioni di
formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali per i candidati
sopra indicati,
Chieti, 27 Gennaio 2006
Prof. Vincenzo Bonavita _
____________________________________
I
Commissari
Prof. Gigliola Zucconi
_____________________________________
Prof.
Francesca Neri
_____________________________________
Prof.
_____________________________________
Il Segretario
Prof.
Antonio Toscano
_____________________________________