Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato presso la Facoltà di MEDICINA e CHIRURGIA Settore MED/35 - MALATTIE CUTANEE E VENEREE. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008-.

 

VERBALE TERZA SEDUTA

 

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n.  297 del  29.01.2010, pubblicata su G.U. n.  11 del 09.02.2010 e  ricostituita  con D.R. n.  148 del  25.11.2010, pubblicata su G.U. n.  100 del 17.12.2010 è composta dai seguenti  professori:

 

Prof. De Panfilis Giuseppe - Presidente

Prof. Angelini Giovanni – Commissario

Prof. Berti Emilio – Commissario

Prof. Giannetti Alberto – Commissario

Prof. Fimiani Michele - Segretario

 

si è riunita presso la sede del _Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 07.04.2011 alle ore 08.30.

 

La Commissione, sulla base dei criteri già deliberati nel verbale preliminare, esprime su ognuno dei candidati i seguenti giudizi individuali:

 

Candidato Amerio Paolo

 

Profilo curriculare:

 

Attività Formativa:

Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1994 (110/110 e lode); specializzazione in Dermatologia e Venereologia; dottore di ricerca in Dermatologia Oncologica; ricercatore in Dermatologia dal dicembre 2002,  professore aggregato dal dicembre 2006.

 

Attività Didattica:

Attività didattica integrativa con incarico di insegnamento di Malattie Cutanee e Veneree nei corsi di laurea di Medicina e Chirurgia, Odontoiatria, Infermieristica, Ostetricia e Tecnica della Prevenzione di Laboratorio dal 2003 al 2008.  Attività didattica per la Scuola specializzazione in Dermatologia e Venereologia dal 2003-2008. Dal 2006-2008 didattica presso il corso di Scienze Infermieristiche. Nel 2008 attività didattica integrativa presso la Scuola di Specializzazione di Dermatologia e Venereologia della Università Cattolica.

Ha svolto attività di insegnamento all’estero.

Docente-relatore a congressi e corsi nazionali e internazionali della specialità.

 

 

 

Attività Scientifica

L’attività scientifica è ampia e continua. Dichiara 52 pubblicazioni di cui 50 su riviste nazionali e internazionali e 2 capitoli di libro.

Le 25 pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa risultano essere pubblicate

tutte su riviste ad ampia diffusione e con impact factor, con note evidenti di originalità.

Argomenti prevalenti : biologia ed  immunologia della cute, argomenti clinici.

Apporto individuale del Candidato (1, 2 o ultimo nome) prevalente in 10 pubblicazioni e contributivo nelle rimanenti 15.

 

Attività Assistenziale.

Dal 2000 al 2003 dirigente medico di I livello presso IDI-IRCCS in ambiente dermatologico.

Dal 2003 Ricercatore convenzionato presso il Policlinico Clinicizzato SS. Annunziata di Chieti.

           

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: L’attività scientifica è eccellente e ben documentata da lavori pubblicati su riviste impattate. Tutti gli argomenti sono trattati con rigore scientifico e con evidente profilo di originalità dei temi e delle acquisizioni. L’apporto del candidato è ben enucleabile. L’impegno didattico, ampio, impegnativo e regolare, è documentato da insegnamenti ufficiali in vari corsi di laurea e corsi di specialità. L’attività clinico-assistenziale, ben documentata ed adeguata al ruolo rivestito, è regolare e continuativa.

 

Giudizio del commissario prof. Berti Emilio Francesco: Laurea nel 1994; specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1999; ricercatore universitario dal 2002; professore aggregato dal 2006. Ben documentata l’attività assistenziale così come l’attività didattica effettuata in strutture ad alta qualificazione. Ha pubblicato un congruo numero di lavori scientifici su riviste impattate di buon livello nel campo della ricerca clinica applicata, con approfondimenti biologici e molecolari che ne testimoniano l’originalità e la maturità ed evidenziano un’approfondita conoscenza del settore disciplinare.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe: Il candidato ha svolto attività didattica e assistenziale congrua e ben documentata. Particolarmente rilevante è stata l’attività scientifica, rivolta dapprima a studi su modelli murini transgenici e alla valutazione dell’impatto dei raggi UV sulla cute, e quindi maturata attraverso l’utilizzazione di varie tecniche di biologia cellulare e molecolare applicate allo studio di cute normale e patologica.

 

Giudizio del commissario Prof. Fimiani Michele: Laurea nel 1994; specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1999; ricercatore universitario dal 2002; professore aggregato dal 2006. L’attività assistenziale del candidato è ben documentata, di qualità (svolta anche in IRCCS) e congrua. L’attività didattica, di rilievo per la mole e la qualità è ben documentata e si è svolta sia nella scuola di specializzazione che nei corsi di laurea. L’attività scientifica è di ottima qualità, rivolta ad argomenti vari ( immunologia dermatologica, fotobiologia) impiegando con continuità tecnologie di avanguardia e pubblicati su riviste di buon livello. Ben enucleabile ed originale l’apporto del candidato.

 

Giudizio del commissario Prof. Giannetti Alberto: L’attività didattica è stata condotta regolarmente nei confronti di studenti nei corsi di laurea in Odontoiatria, Scienze Infermieristiche, Ostetricia, e Tecniche della Prevenzione. Inoltre è docente per la scuola di specializzazione in Dermatologia e Venereologia (2003- 2008). L’attività assistenziale si è sviluppata regolarmente dal 2000 al 2008 in IRCCS dermatologico e in policlinico universitario. E’ autore di 50 lavori pubblicati su riviste nazionali ed internazionali, 49 delle quali con I.F., di 2 cap. su libri e di oltre 90 abstracts. Le 25 pubblicazioni presentate per la valutazione sono pubblicate su riviste internazionali con I.F. e ampia diffusione.  Le pubblicazioni sono di eccellente livello con spunti di originalità. Abbracciano temi clinici (8) e biologici (17) con particolare riferimento alla immunologia dermatologica.

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Amerio Paolo.

 

Giudizio Collegiale

La produzione scientifica presentata dal candidato è molto buona, originale, a tratti innovativa  e congrua con le materie del settore scientifico disciplinare MED 35 . Ottima anche la collocazione editoriale e la continuità temporale. Il ruolo svolto dal candidato nei lavori in collaborazione è evidente. L’impegno didattico è eccellente. L’attività clinico-assistenziale è ben documentata e adeguata al ruolo istituzionale rivestito. Degno di nota l’apporto del candidato in termini di originalità e qualità delle tecniche di ricerca impiegate. 

 

 

Candidato Argenziano Giuseppe 

 

Profilo curriculare:

 

Attività Formativa

Laurea in Medicina Chirurgia nel 1992 (110/110 e lode); Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1996; Dottorato in Dermatologia sperimentale nel 2001; Ricercatore universitario dal 2001 e Professore aggregato dal 2006 presso la Clinica Dermatologica della II Università degli Studi di Napoli.

 

Attività Didattica

Ha svolto attività di docenza nei seguenti Corsi Integrati: Malattie cutanee e veneree e Chirurgia Plastica; Semeiotica e Metologia Clinica; Medicina delle evidenze nella pratica clinica; Scienze interdisciplinari cliniche; Propedeutica Clinica, nonché presso le Scuole di Specializzazione in Dermatologia e Venereologia e Chirurgia Maxillo-facciale presso la II Facoltà dell’Università degli Studi di Napoli. Ha partecipato in qualità di docente a numerosi Corsi nazionali ed internazionali in tema di Dermatoscopia Oncologica.

 

Attività   Scientifica

Agli atti risulta autore di circa 380 pubblicazioni scientifiche e abstracts e di 19 capitoli di trattato o libri. Dei 25 elaborati presentati per la valutazione, tutti pubblicati su riviste impattate, in 23 l’apporto del candidato risulta determinante.

 

Attività Assistenziale

Dal 2001 ha svolto la propria attività assistenziale in qualità di Ricercatore convenzionato presso l’AUP della II Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Ateneo napoletano.

 

 

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: Produzione scientifica continua su riviste impattate, prevalentemente orientata ad un setore della dermatologia. L’apporto personale è sempre preminenente. Il candidato coordina numerosi esperti del settore. L’attività didattica è buona, ma poco documentata. Quella clinica assistenziale sembra adeguata al ruolo rivestito.

 

Giudizio del commissario Prof. Berti Emilio Francesco: Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1992; specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1996; ricercatore universitario dal 2001. Ha effettuato attività didattica e clinica in diverse strutture ospedaliere e sedi universitarie. Sicuramente di ottimo livello la produzione scientifica e l’attività di coordinamento di masters indirizzati allo studio della diagnostica non invasiva.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe: L’attività scientifica del candidato è molto qualitativa, sebbene settoriale. Rilevante l’attività nel campo della prevenzione del melanoma cutaneo, assistita dalle metodiche di indagine non invasive. L’attività didattica è soprattutto orientata alla diffusione, in sede di masters e corsi, delle suddette metodiche.

 

Giudizio del commissario Prof. Fimiani Michele: Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1992; specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1996; ricercatore universitario dal 2001. Buona e ricca l’attività scientifica, pubblicata anche su riviste di pregio, incentrata quasi esclusivamente su argomenti di dermatoscopia delle lesioni pigmentarie. L’attività didattica si incentra soprattutto sulla organizzazione di masters e corsi nazionali ed internazionali. Notevole l’attività di coordinamento a livello nazionale e internazionale. L’attività assistenziale, svolta presso diverse strutture ospedaliere ed universitarie è svolta prevalentemente in ambito ambulatoriale.  

 

Giudizio del commissario Prof.Giannetti Alberto: Dalla documentazione presentata dal candidato si evince una buona attività didattica caratterizzata particolarmente da numerose e qualificate partecipazioni come docente a master e corsi di insegnamento di dermatoscopia delle lesioni pigmentarie. L’attività assistenziale sviluppata prevalentemente a livello ambulatoriale. La produzione scientifica è buona, pubblicata su riviste internazionali di buon livello e in cui il contributo del candidato è sempre ben evidenziabile.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Argenziano Giuseppe

 

Giudizio Collegiale

Ottima la produzione scientifica presentata, peraltro originale e continuativa, anche se settoriale. La collocazione editoriale è ottima e l’apporto individuale del candidato è ben delineato. L’attività didattica non è ben individuabile per tipologia e tempi. L’attività clinico-assistenziale è adeguata.

 

 

Candidato Capizzi Rodolfo

 

Profilo curriculare:

 

Attività Formativa:

Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1976; specializzazione in Dermatologia e Venereologia; ricercatore in Dermatologia dal1982-2008.

 

Attività Didattica:

Attività didattica integrativa con incarico di insegnamento di venereologia dal 2001 al 2006 e insegnamento di malattie cutanee e veneree dal 2005 al 2006 nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Corso di laurea triennale in Terapia Occupazionale con l’insegnamento di dermatologia al 2003 al 2008. Corso di laurea triennale in Scienze Tecnologiche e Cosmetologiche dal 2006 al 2008 con l’insegnamento di fisiopatologia dermatologica. Scuola specializzazione di Dermatologia e Venereologia , indirizzo di dermatologia e venereologia (9 insegnamenti) dal 1991 al 2001. Scuola di specializzazione in Dermatologia e Venereologia, indirizzo dermatologia cosmetologia, insegnamento di fisiologia dell’assorbimento cutaneo, dal 1991 al 1999. Scuola di specializzazione in Dermatologia e Venereologia (6 insegnamenti di dermatologia oncologica e venereologia) dal 2001 al 2008. Scuola di specializzazione di Medicina Tropicale, insegnamento di dermatologia dal 2005 al 2008.

 

Attività Scientifica

Dichiara 90 pubblicazioni e 58 comunicazioni a congresso.  Le 25 pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa risultano essere tutte su riviste ad ampia diffusione e con impact factor.

Argomenti prevalenti : argomenti clinici. Apporto individuale del Candidato (1, 2 o ultimo nome) prevalente in 12 pubblicazioni e contributivo nelle rimanenti 13.

 

Attività  Assistenziale

Ricercatore convenzionato dal 1980 al 2008 presso Policlinico universitario Gemelli.

           

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: L’attività scientifica è buona e ben documentata con chiara evidenza del ruolo del candidato. I lavori sono pubblicati su riviste impattate; gli argomenti sono trattati con rigore scientifico. L’impegno didattico è documentato da numerosi insegnamenti ufficiali in vari corsi di laurea e corsi di specialità. L’attività clinico-assistenziale, ben documentata e continuativa.

 

Giudizio del commissario Prof. Berti Emilio Francesco: Laurea nel 1976; specializzazione in Dermatologia e Venereologia; ricercatore universitario dal 1982. Ben documentata l’attività assistenziale e l’attività didattica in strutture ad alta qualificazione. Ha pubblicato un buon numero di lavori scientifici su riviste impattate di buon livello che ne testimoniano la maturità ed evidenziano un’approfondita conoscenza del settore disciplinare.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe: Il candidato ha svolto attività didattica e assistenziale congrua e ben documentata. L’attività scientifica è di buon livello documentata da numerosi articoli pubblicati su riviste con buon impact factor. Il suo contributo evidente in un buon numero delle stesse.

 

Giudizio del commissario Prof. Fimiani Michele: Laurea nel 1976; specializzazione in Dermatologia e Venereologia; ricercatore universitario dal 1982. L’attività assistenziale del candidato è ben documentata, di qualità e congrua. L’attività didattica, di notevole rilievo per la mole e la qualità è ben documentata e si è svolta sia nella scuola di specializzazione che nei corsi di laurea. L’attività scientifica è di buona qualità, rivolta ad argomenti vari, prevalentemente di dermatologia clinica. Ben enucleabile ed originale l’apporto del candidato.

 

Giudizio del commissario Prof. Giannetti Alberto: Il candidato presenta un buon curriculum didattico e assistenziale, la produzione scientifica è ampia e pubblicata su riviste riconosciute. Il contributo personale del candidato è ben evidenziabile.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al  candidato  dott. Capizzi Rodolfo.

 

Giudizio Collegiale

La produzione scientifica presentata dal candidato è buona e congrua con le materie del settore scientifico disciplinare. Ottima l’attività didattica e adeguata l’attività assistenziale. Il ruolo svolto dal candidato nei lavori  in collaborazione è ragguardevole.

 

Candidato  Corazza Monica 

 

Profilo curriculare:

 

 

 

Attività Formativa

Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1985 (110/110 e lode). Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1988. Ricercatore Universitario dal 1991, confermato nel 1994.

 

 Attività Didattica

Insegnamento di Dermatologia nel C.I. Malattie Cutanee  e Veneree e chirurgia  plastica del corso di laurea in Medicina e Chirurgia dal 2002 al 2008; insegnamento di terapia medica, chirurgica e fisica del corso di laurea in Medicina e Chirurgia nell’anno 2007-8; titolare di “malattie cutanee” nel C.I. di patologia Odontostomatologica nel corso di Laurea in Igiene Dentale dal 2005 al 2008. Insegnamenti vari  nella Scuola di Specializzazione in Dermatologia e Venereologia dal 1996 al 2008; insegnamento di “dermatologia”presso la Specializzazione di Medicina del Lavoro e quella di Medicina interna. Lezioni in vari Master  e nel corso di formazione universitaria per tecnici estetisti dal 2002 al 2008. Ha svolto in qualità di relatore numerose presentazioni in vari congressi nazionali.

 

Attività Scientifica

Dichiara di essere autore di 149 pubblicazioni nazionali ed internazionali, 13 capitoli di libri. Delle 25 pubblicazioni presentate per la valutazione, tutte con I.F., l’apporto della candidata è risultato determinante in 23 su 25 (1° ,2° o ultimo nome). Argomenti prevalentemente trattati: dermatite da contatto, patologia vulvare e casistica clinica.

 

.Attività Assistenziale

Dal 1991 ha svolto la propria attività assistenziale in qualità di Ricercatore convenzionato.

 

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: La produzione scientifica è buona con lavori  originali nel campo della patologia vulvare. Buono anche il lavoro svolto nel settore delle dermatiti da contatto. La produzione scientifica è continua nel tempo e congrua con la disciplina concorsuale. L’apporto personale della candidata è facilmente enucleabile. L’attività didattica è prevalentemente esplicata nelle Scuole di Specializzazione, mentre quella clinico-assistenziale è stata svolta con continuità e impegno dirigenziale nel settore allergologico.

 

Giudizio del commissario Prof. Berti Emilio Francesco: Laureata nel 1985, specializzata nel 1988, ricercatore dal 1991, ha effettuato attività didattica e assistenziale continuativa in campo dermatologico e allergologico presso l’Azienda Ospedaliera e l’Università di Ferrara. Ha presentato un buon  numero di lavori scientifici pubblicati su riviste di medio I.F.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe: L’attività didattica della dott. Corazza è ben documentata e rilevante. L’attività scientifica è di buon livello e spesso impattata. Essa risulta particolarmente rilevante per quanto attiene lo studio della fisiopatologia dei genitali esterni femminili. L’apporto personale agli studi scientifici è buono.

 

Giudizio del commissario Prof. Fimiani Michele: Laureata in Medicina e Chirurgia nel 1985 con lode, specializzata nel 1988 in Dermatologia e Venereologia. Ben documentata l’attività didattica nei corsi di laurea in Medicina e Chirurgia, Igiene dentale e varie scuole di specializzazione. Ha svolto con continuità l’attività assistenziale. L’attività scientifica, regolare e a volte impegnativa, spesso svolta in prima persona, è focalizzata sulla patologia vulvare, la dermatite da contatto e casistica clinica spesso riportata come short report.   

 

Giudizio del commissario Prof. Giannetti Alberto: La candidata ha presentato una puntuale documentazione sulla attività didattica e assistenziale, sviluppata con continuità. I lavori scientifici presentati testimoniano una discreta qualità delle ricerche, soprattutto nel settore della dermatologia allergologica e della patologia vulvare .

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata  dott. Corazza Monica

 

Giudizio collegiale

La candidata presenta una discreta produzione scientifica. I lavori, congrui con il settore scientifico-disciplinare, presentano continuità temporale e buona diffusione nella comunità scientifica. L’attività assistenziale è stata svolta con continuità. Ricca l’attività didattica. Nel complesso, la candidata presnta un curriculum idoneo alla continuazione dell’iter concorsuale.

 

Candidato  De Giorgi Vincenzo 

 

Profilo curriculare:

 

Attività Formativa

Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1990 . Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1994. Dirigente medico di I livello dal 2001 ad oggi.

 

 Attività Didattica

Insegnamento di didattica integrativa in metodi di diagnostica non invasiva in Dermatologia, Dermochirurgia” presso la Scuola di specializzazione in Dermatologia e Venereologia dell’Università di Firenze.  Attività tutoriale per specializzandi e studenti del corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Relatore in vari congressi nazionali ed internazionali.

 

Attività Scientifica

Dichiara di essere autore di 135 pubblicazioni nazionali ed internazionali, di cui 96 con I.F., 10 capitoli di libri. Delle 25 pubblicazioni presentate per la valutazione, tutte con I.F., l’apporto del candidato è risultato determinante in 24 su 25 (1° ,2° o ultimo nome). Argomenti prevalentemente trattati: oncologia dermatologica,  dermatoscopia e melanoma.

 

Attività Assistenziale

Dal  2001 è responsabile della dermochirurgia e della diagnosi precoce del melanoma e diagnostica non invasiva. Ha eseguito 1400 interventi di dermochirurgia nell’ultimo anno.

 

 

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: Il candidato ha una rilevante produzione scientifica che denota continuità temporale. L’interesse prevalente riguarda lo studio del melanoma cutaneo, con apporti personali ben enucleabili. Tutti i lavori sono pubblicati su riviste impattate di rilevanza internazionale con evidenti spunti di originalità. L’attività assistenziale è buona, con particolare riferimento alla chirurgia dermatologica, alla diagnosi del melanoma e alla diagnostica non invasiva. L’attività didattica ha riguardato  Scuola di Specialità e tutorato.

 

Giudizio del commissario Prof. Berti Emilio Francesco: Laureato nel 1990; specializzato nel 1994; responsabile della sezione  di diagnostica non invasiva e di dermochirurgia dal 2001. Ha effettuato unicamente attività didattica integrativa per la Facoltà di Medicina e Chirurgia. Ha pubblicato numerosi lavori scientifici in campo dermato-oncologico anche su riviste di alto I.F.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe :Il candidato è particolarmente attivo nel campo della oncologia cutanea, con particolare interesse per l’epidemiologia del melanoma e dei nevi melanocitici e per la diagnosi non invasiva del melanoma mediante dermatoscopia. Rilevante l’attività scientifica, specialmente rivolta ai precedenti settori di interesse. Importante l’attività dermochirurgica, testimoniata da circa 1400 interventi l’anno. L’attività didattica è relativamente limitata.

 

Prof. Fimiani Michele: Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1990; specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1994. Dirigente di I livello dal 2001 ad oggi. Ben documentata e ricca l’attività scientifica svolta in modo continuativo e focalizzata prevalentemente su tematiche di oncologia dermatologica. Originale e degni di nota alcuni spunti. Il contributo personale è sempre ben enucleabile e di rilievo. L’attività didattica è limitata alle Scuole di Specialità ma di qualità.

 

Giudizio del commissario Prof. Giannetti Alberto: dal curriculum si evince una modesta attività di docenza svolta nella Scuola di Specialità e di tutoraggio per studenti. Buona attività assistenziale nel settore della Oncologia Dermatologica (diagnosi precoce del melanoma e chirurgia dermatologica. La produzione scientifica presentata per la valutazione è pubblicata su riviste scientifiche ad ampia diffusione. L ricerche sono interamente rivolte alla dermatologia oncologica, in larga prevalenza al melanoma con alcuni spunti di originalità.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al  candidato  dott. De Giorgi Vincenzo.

 

Giudizio collegiale

L’attività assistenziale e la produzione scientifica sono buone, indirizzate in modo assolutamente prevalente alla dermatologia oncologica e in particolare al melanoma. Il curriculum didattico del candidato è oggettivamente modesto.

 

Candidato Guarneri Fabrizio

 

Profilo curriculare:

 

AttivitàFormativa

Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1996 (110/110 e lode) . Specializzazione in Allergologia e Immunologia Clinica nel 2000. Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 2007.  Dottorato di ricerca in “Patologia Clinica e Sperimentale della cute e delle mucose” nel  2004. Dal 2002 Ricercatore universitario.

 

 Attività Didattica

Incarichi di insegnamento nei corsi di laurea di Medicina e Chirurgia e di Igiene dentale dell’Università degli Studi di Messina. Insegnamenti di didattica integrativa  presso la Scuola di specializzazione in Dermatologia e Venereologia, Allergologia ed Immunologia Clinica, Medicina del Lavoro.  Attività tutoriale per specializzandi e studenti del corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Relatore in vari congressi nazionali ed internazionali e Master.

 

Attività Scientifica

Dichiara di essere autore di 211 pubblicazioni nazionali, internazionali ed abstracts, di cui 80 con I.F., 9 capitoli di libri, 1 monografia, 98 abstracts. Dichiara di aver partecipato a numerosi progetti di ricerca MIUR. Delle 25 pubblicazioni presentate per la valutazione, tutte con I.F ad eccezione di 1, l’apporto del candidato è risultato determinante in 18 su 25 (1° ,2° o ultimo nome). Argomenti prevalentemente trattati: Dermatologia clinica e allergo-immunologia.

 

 

 

 

Attività Assistenziale

Dal  2002 svolge attività assistenziale presso la Clinica Dermatologica di Messina con particolare riferimento alla diagnostica clinica, alla dermatologia allergologica professionale ed ambientale, alla diagnostica non invasiva, alla dermocosmetologia ed alla fotodermatologia.

 

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: Il candidato pesenta una produzione scientifica buona e continuativa, in particolare in campo clinico e allergo-immunologico. L’apporto personale nella ricerca è ben enucleabile. I lavori sono in massima parte pubblicati su riviste impattate. Altrettanto buone l’attività didattica in corsi di laurea e di specialità e quella assistenziale.

 

Giudizio del commissario Prof. Berti Emilio Francesco: Laureato in Medicina e Chirurgia nel 1996, specializzato in allergologia ed immunologia clinica nel 2000 e in dermatologia e venereologia nel 2007. Ricercatore Universitario dal 2002, ha effettuato attività didattica continuativa per i corsi di specializzazione e per il corso di laurea della facoltà di Medicina e Chirurgia. Medico convenzionato per l’attività clinica dal 2002. Ha pubblicato un buon numero di lavori scientifici su riviste con I.F. in campo immuno-dermato-allergologico che testimoniano uno specifico interesse nel settore.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe :L’attività didattica del candidato è adeguata. L’attività assistenziale investe, a detta del candidato diversi campi superspecialistici dermatologici. L’attività scientifica si caratterizza per alcune peculiarità interessanti, quali, ad es., la identificazione di nuovi allergeni e, soprattutto, gli studi sul mimetismo molecolare.

 

Giudizio del commissario Prof. Fimiani Michele: Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1996; Specializzazione in Allergologia ed immunologia Clinica nel 2000; Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 2007. Dottore di ricerca in “patologia clinica e sperimentale”;. Dal 2002 è Ricercatore Universitario. L’attività assistenziale, rivolta a diversi settori della Specialità è ampia e qualificata. L’attività didattica e tutoriale, svolta sia nei corsi di Laurea che nelle Scuole di Specializzazione è di buon livello e consistente. L’attività scientifica, svolta con regolarità, continuità e puntualità mostra spunti originali in settori quali la Dermatologia Clinica, il mimetismo molecolare e l’allergo - immunologia dermatologica.

 .

Giudizio del commissario Prof. Giannetti Alberto: Buona l’attività  didattica nei confronti di studenti e specializzandi. Regolare attività assistenziale. Attività scientifica indirizzata alla descrizione di casistica clinica (13 pub.) e di allergo-immunologia (12 pub.) con alcuni spunti di originalità.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Guarneri Fabrizio.

 

Giudizio collegiale

Il candidato ha svolto attività didattica e assistenziale con regolarità. Presenta una buona attività scientifica su temi clinici e di allergo-immunologia in cui si colgono spunti di originalità.

 

Candidato Minutilli Ettore 

 

Profilo curriculare:

 

Attività Formativa

Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1994 . Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1998. Titolare di borsa di studio IEO nel 2000 e premio di cultura ADOI nel 2003.

Attività Didattica

Docente e relatore in corsi e convegni dermatologici.

 

Attività Scientifica

Dichiara di essere autore di 73 pubblicazioni ed abstracts alcune delle quali internazionali, 2 capitoli di libri. Delle 14 pubblicazioni presentate per la valutazione, 7 con I.F., l’apporto del candidato è risultato determinante in 13 su 14 (1° ,2° o ultimo nome). Argomenti prevalentemente trattati:  casistica clinica e valutazione di effetti biologici di farmaci.

 

Attività Assistenziale

Ha svolto attività assistenziale in varie strutture sanitarie ospedaliere ed universitarie.

 

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: I 14 lavori presentati dal candidato sono congrui con il settore scientifico disciplinare con apporto personale evidente soprattutto in quelli più recenti. La rilevanza scientifica degli stessi è sufficiente. L’attività didattica non è ben inquadrabile dal curriculum. L’attività assistenziale è stata svolta in varie strutture sanitarie.

 

Giudizio del commissario Prof. Berti Emilio Francesco: Laureato in Medicina e Chirurgia nel 1994; specializzato in Dermatologia e Venereologia nel 1998. Attività assistenziale documentata presso diverse strutture sanitarie italiane. Attività didattica non documentabile. Le pubblicazioni allegate denotano un interesse preminente in campo clinico.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe : Il candidato ha svolto attività assistenziale presso diverse strutture dermatologiche e chirurgiche. Ha partecipato a diversi congressi e corsi di perfezionamento. Ha conseguito un premio di cultura ADOI ed una borsa di studio IEO. E’ autore di alcune pubblicazioni e capitoli di libri. Nel complesso, l’attività scientifica appare di modesta rilevanza.

 

Giudizio del commissario Prof. Fimiani Michele: Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1994; Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1998. Ha svolto la propria attività assistenziale presso un certo numero di strutture sanitarie universitarie ed ospedaliere. L’attività didattica non è facilmente enucleabile dai dati forniti. L’attività scientifica riguarda soprattutto casistica clinica e attività di alcuni farmaci sul sistema immunitario.

 

Giudizio del commissario Prof. Giannetti Alberto: Non chiaramente valutabile l’attività didattica. Il candidato dichiara di avere svolto l’attività assistenziale in diverse strutture. Le pubblicazioni scientifiche presentate per la valutazione sono 14 di cui 7 con I.F. In 13 pubblicazioni si rileva il contributo significativo del candidato. Gli argomenti considerati sono prevalentemente di natura clinica.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Minutilli Ettore.

 

Giudizio collegiale

 

L’attività didattico-assistenziale non è ben inquadrabile. Le pubblicazioni scientifiche dimostrano un interesse sostanzialmente clinico sufficiente a proseguire l’iter concorsuale.

 

Candidato Savoia Paola 

 

Profilo curriculare:

 

Attività Formativa

Laurea in Medicina e Chirurgia nel 1990 (110/110). Specializzazione in Dermatologia e Venereologia nel 1994. Ricercatore Universitario dal 1998, confermato nel 2001.

 

 Attività Didattica

Ha svolto didattica integrativa per il corso di laurea in Medicina e Chirurgia dal 1998 al 2008. Ha inoltre svolto attività didattica integrativa nell’ambito del corso di Dermatologia per il corso di laurea in Odontoiatria e Protesi Dentaria  dal 1998 al 2008; nonché tre insegnamenti nel corso di laurea di scienze infermieristiche dal 2002 ad oggi.  E’ titolare di Insegnamenti vari  nella Scuola di Specializzazione in Dermatologia e Venereologia dal 2000 al 2008 e nella scuola di specializzazione in Medicina del Lavoro dal 2000 al 2008.   Dichiara di aver svolto in qualità di relatore presentazioni in vari congressi nazionali ed internazionali.

 

Attività Scientifica

Dichiara di essere autore di 58 lavori in extenso e 13 abstracts pubblicati su riviste internazionali e nazionali nonché  di ulteriori 105 abstracts. Delle 25 pubblicazioni presentate per la valutazione, tutte con I.F., l’apporto della candidata è risultato determinante in 18 su 25. Argomenti prevalentemente trattati: aspetti biologici di patologie infiammatorie e oncologiche.

 

Attività Assistenziale

Dal 1999 ha svolto la propria attività assistenziale in qualità di Ricercatore convenzionato.

 

Giudizio del commissario Prof. Angelini Giovanni: La candidata presenta una valida e continuativa produzione scientifica con ben enucleabile apporto personale. I campi di ricerca spaziano dallo studio delle integrine nella cute sana e patologica, al melanoma (con particolare riguardo allo studio del RNA messaggero per la tirosinasi e alle citochine in corso di trattamento), al sistema maggiore di compatibilità nelle neoplasie cutanee. Buoni gli spunti di originalità, di qualità la collocazione editoriale. L’attività didattica è stata svolta nei corsi di laurea di Medicina e Chirurgia, di Odontoiatria e Scienze Infermieristiche e di specialità in Dermatologia e Medicina del Lavoro. L’attività clinico-assistenziale è stata svolta in corsia ed ambulatori vari.

 

Giudizio del commissario Prof. Berti Emilio Francesco: Laureata nel 1990, specializzata el 1994, ricercatore dal 1998,  ha effettuato attività didattica e assistenziale continuativa ed ha pubblicato lavori scientifici di buon livello nel campo della patologia linfoproliferativa, del melanoma e delle molecole di adesione.

 

Giudizio del commissario Prof. De Panfilis Giuseppe:L’attività di ricerca della candidata è rilevante, orientata a diversi temi scientifici, quali il ruolo del sistema maggiore di compatibilità nelle neoplasie, il ruolo delle integrine in cute normale e patologica, il ruolo del RNA messaggero per la tirosinasi nel melanoma, il monitoraggio di cellule linocitarie e di citochine nel melanoma in corso di trattamento. Documentata e congrua l’attività didattica e assistenziale.

 

Giudizio del commissario Prof. Fimiani Michele: Laureata in Medicina e Chirurgia nel 1990 , specializzata nel 1994 in Dermatologia e Venereologia. L’attività didattica della candidata, svolta nei corsi di laurea in Medicina e Chirurgia ed Odontoiatria, di Scienze Infermieristiche e delle Scuole di Specializzazione in Dermatologia e Venereologia e Medicina del Lavoro è continuativa e congrua. La produzione scientifica, pubblicata su riviste di valore, è qualificata ma non abbondante, ed è sviluppata in diversi settori quali l’oncologia dermatologia (melanoma) e la biologia della cute sana e patologica , con spunti di originalità ( citochine in corso di terapia del melanoma). L’attività clinico-assistenziale è congrua.

 

Giudizio del commissario Prof. Giannetti Alberto: Buona l’attività didattico-assistenziale. Le  pubblicazioni scientifiche presentate per la valutazione comparativa sono di buon livello. Interessano aspetti biologici di patologie infiammatorie ed oncologiche. Il contributo rilevante della candidata è evidenziabile in 18/25 pubblicazioni.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata  dott. Savoia  Paola.

 

Giudizio collegiale

La candidata ha sviluppato una continua ed apprezzabile attività didattica e assistenziale. Il profilo scientifico evidenziato dalle pubblicazioni è buono e costante nel tempo, con note di originalità.

 

Terminate le operazioni di formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali la seduta è tolta alle ore 11.25  e la Commissione si riconvoca per lo stesso giorno  alle ore 11.30. presso la stessa  sede per la predisposizione dei temi per la prova didattica e per la discussione delle pubblicazioni.

 

  07 aprile 2011

 

LA COMMISSIONE:

 

Prof. De Panfilis Giuseppe - Presidente

 

Prof. Angelini Giovanni – Commissario

 

Prof. Berti Emilio – Commissario

 

Prof. Giannetti Alberto – Commissario

 

Prof. Fimiani Michele - Segretario