Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Medicina e Chirurgia, Settore MED03 – Genetica Medica bandita con D.R. n.209 DEL 30-12-2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u. n. 08 del 28/01/2011.

III RIUNIONE

Il giorno 04-11-.2011 alle ore 8,30 presso i locali del Rettorato, Ufficio Personale Docente si è riunita la Commissione giudicatrice per la discussione dei titoli e delle pubblicazioni, cui saranno sottoposti i candidati della procedura di valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia per il Settore Scientifico Disciplinare MED03.

Risultano presenti i seguenti Professori

1) Prof Giandomenico Palka Presidente

2) Prof Nicola Migone Commissario

3) Prof Achille Iolascon Segretario

Si procede all’appello nominale dei candidati. Risultano assenti:

Dott. CAROLI CASAVOLA Elena

Dott. CASTIGLIONE Roberto

Dott. FANTASIA Donatella

Dott. MORLEO Manuela Anna

Risultano presenti i Dottori:

Dott. MORIZIO Elisena

Dott. VESCHI Serena

Previo accertamento della loro identità personale (Allegato A al presente verbale) i candidati vengono invitati a prendere posto in aula.

Come dai criteri prefissati nella seduta preliminare, il colloquio verterà sulla discussione pubblica, con la commissione, dei titoli e delle pubblicazioni da parte di ciascun candidato.

I candidati vengono chiamati per sostenere il colloquio . Si procede in ordine alfabetico.

Alle ore 9.00 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. a Morizio Elisena

La discussione ha termine alle ore 9.15__

Alle ore 9.20_ la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. a Veschi Serena

La discussione ha termine alle ore _9.35

Al termine della discussione da parte dei candidati, la Commissione procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante dello stesso.

Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità dei componenti indica quale vincitore della presente valutazione comparativa la Dott.ssa Morizio Elisena.

Il Presidente, invita la Commissione. quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie – approvati e sottoscritti da tutti i Commissari – verranno depositati presso la Divisione del Personale dell’ Ateneo per i conseguenti adempimenti.

Chieti 04/11/2011

Letto,approvato e sottoscritto seduta stante

La Commissione:

1) Prof Giandomenico Palka Presidente

2) Prof Nicola Migone Commissario

3) Prof Achille Iolascon Segretario

Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Medicina e Chirurgia, Settore MED03 – Genetica Medica bandita con D.R. n.209 DEL 30-12-2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u. n. 08 del 28/01/2011.

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia per il SSD MED03 bandita dall’Università “G. D’Annunzio” di Chieti – Pescara (Decreto rettorale n. 209 del 30-01-2010 pubblicato in g.u. n. 08 del 28/01/2011, composta dai professori:

Giandomenico Palka, Nicola Migone, e Achille Iolascon, si è riunita in più sedute e precisamente nei seguenti giorni:

I Riunione telematica giorno 26-09-2011

II Riunione giorno 03-11-2011

III Riunione giorno 04-11-2011

I Riunione: designazione del Presidente (Prof. Palka Giandomenico) e del Segretario (Prof. Iolascon Achille); presa d’atto della normativa concorsuale (L.210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008 n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1 e successive modificazioni, DM 139/2009, DM 89/2009); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di giudizio (All. 1 al verbale) e calendario dei lavori.

II RIUNIONE: presa d’atto della avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28.7.2009 n. 89) dell’elenco ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sul’inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra Commissari e candidati; identificazione dell’apporto del candidato nei lavori di collaborazione; elenco dei candidarti da valutare ai fini della procedura:

Dott. CAROLI CASAVOLA Elena

Dott. CASTIGLIONE Roberto

Dott. FANTASIA Donatella

Dott. MORIZIO Elisena

Dott. MORLEO Manuela Anna

Dott. VESCHI Serena

III RIUNIONE: (discussione pubblica con la commissione): Dopo l’appello nominale si è proceduto alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati.

Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni.

La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha formulato i giudizi collegiali sui candidati.

Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità dei componenti , procede all’indicazione del vincitore nella persona della Dott. ssa Morizio Elisena.

Chieti, 04-11-2011

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

La Commissione:

1) Prof Giandomenico Palka Presidente

2) Prof Nicola Migone Commissario

3) Prof Achille Iolascon Segretario

Giudizi dei singoli candidati

Morizio Elisena

La dott.a Morizio ha avuto un percorso scientifico orientato sin dal suo inizio in genetica medica. Ha curato in particolare il settore della citogenetica, utilizzando tali tecnciche sia in diagnosi prenatale che in diagnostica post.-natale e nel campo dela ricerca.

Filoni di ricerca principali sono stati il mappaggio e clonaggio del gene responsabile della sindrome di Douane, e lo studio del gene Shox nell’ipostaturalismo.

Pur avendo avuto cura della sola parte citogenetica la candidata dimostra una grande conoscenza delle tecniche utilizzabili per portare a buon fine l’intera ricerca.

Il colloquio mette altresì in evidenza una spiccata capacità espositiva. Rilevante la capacità di passaggio dall’osservazione clinica e del fenotipo alla realizzazione di tutte quelle tecniche che permettono di spiegare il fenotipo con una ricerca ben condotta.

Veschi Serena

Laureata in Biologia, la candidata si è sempre occupata di ricerca e diagnostica nel campo dell’oncologia molecolare.

Gli studi, che sono stati esposti in maniera chiara, hanno riguardato due geni ben noti agli oncologi genetisti: BRCA1 e 2. Gli studi della candidati sono sttai sempre volti a geni che fossero implicati in neoplasie familiari ed a tal riguardo ha riferito che degli studi di poliposi adenomatosi familiare. Le ricerche sono state sempre volte a chiarire il significato prognostico di alcune mutazioni ed il rapporto genotipo-fenotipo.

Di buon livello anche gli studi di gastroenterologia sui recettori nucleari nell’uomo ed in un modello animale. Appare abbastanza chiara la capacità di condurre a buon fine un’attività di ricerca su base applicativa. Buona anche la conoscenza delle tecniche utilizzate.

Prof. Iolascon Achille

Morizio Elisena

La candidata espone il suo curriculum con disinvoltura e chiarezza, dimostrando padronanza delle tecniche di citogenetica e citogenetica molecolare. Nella sua esposizione la candidata dimostra di essersi interessata di vari campi della genetica che vanno dall’oncologia e vari aspetti della patologia costituzionale e prenatale. In questo excursus la candidata si sofferma su due filoni di ricerca che hanno riguardato la sindrome di Duane e l’ipostaturalismo.

Riguardo al rpimo filone la candidata espone le modalità con cui è arrivata al mappaggio di un gene relazionato alla sindrome di Duane localizzata sul cromosome 8q.

Riguardo al gene Shox la candidata , dopo aver ricordato la funzione di questo gene, ed il suo coinvolgimento nell’ipostaturalismo, espone i risultati degli studi eseguiti soffermandosi in particolar modo sull’uso della FISH nel rilevare le delezioni del suddetto gene anche sui nuclei interfasici.

Complessivamente la candidata dimostra di aver attivamente partecipato alle ricerche esposte.

Veschi Serena

La candidata espone il suo curriculum con sufficiente sicurezza e chiarezza. Il suo percorso scientifico ha riguardato, in modo pressocchè esclusivo, lo studio dei tumori ereditari.

Nella sua esposizione la candidata riferisce gli studi eseguiti sui geni BRCA1 e 2 coinvolti nell’insorgenza del carcinoma della mammella. In particolare la candidata espone il modello BRCApro per una piu rigorosa selezione dei pazienti da sottoporre al test BRCA.Nel suo percorso scientifico la candidata ha anche studiato il gene CHEK2 anch’esso coinvolto nell’insorgenza del tumore mammario. Uno studio multicentrico nazionale, che l’ha visto coinvolta, non ha tuttavia dimostrato un particolare coinvolgimento di questo gene nel cancro mammario.

La candidata si è anche occupata del gene APC responsabile della FAP. Ed in particolare per il rilevamento delle mutazioni a carico di questo gene , la candidata ha utilizzato il DHPLC rilevando nuove mutazioni associate all’insorgenza dela FAP.

Complessivamente la candidata ha esposto il suo curriculum, eccessivamente monotematico, in modo sufficiente.

Giandomenico Palka

MORIZIO ELISENA

La candidata ha presentato il suo curriculum scientifico evidenziando due progetti: 1) le strategie perseguite per l’individuazione del/dei geni verosimilmente responsabili della sindrome di Duane -ritardo mentale con una forma particolare di strabismo-, partendo da due soggetti con due riarrangiamenti cromosomici coinvolgenti una medesima regione cromosomica; 2) Coinvolgimento del gene SHOX tra i fattori causali della bassa statura. La presentazione dei due progetti è stata chiara. Ha dimostrando un’ottima padronanza di svariate tecniche di analitiche, non solo di citogenetica molecolare ma anche di genetica molecolare. La presentazione è infatti stata molto esauriente per l’abbondanza di dettagli tecnico-metodologici che hanno permesso una buona comprensione dei risultati.

VESCHI SERENA

La candidata ha esposto entrambi su temi di oncogenetica: 1) ruolo di fattori ormonali e di mutazioni in un gene noto come modificatore (CHEK2) della predisposizione al carcinoma mammario conferita dai geni BRCA1 e BRCA2; 2) sperimentazione dell’efficacia di un software – BRCAPRO - di predizione della probabilità di trovare mutazioni in famiglie con tumori del colon non poliposico famigliare; 3) analisi dell’espressione dell’intera famiglia dei recettori nucleari umani e murini su biopsie intestinali e del colon in soggetti sani del colon non poliposico i e affetti da poliposi familiare del colon. La presentazione è stata sintetica e chiara, seppure la discussione dei risultati, in particolare dei primi due progetti, non è stata condotta in modo critico e non ha premesso di conoscere lo stato dell’arte della ricerca sui temi trattati, all’epoca della conduzione dei progetti.

Nicola Migone

GIUDIZI COLLEGIALI

Morizio Elisena

La candidata ha presentato il suo curriculum scientifico evidenziando due progetti: 1) le strategie perseguite per l’individuazione del/dei geni verosimilmente responsabili della sindrome di Duane -ritardo mentale con una forma particolare di strabismo-, partendo da due soggetti con due riarrangiamenti cromosomici coinvolgenti una medesima regione cromosomica; 2) Coinvolgimento del gene SHOX tra i fattori causali della bassa statura. La presentazione dei due progetti è stata chiara. Ha dimostrato un’ottima padronanza di svariate tecniche analitiche, non solo di citogenetica molecolare ma anche di genetica molecolare. La presentazione è infatti stata molto esauriente per l’abbondanza di dettagli tecnico-metodologici che hanno permesso una buona comprensione dei risultati.

La candidata espone il suo curriculum con disinvoltura e chiarezza, dimostrando padronanza delle tecniche di citogenetica e citogenetica molecolare. Nella sua esposizione la candidata dimostra di essersi interessata di vari campi della genetica che vanno dall’oncologia e vari aspetti della patologia costituzionale e prenatale. Complessivamente la candidata dimostra di aver attivamente partecipato alle ricerche esposte.

Veschi Serena

Laureata in Biologia, la candidata si è sempre occupata di ricerca e diagnostica nel campo dell’oncologia molecolare. Tale argomento ha occupato in maniera piuttosto monotematica il suo curriculum

Nella sua esposizione la candidata riferisce gli studi eseguiti sui geni BRCA1 e 2 coinvolti nell’insorgenza del carcinoma della mammella. In particolare la candidata espone il modello BRCApro per una piu rigorosa selezione dei pazienti da sottoporre al test BRCA.Nel suo percorso scientifico la candidata ha anche studiato il gene CHEK2 anch’esso coinvolto nell’insorgenza del tumore mammario. Uno studio multicentrico nazionale, che l’ha visto coinvolta, non ha tuttavia dimostrato un particolare coinvolgimento di questo gene nel cancro mammario.

La candidata si è anche occupata del gene APC responsabile della FAP. Ed in particolare per il rilevamento delle mutazioni a carico di questo gene , la candidata ha utilizzato il DHPLC rilevando nuove mutazioni associate all’insorgenza della FAP. La presentazione è stata sintetica e chiara, seppure la discussione dei risultati, in particolare dei primi due progetti, non è stata sempre condotta in modo critico .

Prof Giandomenico Palka

Prof Nicola Migone

Prof Achille Iolascon