Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore
Universitario Presso
VERBALE DELLA TERZA
SEDUTA
Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema avente come oggetto aspetti del settore scientifico disciplinare in questione, uno dei quali, estratto, sarà oggetto della prima prova scritta:
Tema n.1: In archeologia molte fonti diverse
contribuiscono alla ricostruzione storica. Il candidato illlustri attraverso
una esemplificazione a sua scelta come ciò avviene dalla constatazione
dell’evidenza alla costruzione del dato.
Tema n.2: Il ruolo del dato archeometrico nello sviluppo
della conoscenza archeologica. Il candidato sviluppi il tema attraverso
l’esempio di una classe di materiali.
Tema n.3: I
sistemi di datazione assoluta in archeologia. Evoluzioni e problematiche di
questo settore di ricerca.
I temi, letti dall’estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta numerata sulla quale viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell’Università ed affidati al Presidente. Si prepara quindi la carta necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro dell’Università e la firma di uno dei membri.
Alle ore 9,15 i candidati vengono invitati a prendere posto in aula.
Risultano presenti i candidati dott. Armando Cherici,
Vasco
Risultano assenti i candidati dott. Davide Aquilano, Helga Di Giuseppe, Claudia Minniti, Patrizia Staffilani e Sabina Zeggio.
Successivamente vengono
consegnati a ciascuno dei candidati n. 5 fogli timbrati e siglati da uno dei membri
della Commissione, due buste, una grande nella quale il candidato chiuderà il
tema e una piccola contenente un cartoncino bianco sul quale il candidato
scriverà il proprio nome, cognome, luogo e data di nascita e che verrà
anch’essa chiusa nella busta grande insieme agli elaborati.
Il Presidente invita uno dei candidati a controllare
l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.
Il dott. Vasco
Risulta sorteggiato il Tema n. 1
nella busta 1: “In archeologia molte fonti diverse contribuiscono alla
ricostruzione storica. Il candidato illlustri attraverso una esemplificazione a
sua scelta come ciò avviene dalla constatazione dell’evidenza alla costruzione
del dato.”.
Il Presidente legge le tracce dei
temi non sorteggiati.
Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 4 ore a partire dalle ore 9.30.
Durante lo svolgimento della prova
scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei
candidati. Si allega il foglio con la registrazione delle uscite dei candidati.
Alle ore
12,45 il candidato dott. Armando Cherici ha consegnato alla Commissione
l’elaborato, regolarmente chiuso in busta.
Il plico firmato e datato, viene
affidato al Presidente della Commissione perché ne curi la custodia.
Alle ore
13,03 il candidato dott. Vasco
Il plico firmato e datato, viene
affidato al Presidente della Commissione perché ne curi la custodia.
Alle ore
13,23 il candidato dott. Italo Maria Muntoni ha consegnato alla Commissione
l’elaborato, regolarmente chiuso in busta.
Il plico firmato e datato, viene
affidato al Presidente della Commissione perché ne curi la custodia.
Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta alle ore 13,30.
Chieti, 22 Maggio 2006
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Prof. Riccardo Francovich ............................................
Prof.ssa Maura Medri ............................................
Dott. Barbara Wilkens ............................................