Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di ARCHITETTURA Settore ICAR/21- URBANISTICA. Pubblicato sulla Gazzetta - IV serie speciale - Concorsi ed Esami - n. 63 del 10/08/2004.    

 

VERBALE n.3 TERZA SEDUTA

 

 

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 881 del 05/07/2005 e  pubblicata su G.U. n. 55  del 12/07/2005, è composta dai seguenti  professori:

 

Prof.  Alberto CLEMENTI                 Presidente

Prof.ssa Chiara MAZZOLENI            Segretario

Prof.ssa Valeria ERBA                        Commissario

Prof.ssa Corinna MORANDI              Commissario

Prof.    Michele TALIA                       Commissario

 

La Commissione, essendo inaccessibili per la seduta i locali della Facoltà di Architettura, si è riunita presso la sede dell’albergo “Plaza” a  Pescara il giorno 11 dicembre 2005 alle ore 18,30 per predisporre prima della discussione sui titoli, i temi relativi alla lezione per i candidati.

La Commissione prende atto della rinuncia pervenuta del candidato Francesco Gastaldi, tramite raccomandata n. 2854 del 6.12.2005

Quindi a porte chiuse procede alla preparazione dei temi per i seguenti 9 candidati :

 

Paolo FUSERO

Fabrizia IPPOLITO

Antonio Pietro LATINI

Fabrizio PAONE

Laura POGLIANI

Marianne PRIGENT

Paola PUCCI

Pietro ROVIGATTI

Riccardo WALLACH

 

I temi sono i seguenti:

 

Candidato Paolo FUSERO

 

–        La perequazione urbanistica: potenzialità e limiti in relazione al problema dell’equità distributiva del piano.      

–        Il piano per progetti. Possibilità e limiti di una nuova forma della pianificazione urbanistica in Italia.

–        Il rapporto piano-attuazione nell’esperienza dei programmi complessi.

–        Gli obiettivi della  tutela degli interessi collettivi e dell’efficacia delle previsioni di piano tra convergenza e conflitto.

–        Innovazioni nella pianificazione di area vasta, nell’approccio regolativo e nell’approccio strategico.

 

 

Candidata: Fabrizia IPPOLITO

 

-         Paesaggio-paesaggi: modalità di interpretazione dei caratteri peculiari, politiche di conservazione e sviluppo.

 

-         La salvaguardia del paesaggio nei piani di area vasta.

 

-         Analisi e progetto dei territori della diffusione insediativa.

 

-         Il paesaggio della dispersione: metodi di analisi, tecniche e reinterpretazioni del progetto urbanistico.

 

-         La qualità dei progetti di trasformazione urbana.

 

 

Candidato: Antonio Pietro LATINI

 

–        Il contributo degli strumenti di controllo morfo-tipologico al miglioramento della qualità urbana.

–        Corrispondenze e differenze tra il town design di matrice  anglosassone e l’urbanistica italiana.

–        Programmi di riqualificazione urbana e edilizia sociale.

–        Strumenti urbanistici per la riqualificazione urbana.

–        Le regole e gli strumenti per il controllo morfologico nei programmi complessi di trasformazione urbana.

 

 

Candidato: Fabrizio PAONE

 

-         La pianificazione delle città diffusa. Temi, metodi, esperienze di riferimento.

 

-         Evoluzione del rapporto tra infrastrutture e trasformazioni delle aree urbane e nuove forme della sua regolazione.

 

-         La riorganizzazione delle aree portuali e la trasformazione del water-front: contributi di analisi e politiche di intervento.

 

-         Il ruolo e le competenze delle regioni in materia del governo del territorio.

 

-         Scenari di trasformazione dei sistemi insediativi italiani.

 

 

 

 

Candidata: Laura POGLIANI

 

–        Il rapporto tra piano dei servizi e pianificazione urbanistica: evoluzione e sviluppi recenti.

–        Flessibilità e rigidità negli strumenti di regolazione degli usi del suolo.

–        L’evoluzione della “forma piano” nell’analisi delle generazioni urbanistiche a partire dal secondo dopoguerra del secolo scorso.

–        Le innovazioni della forma del piano in Italia. Esperienze e prospettive per il prossimo futuro.

–        Perequazione e compensazione urbanistica.

 

 

Candidata: Marianne PRIGENT

 

-         Principi per lo studio e l’organizzazione delle reti infrastrutturali e del commercio nell’insediamento contemporaneo.

 

-         Gli strumenti del governo del territorio in Italia e in Francia: uno schema per una valutazione critica in termini comparativi.

 

-         Il sistema dei poteri e delle competenze in urbanistica nell’evoluzione legislativa nazionale.

 

-         Il contributo delle scienze sociali all’evoluzione della disciplina urbanistica.

 

-         Il ruolo del quadro conoscitivo nella costruzione del piano urbanistico comunale.

 

 

 

Candidato: Paola PUCCI

 

–        Il ruolo dei nodi infrastrutturali nell’attivazione dello sviluppo locale  e nell’organizzazione del territorio.

–        La mobilità nel territorio della dispersione insediativa.

–        I nodi infrastrutturali nella pianificazione e nella progettazione urbanistica.

–        Le reti infrastrutturali e il disegno di struttura del piano urbanistico.

–        Infrastrutture e paesaggio. Indirizzi per una migliore qualità della progettazione.

 

 

 

Candidato: Pietro ROVIGATTI

 

–        La partecipazione come fattore di innovazione delle pratiche di pianificazione urbanistica.

–        La sostenibilità ambientale nella pianificazione urbanistica.

–        Produzione, trasformazione e governo dello spazio pubblico.

–        I processi di partecipazione nella produzione dello spazio pubblico.

–        L’urbanizzazione  nei paesi in via di sviluppo: orientamenti per la sostenibilità ambientale e sociale.

 

 

Candidato: Riccardo WALLACH

 

-         Il recupero dei centri storici. Temi, metodi, esperienze di riferimento.

 

-         Trasformazioni del rapporto tra urbanistica e architettura: continuità e rotture rispetto al passato.

 

-         Pianificazione e progettazione delle reti infrastrutturali e qualità dello spazio pubblico.

 

-         L’evoluzione del concetto di piano urbanistico nelle recenti leggi regionali.

 

-         I tessuti urbani consolidati: regole per la conservazione, strumenti per la conservazione

 

 

La Commissione procede quindi ad inserire in altrettante buste sigillate i titoli dei temi proposti per ciascun candidato. La durata della prova è fissata in 45 minuti.

Alle ore 20,30 hanno termine i lavori della Commissione, che concorda unanime di tornare a riunirsi per il giorno 12 dicembre 2005 alle ore 9,00 presso la sede della facoltà di architettura di Pescara.   

 

Scritto, letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

Pescara, lì 11 dicembre 2005

 

 

LA COMMISSIONE

 

Prof.    Alberto CLEMENTI  Presidente

Prof.ssa Valeria ERBA

Prof.ssa Corinna MORANDI

Prof.     Michele TALIA

Prof.ssa  Chiara MAZZOLENI         Segretario