Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Architettura Settore icar 09 – Tecnica delle Costruzioni.  Pubblicato sulla Gazzetta n. 35 del 09/05/2006        

 

VERBALE TERZA SEDUTA

 

 

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n.  1140 del 31/10/2006  e   pubblicata su G.U. n. 86 del 10/11/2006, è composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Piero D’Asdia -  Presidente

Prof. Francesco Ricciardelli -  Segretario

Prof. Giorgio Croci -  Commissario

Prof. Raffaele Landolfo -  Commissario

Prof. Gianni Bartoli -  Commissario

 

 

si è riunita presso la sede del Dipartimento di Progetto Riabilitazione e Controllo delle Strutture Architettoniche dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 19/03/2007 alle ore 10.45 -

 

La Commissione, sulla base dei criteri già deliberati nel verbale preliminare, esprime su ognuno dei candidati i seguenti giudizi individuali:

 

 

CANDIDATO : Alberto VISKOVIC

 

Attività scientifica

Nell’ambito dell’attività di ricerca svolta, il candidato ha approfondito temi relativi alla modellazione numerica dell’azione del vento e ai problemi strutturali nell’edilizia storica e monumentale

 

Il candidato presenta 10 pubblicazioni di cui

1 pubblicazione su rivista nazionale

7 pubblicazioni su atti di congressi internazionali

1 pubblicazioni su atti di congressi nazionali

1 capitolo di volume collana editoriale CISM.

 

Attività didattica

Ha iniziato la sua collaborazione alla didattica nell’Università “La Sapienza” di Roma dall’anno accademico 1992/93, svolgendo esercitazioni, partecipando alle commissioni di esame e fornendo assistenza allo svolgimento delle tesi di laurea.

Ha svolto per titolarità corsi universitari con continuità dall’A.A. 2001/2002 presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti (dal 2001/2002 ad oggi : Tecnica delle Costruzioni, dal 2003/ 2004 in poi: Calcolo automatico, e dal 2005/2006 anche  Geotecnica).

Ha partecipato in qualità di docente a corsi di aggiornamento, scuole di specializzazione (Scuola di Specializzazione in Restauro dei Monumenti presso “La Sapienza” di Roma e  “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara) e Master di II livello (Recupero e conservazione delle Costruzioni storiche  presso il CISTeC de “La Sapienza” di Roma).

 

Altri titoli

Laureato in Ingegneria con 110/110 e lode nel 1990 (presso “La Sapienza” di Roma).

Titolo di dottore di ricerca presso il Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica dell’Università “La Sapienza” di Roma nel 1994.

E’ stato titolare di assegno per attività di ricerca nel 1999/2000.

Ricercatore universitario dal 2001.

Ha partecipato a convenzioni di ricerca con enti pubblici.

 

Giudizi Individuali

 

Prof. Piero D’Asdia

 

L’attività scientifica del candidato, tutta pienamente appartenente al settore disciplinare, appare di livello molto buono, avendo conseguito importanti risultati sia nel settore dell’ingegneria del vento, ed in particolare nella caratterizzazione della turbolenza nell’ambito di procedimenti di generazione artificiale di storie di vento spazio-temporali, sia nel settore degli interventi innovativi nel restauro e consolidazione dei monumenti e delle strutture storiche. La collocazione editoriale della sua produzione appare più che discreta. L’attività didattica è ampia e volta sia nell’ambito dei corsi di laurea, che in quello delle scuole di specializzazione e nel dottorato.

 

Prof. Giorgio Croci

 

L’attività scientifica del candidato ricade nel settore disciplinare della Tecnica delle Costruzioni, con contributi di buon livello che riguardano essenzialmente tre linee di ricerca: l’ingegneria del vento, il comportamento strutturale degli elementi in muratura, gli interventi per migliorare il comportamento sismico delle costruzioni storiche.  Tra questi ultimi sono di particolare interesse gli studi, applicati nella basilica di San Francesco di Assisi, per utilizzare tecnologie innovative quali gli shock  transmitter, le shape memory alloys e gli ancoraggi a deformazione controllata per sostenere le volte.  L’attività didattica è ampia, diversificata e prolungata nel tempo.

 

Prof. Raffaele Landolfo

 

L’attività scientifica del candidato ha riguardato sia aspetti di modellazione numerica e di adeguamento sismico di edifici in muratura, con particolare riferimento a quelli di interesse storico, sia tematiche specifiche dell’ingegneria del vento. Il rigore scientifico, il formalismo delle trattazioni sul vento e la piena attinenza dei contenuti al settore scientifico-disciplinare sono tali da raggiungere, nel complesso, un livello certamente buono, con una adeguata continuità e collocazione editoriale. L’attività didattica, svolta in prevalenza in ambito universitario, è adeguata per ampiezza e livello di esperienza.

 

 

 

Prof. Gianni Bartoli

 

I lavori scientifici appaiono di buon livello, e pienamente incentrati rispetto al settore scientifico-disciplinare di interesse. Le tematiche affrontate risultano approfondite e diversificate tra loro, ed i risultati sono stati riportati in pubblicazioni che trovano una buona collocazione editoriale. È in particolare da evidenziare, specialmente per quanto riguarda la risposta strutturale di edifici monumentali, le ricaduta di tali ricerche nell’ambito della effettiva definizione progettuale di interventi di consolidamento, mediante l’utilizzo di tecniche assolutamente innovative. L’attività didattica risulta ampia e copre una estesa gamma di insegnamenti nell’ambito del settore di interesse, sia in ambito universitario, sia all’interno di corsi di specializzazione.

 

Prof. Francesco Ricciardelli

 

Il candidato ha svolto attività di ricerca su svariate tematiche della Tecnica delle Costruzioni, tra cui le strutture in muratura ed in legno, l’utilizzo dei materiali compositi nel restauro, l’edilizia monumentale, l’ingegneria del vento. La produzione scientifica è corposa e la collocazione editoriale adeguata.

Il candidato ha tenuto in affidamento corsi di Tecnica delle Costruzioni, Riabilitazione Strutturale, Calcolo Automatico, oltre che di Geotecnica.. Ha inoltre fornito supporto all’attività didattica di altri docenti.

Viene documentata attività organizzativa nell’ambito di progetti di ricerca che hanno coinvolto il Dipartimento presso cui il candidato afferisce.

 

 

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Alberto Viskovic

 
Giudizio Collegiale

 

L’attività scientifica è di buon livello e pienamente attinente al settore scientifico-disciplinare. I risultati sono buoni, con importanti risvolti applicativi in tecnologie innovative e con una collocazione editoriale adeguata.

Il candidato ha svolto un’ampia attività didattica.

 

 

 

CANDIDATO : Alessandro ZONA

 

Attività scientifica

Nell’ambito dell’attività di ricerca svolta, il candidato ha approfondito principalmente temi relativi alla modellazione numerica di travi composte e di travi precompresse con cavi esterni.

 

Il candidato presenta 10 pubblicazioni di cui

9 pubblicazione su rivista internazionale (di cui una accettata per la pubblicazione)

1 pubblicazione su atti di congressi internazionali

 

Attività didattica

Ha iniziato la sua collaborazione alla didattica nell’Università di Camerino (sede di Ascoli Piceno)  dall’anno accademico 1999/2000, svolgendo esercitazioni, partecipando alle commissioni di esame e fornendo assistenza allo svolgimento delle tesi di laurea.

Ha svolto per titolarità corsi universitari dall’A.A. 2004/2005 presso l’Università di Camerino (affidamento supplenza come professore a contratto di Tecnica delle Costruzioni II e successivamente ha svolto i corsi di Tecnica delle Costruzioni I e II).

 

Altri titoli

Laureato in Ingegneria con 110/110 e lode nel 1999 (presso Università degli Studi di Ancona).

Titolo di dottore di ricerca presso  l’Università degli Studi di Ancona nel 2003.

E’ stato titolare di assegno per attività di ricerca nel 2002/03 e nel 2004/05; nel 2003/2004 è stato post-graduate researcher presso UCSD a San Diego (California).

Ricercatore universitario dal 2005.

 

 

Giudizi Individuali

 

Prof. Piero D’Asdia

 

L’attività scientifica del candidato, caratterizzata da una rigorosa impostazione teorica è , senza dubbio, di buon livello metodologico, ma appare piuttosto monotematica. Ciò è confermato anche nella collocazione editoriale, peraltro molto buona. L’attività didattica svolta dal candidato appare sufficiente.

 

 

Prof. Giorgio Croci

 

Il candidato ha svolto le sue ricerche su un tema prevalente: le travi composite con connettori deformabili. Tale tema è trattato a buon livello su riviste nazionali e internazionali, ed è in linea con i temi specifici della tecnica delle Costruzioni. Tuttavia, l’aver concentrato la sua ricerca su una sola linea, senza aver sfiorato i numerosi altri temi della Tecnica delle Costruzioni, rappresenta un limite per la maturazione di uno studioso di questo settore, che pure ha mostrato capacità, serietà di approccio e rigore scientifico. Da un punto di vista didattico, la sua attività, seppure sviluppata su un arco di tempo non lungo, appare adeguata e significativa.

 

 

Prof. Raffaele Landolfo

 

L’attività scientifica del candidato, a carattere prevalentemente teorico-numerico, è rivolta specificamente a tematiche riguardanti le strutture composte acciaio-calcestruzzo. Sebbene piuttosto monotematica, tale attività è pienamente attinente con il settore scientifico-disciplinare e si caratterizza particolarmente per il rigore scientifico delle trattazioni analitiche, raggiungendo, nel complesso, livelli certamente buoni. Significativa appare essere la produzione scientifica, che presenta una collocazione editoriale di livello ottimale ed è caratterizzata da una buona continuità. L’attività didattica è prevalentemente svolta in ambito universitario ed appare di livello adeguato.

 

 

 

 

Prof. Gianni Bartoli

 

L’attività scientifica del candidato, sebbene svolta in un arco di tempo relativamente limitato, è caratterizzata da una ottima collocazione editoriale e continuità. Le tematiche affrontate, essenzialmente relative alla modellazione in campo non lineare di strutture miste e di strutture a precompressione esterna, sono pertinenti al settore scientifico-disciplinare, risultano affrontate con un buon rigore scientifico e danno luogo a pubblicazioni di rilievo, sebbene forse caratterizzate da una certa ripetitività. L’attività didattica è adeguata, ed è stata svolta nell’ambito di corsi universitari dell’Università di Camerino e di seminari presso la UCSD.

 

 

Prof. Francesco Ricciardelli

 

Il candidato ha svolto attività di ricerca esclusivamente nell’ambito delle strutture composte, e presenta un’abbondante produzione scientifica con collocazione editoriale di rilievo. Dalle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa si evince un buon rigore scientifico, ma anche una certa ripetitività nei temi trattati e nei risultati conseguiti. Prima dell’immissione in ruolo di Ricercatore Universitario il candidato ha svolto a vario titolo attività di ricerca presso l’Università di Camerino e la University of California at San Diego.

Il candidato ha tenuto in qualità di supplente prima, e come carico didattico in seguito corsi di Tecnica delle Costruzioni nella Facoltà di Architettura dell’Università di Camerino. Ha inoltre fornito supporto all’attività didattica di altri docenti.

Non è documentata alcuna attività istituzionale nell’Ateneo in cui il candidato presta servizio.

 

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Alessandro Zona

 
Giudizio Collegiale

 

L’attività scientifica, sebbene alquanto monotematica, è di buon livello e pienamente attinente al settore scientifico-disciplinare. I risultati ed il rigore metodologico sono buoni, mentre ottimale appare essere la collocazione editoriale e la continuità.

Il candidato ha svolto un’adeguata attività didattica.

 

 

 

 

 

 

Terminate le operazioni di formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali la seduta è tolta alle ore 13.00 e la Commissione si riconvoca per il giorno 19/03/2007, alle ore 14.00 presso la sede del Dipartimento di Progetto Riabilitazione e Controllo delle Strutture Architettoniche dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara per la predisposizione dei temi per la prova didattica e per la discussione dei titoli e della produzione scientifica.

 

 lì 19/03/2007

 

 

LA COMMISSIONE:

 

Il  Presidente 

Prof. Piero D’Asdia                         _____________________________________

                                  

I  Commissari 

 

Prof. Giorgio Croci                                     _____________________________________

 

Prof. Raffaele Landolfo                  _____________________________________

 

Prof. Gianni Bartoli                         _____________________________________

 

Il  Segretario

 

Prof. Francesco Ricciardelli          _____________________________________