Procedura di valutazione
comparativa ad un posto di Professore
Ordinario presso
VERBALE N. 3
Il giorno 8 luglio 2010 alle
ore 09.00, presso i locali della Divisione Personale Docente dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio”
in Chieti, ha avuto luogo la 3^ riunione della Commissione costituita per il
concorso di cui in premessa.
Prof.
Mario Felaco - Presidente
Prof.
Giovanni Battista Principato -
Segretario
Prof.
Marina Colombi - Commissario
Prof.
Mario Gianguzza - Commissario
Prof.
Gianluca Martire - Commissario
risulta presente al completo e pertanto la seduta è
valida.
Ogni
Commissario, dopo attenta analisi del profilo curricolare, dei titoli e delle
pubblicazioni procede alla formulazione di un giudizio individuale per ogni
candidato.
GIUDIZI INDIVIDUALI
Candidato ARGENTON
FRANCESCO:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
Il candidato presenta una produzione scientifica
buona, che dimostra continuità e significative capacità operative. L’autonomia
scientifica è completa, l’impatto delle pubblicazioni buono. L’esperienza
didattica nel settore è continuativa e molto estesa.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
La produzione scientifica del Candidato, pubblicata
su riviste internazionali qualificate, è originale dal punto di vista delle
tematiche di ricerca, dei contenuti e degli approcci metodologici impiegati. Il
ruolo del Candidato nell’esecuzione e nell’ideazione dei lavori è documentato
dalla posizione preminente nelle pubblicazioni. La capacità scientifica elevata
del Candidato, unitamente al ruolo trainante di coordinatore scientifico, si
evincono inoltre dall’attività di ricerca in Centri stranieri e dalla titolarietà
di fondi nazionali ed internazionali. L’attività didattica è stata continuativa
nel SSD BIO/13.
Giudizio del
Prof. MARIO GIANGUZZA:
L’attività
di ricerca del Candidato è stata svolta presso Centri di ricerca nazionali ed
internazionali ed è congrua con gli obiettivi del SSD BIO/13. Le ricerche,
condotte in modo originale ed innovativo, hanno prodotto pubblicazioni edite su
riviste di buon livello e ad ampia diffusione internazionale. In gran parte
delle pubblicazioni presentate il Candidato risulta come primo o ultimo nome
fra gli Autori a dimostrazione della sua azione trainante nel gruppo di ricerca
e della sua autonomia scientifica. Presenta attività didattica continuativa fin
dal 2000, pertinente con il SSD BIO/13 ed esercitata con lo svolgimento di
insegnamenti presso Corsi di Laurea Triennali e di Lauree Specialistiche.
Limitata l’attività organizzativa.
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
Il candidato presenta una produzione scientifica di
buon livello anche se non molto estesa, svolta in parte all’estero, continua
nel tempo, ed in cui si evidenzia molto chiaramente un ruolo trainante.
Titolare di finanziamenti nazionali ed internazionali. Ha svolto attività
didattica coerente con il settore scientifico BIO/13.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Il
Candidato presenta una produzione scientifica quantitativamente non molto
estesa ma di buon livello e coerente con le tematiche del SSD BIO/13. Dall’analisi
delle sue pubblicazioni emerge chiaramente il suo ruolo trainante nella progettazione
e conduzione della ricerca. La sua attività didattica è estesa e pertinente con
il SSD BIO/13 la sua attività didattica. .
Candidato cecconi
sandra:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
La candidata presenta una buona produzione
scientifica ed una notevole esperienza nella didattica di settore. L’impatto
delle pubblicazioni riportato risulta discreto.
Giudizio del
Prof. MARINA COLOMBI:
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
L’attività
di ricerca della Candidata risulta di buon livello e svolta con continuità
temporale. Le ricerche della Candidata pubblicate su riviste di buon livello
editoriale e a larga diffusione internazionale risultano condotte con rigore
scientifico e sono congruenti con gli obiettivi del SSD BIO/13. L’attività trainante
nel gruppo di ricerca è dimostrata dal fatto che
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
La
candidata documenta un’adeguata attività scientifica mediante pubblicazioni di
buon livello. La collocazione del nome in molte di queste pubblicazioni mostra
un ruolo preminente nella ricerca. Titolare di finanziamenti nazionali. La sua
attività didattica, ampia e costante nel tempo, si situa in ambito BIO/13.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Candidato chieffi
paolo:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
Il candidato presenta una buona produzione
scientifica, con ruolo parzialmente trainante, su vari aspetti del settore, e
mostra una buona esperienza didattica.
Giudizio del
Prof. MARINA COLOMBI:
Il Candidato ha svolto attività di ricerca in Italia
ed all’estero utilizzando diversi modelli animali su varie tematiche pertinenti
al SSD BIO/13. Le pubblicazioni scientifiche, di buon livello nell’ambito
specifico, mostrano un’evoluzione positiva nel tempo dell’effetto trainante del
Candidato. Ha ottenuto finanziamenti in massima parte nazionali. L’attività
didattica è consistente, continuativa e congrua con il SSD BIO/13.
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
L’attività
di ricerca del Candidato, consolidata anche con periodi di soggiorno all’estero
e con il supporto di Borse di studio e Grants di qualificate Istituzioni
nazionali ed internazionali, è continua nel tempo e pienamente congruente con
il SSD BIO/13. La produzione scientifica, caratterizzata da rigore scientifico
e metodologico risulta originale ed innovativa, ed è complessivamente di buon
livello. L’apporto individuale del Candidato ed il suo ruolo trainante nella
progettazione e nella conduzione delle ricerche si evince dalla sua posizione
come primo o ultimo nome fra gli Autori in gran parte delle pubblicazioni
presentate. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è di buon livello
internazionale. L’attività didattica del Candidato intensa e continua fin dal
1999 è stata svolta con insegnamenti presso Corsi Laurea in Medicina e
Chirurgia ed in Psicologia pienamente pertinenti con il SSD BIO/13. Non
presenta una attività organizzativa molto estesa. Per il curriculum presentato,
per l’attività di ricerca, per le collaborazioni intrattenute e per le
esperienze redazionali il Candidato può essere ritenuto un valido interlocutore
nella comunità scientifica nazionale ed internazionale.
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
Il
candidato ha svolto un’ampia e variegata attività scientifica di buon livello,
con permanenza in laboratorio estero, con un ruolo trainante in via di chiara
affermazione. Titolare di finanziamenti nazionali ed internazionali e referee
di riviste internazionali. Ampia e continua attività didattica in ambito
BIO/13.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Il Candidato documenta un’attività scientifica di elevato
livello, continuativa nel tempo e pertinente alle tematiche del SSD BIO/13. La
titolarità di fondi di ricerca e la posizione del nome tra gli autori, che
diventa preminente specialmente nelle pubblicazioni più recenti, mette bene in
evidenza sia l’affermarsi del suo ruolo trainante che il raggiungimento della
maturità scientifica nella progettazione e coordinamento della ricerca. La sua
attività didattica è continuativa nelle discipline del SSD BIO/13.
Candidato garofalo
silvio:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
L’attività didattica rivela una significativa
esperienza, e quella scientifica è di buon livello su temi attinenti i settori
BIO/13 e MED/03.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Il Candidato ha svolto attività di ricerca in Italia
e all’estero presso prestigiosi gruppi di ricerca. Questa attività si è
focalizzata sullo studio delle basi molecolari di patologie della cartilagine e
dell’osso. La sua attività scientifica è originale, di buon livello e
pertinente al SSD BIO/13, come documentato dalle pubblicazioni, alcune delle
quali sono su riviste di ottimo livello. Dai lavori presentati non sempre si
evince il ruolo preminente del Candidato nella ricerca ma bensì un ruolo
prevalente di collaborazione. Il Candidato è titolare di finanziamenti
nazionali ed internazionali, ha conseguito premi scientifici dimostrandosi un
interlocutore attivo nella comunità scentifica nazionale ed internazionale.
L’attività didattica svolta dal 2006 è in parte pertinente al SSD BIO/13 e più
recentemente è nell’ambito del SSD MED/03.
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
La
formazione scientifica del Candidato si è avvalsa della frequenza anche per
lunghi periodi di Laboratori di ricerca statunitensi di indubbio prestigio e
qualificazione. Le attività di ricerca sono indirizzate prevalentemente su
tematiche riguardanti lo studio a livello molecolare dei processi che stanno
alla base della condrogenesi e della osteogenesi e delle patologie genetiche
connesse. Le attività di ricerca, originali e continue nel tempo, sono state
condotte con rigore metodologico e sono congruenti con il SSD BIO/13. Nelle
pubblicazioni, edite su riviste di buon livello ed a larga diffusione
internazionale, il Candidato compare solo in alcune pubblicazioni come primo o
ultimo nome, rendendo non sempre evidente il suo ruolo trainante nella
conduzione delle ricerche. Non molto estesa l’attività didattica che consiste
nello svolgimento di insegnamenti pertinenti con il SSD BIO/13 dal 2001 al
2004. Limitata l’attività organizzativa.
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
L’attività scientifica del candidato, svolta in
parte rilevante presso centri di ricerca esteri, è di buon livello, con un
ruolo parzialmente trainante. Titolare di un fondo di ricerca nazionale.
Attività didattica, nazionale ed internazionale, coerente con il settore BIO/13
ed affini.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Il Candidato documenta un’attività scientifica
complessivamente buona, svolta all’estero ed in Italia, che tuttavia presenta
una certa discontinuità con riduzione delle pubblicazioni negli ultimi anni. Il
ruolo preminente del Candidato emerge solo in un numero ridotto di
pubblicazioni. L’attività didattica è documentata in discipline dei settori
BIO/13 e MED/03.
Candidato gionti
elisa:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
La candidata ha svolta attività didattica
continuativa e coerente con le
discipline dell’SSD BIO/13. Nell’attività di ricerca, la candidata ha svolto un
ruolo trainante e la produzione scientifica, sia pure con momenti di non
continuità, è di buon livello.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
L’attività
di ricerca della Candidata, svolta frequentando diverse Istituzioni nazionali
ed estere anche con il supporto di Borse di studio, è di buon livello anche se
non sempre caratterizzata da una tematica unificante. Le ricerche condotte con
rigore scientifico sono pertinenti con il SSD-BIO/13 e hanno dato luogo a
pubblicazioni su riviste di buon livello ed a larga diffusione internazionale.
Nella maggior parte delle pubblicazioni presentate il nome della Candidata
risulta come primo o ultimo fra gli Autori a testimonianza del ruolo svolto
dalla stessa nella conduzione e organizzazione della ricerca. L’attività
didattica, intensa e continua fin dal 1992, è stata svolta con insegnamenti
presso Corsi di Laurea Triennale, di Laurea Specialistica e con Corsi
post-laurea congrui con il SSD-BIO/13. Limitata l’attività organizzativa.
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
Attività scientifica di buon livello, anche se
limitata, con un chiaro ruolo trainante nella maggioranza dei lavori. Titolare
di fondi di ricerca nazionali ed internazionali. Ampia e continua attività
didattica in ambito BIO/13. Documenta un ruolo organizzativo in
incarichi di Facoltà.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Candidato grilli
alfredO:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
L’attività didattica è particolarmente intensa,
continua, significativa e coerente con le discipline del SSD BIO/13, svolta
anche all’estero in Università ed Istituzioni convenzionate con l’Ateneo di
appartenenza. La produzione scientifica è molto ampia, con risultati in
prospettiva anche applicativi, pertinenti con il settore, pubblicata su riviste
internazionali ad ampia diffusione. Di grande rilievo l’attività organizzativa
ed istituzionale, svolta per la propria Facoltà e per l’Ateneo, con incarichi
sia elettivi che di delega.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Il Candidato documenta su riviste internazionali
un’intensa attività di ricerca sullo studio di molecole implicate in meccanismi
di detossificazione in relazione a variazioni pato-biologiche connesse
all’insorgenza di patologie tumorali e nell’ambito del sistema nitrergico.
Queste tematiche sono di pertinenza del SSD BIO/13. Ha ricoperto importanti
incarichi organizzativi in ambito accademico sia in Italia che all’estero. Ha
svolto un’attività didattica vasta e continuativa, in parte anche all’estero, nell’ambito del SSD BIO/13.
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
Il
Candidato ha indirizzato la sua attività di ricerca allo studio delle
problematiche riguardanti: a) funzioni di molecole implicate in meccanismi di
detossificazione connessi a patologie biologiche; b) effetti biologici di
alcuni cambiamenti ambientali fra cui l’aumentata concentrazione di inquinanti
ambientali e l’esposizione a ELF che, influenzando numerose funzioni cellulari
sia in vivo che in vitro, provocando infiammazione sperimentale e possibili
patologie tumorali; c) trasduzione del segnale mediato dal sistema nitrergico.
Le ricerche, congrue al SSD BIO/13, sono state condotte con rigore scientifico
e pubblicate su riviste di prestigio ed a larga diffusione internazionale.
Intensa e continua l’attività didattica svolta con insegnamenti congrui con il
SSD BIO/13. Inizialmente, dal
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
L’ampia attività scientifica del Candidato presenta
caratteristiche di continuità e di elevato valore in relazione al campo di ricerca perseguito. Molto
ampia e continua l’attività didattica, congrua con il SSD BIO/13, estesa anche
ad esperienze di insegnamento all’estero. Titolare di fondi di ricerca
nazionali e coordinatore di una Convenzione Internazionale. Ampia attività
organizzativa in organi collegiali e come delegato di Facoltà per vari e
significativi settori.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Il
Candidato documenta una estesa attività scientifica su tematiche pertinenti al
SSD BIO/13. Le pubblicazioni presentate sono edite su buone riviste che sono
tra le migliori in relazione alle tematiche trattate. Particolarmente intensa è l’attività didattica esercitata su discipline
pertinenti al SSD BIO/13. Pregevole ed estesa è la sua attività organizzativa
che si realizza anche nel ricoprire ruoli importanti come Delegato della
Facoltà e membro di Commissioni di Ateneo.
Candidato limonta
patrizia:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
La candidata riporta una produzione scientifica
buona, nonché una lunga esperienza nella didattica del settore. L’impatto delle
pubblicazioni riportate è buono. Si evidenziano anche abilità organizzative di
rilievo.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
La
formazione scientifica della Candidata si è svolta frequentando Laboratori
nazionali ed esteri di indubbio prestigio e svolgendo ricerche nel campo della
Endocrinologia anche con il supporto di numerose Borse di Studio erogate da enti
nazionali ed esteri. L’attività scientifica della Candidata, continua nel tempo,
risulta di buon livello, originale ed in gran parte congrua con il SSD BIO/13.
Le ricerche condotte con rigore scientifico sono state pubblicate su riviste di
buon livello ed a larga diffusione.
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
L’attività scientifica è di buon livello, svolta in
parte all’estero, ed il ruolo trainante della candidata è evidenziato dalla
collocazione del nome nella maggioranza delle pubblicazioni. Titolare di fondi
di ricerca nazionali. Ampia attività didattica in ambito BIO/13 e congrua
attività organizzativa.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
L’attività scientifica della Candidata appare complessivamente
buona e continuativa, su tematiche quasi sempre pertinenti con il SSD BIO/13. Il
suo ruolo trainante appare evidente dal gran numero di pubblicazioni in cui è
primo o ultimo autore. Buona e documentata l’attività didattica nelle discipline
del SSD BIO/13.
Candidato rossella
manfredini:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
La produzione scientifica é di notevole interesse,
riferita a temi originali e di attualità attinenti al SSD BIO/13, condotta con
grande rigore metodologico. I lavori sono pubblicati su riviste internazionali
ad ampia diffusione ed ottimo livello editoriale.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
La
formazione scientifica della Candidata si è consolidata frequentando, anche con
il supporto di Borse di Studio, diverse Istituzioni scientifiche sia nazionali
che internazionali. Le ricerche della Candidata, condotte con rigore
scientifico ed adottando originali innovazioni metodologiche, sono congrue con il
SSD BIO/13 e sono state pubblicate su prestigiose riviste a larga diffusione
internazionale. Dalle pubblicazioni presentate, in molte delle quali
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
La candidata documenta un’ampia, continua e serrata
attività scientifica di ottimo livello, con crescente capacità trainante, svolta
in parte in un laboratorio estero. E’ co-titolare di un brevetto di ricerca e
titolare di un fondo di ricerca nazionale. Ampia e continua è l’attività
didattica in ambito BIO/13.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Candidato maRia
luisa mostacciuolO:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
La candidata ha svolto una consistente attività
didattica, coerente con le discipline del settore. La sua attività scientifica,
rivolta principalmente all’individuazione e caratterizzazione funzionale di
mutazioni di geni coinvolti in neuropatie periferiche ed al mappagio genico di
patologie ereditarie, è ampia e di buon livello, con un documentato ruolo
trainante.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
La candidata documenta una operosità scientifica
continua nel tempo e di buon livello, significativamente caratterizzata da un
ruolo trainante. E’ titolare di fondi di ricerca nazionali ed ha una
documentata attività organizzativa in organi collegiali di facoltà.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Candidato palanza
paola:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
Le tematiche di ricerca della candidata sono
riferibili alla biologia del comportamento come espressione fenotipica delle
interazioni tra i diversi sistemi interni fra un organismo e l’ambiente. In
tali ricerche, coerenti con il settore, si evince un chiaro ruolo trainante
della candidata, che documenta una intensa attività didattica coerente con il
settore BIO/13.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
La
formazione scientifica della Candidata si è consolidata, anche con il supporto
di Borse di studio, presso diverse Istituzioni scientifiche qualificate
nazionali ed internazionali. L’attività di ricerca della Candidata, originale e
di buon livello, risulta condotta con rigore scientifico e metodologico ed è
pertinente con gli obiettivi del SSD BIO/13. Le ricerche che hanno come
tematica unificante lo studio della biologia del comportamento animale, utilizzando
come modello il topolino domestico sono state pubblicate su riviste di buon
livello editoriale ed a larga diffusione internazionale. In gran parte delle
pubblicazioni presentate
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
Attività scientifica di buon livello, svolto anche
in vari laboratori esteri, con un ruolo preminente documentato in buona parte
delle pubblicazioni. Titolare di fondi di ricerca nazionali pubblici e privati.
Ampia attività didattica in ambito BIO/13.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
Candidato zurzolo
chiara:
Giudizio
del Prof. Mario felaco:
La candidata ha svolto attività didattica, limitata,
ma pertinente. L’attività scientifica è qualitativamente molto buona,
incentrata su tematiche di biologia cellulare e congruente con le discipline
del settore. Le pubblicazioni sono di buon livello, ad ampia diffusione
internazionale, con un ruolo preminente della candidata, e da alcuna di esse di
evince un’attività di ricerca svolta anche in laboratori esteri.
Giudizio
del Prof. MARINA COLOMBI:
Giudizio
del Prof. MARIO GIANGUZZA:
La
formazione scientifica della Candidata si è svolta e consolidata frequentando
anche con il supporto di Borse di Studio, diversi laboratori sia in Italia che
all’estero di indiscusso prestigio. La produzione scientifica risulta continua
temporalmente, condotta con rigore scientifico ed innovazioni metodologiche ed
è pertinente con il SSD BIO/13. Nella quasi totalità delle pubblicazioni
presentate per la valutazione comparativa, quasi tutte di ottimo livello
editoriale e di larga diffusione internazionale,
Giudizio
del Prof. GIANLUCA MARTIRE:
La candidata mostra una produttività scientifica
molto buona, svolta per una parte significativa in laboratori esteri, con un
ruolo trainante chiaro ed affermato. Titolare di fondi di ricerca nazionali ed
internazionali. Documenta una discreta attività didattica in ambito BIO/13.
Giudizio
del Prof. GIOVANNI BATTISTA PRINCIPATO:
L’attività scientifica della Candidata, svolta
estesamente all'estero, appare molto buona con punte di eccellenza, continua
nel tempo e coerente con il SSD BIO/13. Dalla posizione del nome della Candidata
nelle pubblicazioni presentate si evince chiaramente il suo ruolo trainante ed una
piena maturità scientifica. Piuttosto limitata l’attività didattica documentata
che è però pertinente al SSD BIO/13. Non risulta una documentata attività
organizzativa nell’ambito nazionale.
GIUDIZI COLLEGIALI
Candidato:
ARGENTON
FRANCESCO
Il
Candidato presenta una produzione scientifica quantitativamente non molto
estesa, ma qualificata, omogenea e con ruolo trainante. L’attività didattica è
estesa e congrua con il SSD BIO/13.
Candidato:
CECCONI
SANDRA
Candidato:
CHIEFFI
PAOLO
L’attività di ricerca del Candidato è stata svolta
anche con periodi di permanenza all’estero. La produzione scientifica, continua
nel tempo, è complessivamente di buon livello. Dall’analisi delle pubblicazioni
si evince una evoluzione della capacità trainante del Candidato nella
progettazione e coordinazione delle ricerche. Intensa e continua l’attività
didattica pertinente con il settore. Congrua l’attività organizzativa in ambito
accademico.
Candidato:
GAROFALO
SILVIO
Il Candidato presenta un’attività di ricerca di buon
livello, svolta in parte all’estero, pur non avendo sempre svolto un ruolo
trainante. L’attività didattica è pertinente ai SSD BIO/13 e MED/03. Congrua
l’attività organizzativa in ambito accademico.
Candidato:
GIONTI
ELISA
Candidato:
GRILLI
ALFREDO
Il
Candidato presenta una produzione scientifica molto estesa, di ottimo livello
nel campo di riferimento, continua sia nel tempo che nelle tematiche di
ricerca, che sono pertinenti al SSD BIO/13. Molto ampia e continuativa l’attività didattica,
congrua con il settore, ed estesa ad esperienze internazionali. Di grande
rilievo ed estensione la sua partecipazione ad incarichi organizzativi istituzionali,
sia a livello di Facoltà che di Ateneo.
Complessivamente,
per il Curriculum didattico e scientifico presentato, per le sue documentate
competenze organizzative, il Candidato risulta degno di considerazione per la
presente valutazione comparativa.
Candidato:
LIMONTA
PATRIZIA
L’attività
scientifica della Candidata, svolta anche all’estero, risulta di buon livello. Dalle
pubblicazioni presentate si evince chiaramente il ruolo trainante nel
coordinamento e nella conduzione della ricerca. L’attività didattica è
consistente e risulta documentata fin dal 2000 nel SSD BIO/13. Congrua l’attività
organizzativa in ambito accademico.
Candidato:
MANFREDINI
ROSSELLA
Complessivamente,
per il Curriculum didattico e scientifico presentato, per le innovazioni
tecnologiche adottate, per la continua ed intensa attività didattica,
Candidato:
MOSTACCIUOLO
MARIA LUISA
Candidato:
PALANZA
PAOLA
Candidato:
ZURZOLO
CHIARA
La
seduta è tolta alle ore 21.00 e si
riconvoca per il giorno 9 luglio 2010, alle ore 09.00, per la prosecuzione dei lavori.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Prof. Mario Felaco
___________________________________
Prof. Marina Colombi
___________________________________
Prof. Mario Gianguzza
___________________________________
Prof. Gianluca Martire
___________________________________
Prof. Giovanni Battista Principato
___________________________________