Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Scienze Sociali Settore SPS/08.

Pubblicato sulla Gazzetta n.88 del 05/11/2004. 

 

                                        VERBALE   DELLA   SECONDA  SEDUTA

 

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto, costituita con D.R. n. 1083 del  22/10/2004, pubblicato sulla G.U. n. 88- Serie Speciale-Concorsi ed Esami  del 05/11/2004, e formata dal membro designato, Prof. Giovanni Boccia Artieri- (Professore Associato Confermato Università di Urbino “Carlo Bo”) e dai membri eletti Prof. Luisa Ribolzi (Professore Ordinario Università di Genova), Dott. Gianfranco Sias (Ricercatore Confermato Università di Sassari), si è riunita, presso la divisione Personale docente del rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno  25.05.2005,  alle ore 17 per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati.

La Commissione accerta  i criteri generali fissati nella precedente riunione che sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni al riguardo.

 

Il Presidente riceve dall'Amministrazione la documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale dei candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione giudicatrice.

La Commissione prende atto dell'elenco dei concorrenti trasmesso dagli uffici del Rettorato; i candidati che hanno presentato la domanda e la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal bando rettorale e dal D.P.R. 117/2000,  risultano essere  i seguenti:

CIFALDI Gianmarco

PASOTTI Camillo

PELLEGRINO Roberta

PISANI Maurizio Gabriele

SECONDINI Simonetta

SPERANZA Sabrina

 

Il Presidente chiede, quindi, ai Commissari di dichiarare se vi sono con i suddetti candidati rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Ciascun membro della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.P.C   e di non avere a propria conoscenza con loro liti in atto, formalizzate presso l'autorità giudiziaria o organi accademici.

 

La Commissione prende atto che i candidati CIFALDI Gianmarco e PASOTTI Camillo hanno presentato rinuncia al concorso in oggetto. Pertanto i candidati da esaminare risultano i seguenti:

PELLEGRINO Roberta

PISANI Maurizio Gabriele

SECONDINI Simonetta

SPERANZA Sabrina

           

           

La Commissione verifica che le pubblicazioni risultano consegnate sigillate e recanti la data di spedizione nei termini di cui al Bando, nonché il protocollo di acquisizione da parte di questo Ateneo.

La Commissione procede, ai sensi del D.P.R. 117/2000, all’esame della documentazione allegata alle domande di partecipazione alla valutazione comparativa, prendendo visione dei titoli presentati

 e delle pubblicazioni inviate, verificandone la rispondenza a quelle dichiarate nell’elenco allegato alle domande.

Nella valutazione delle pubblicazioni inviate dai candidati, i Commissari rilevano che non vi sono  lavori in collaborazione con membri della Commissione. Si procede, quindi, all’esame dei titoli e delle pubblicazioni allo scopo  di redigere le schede curriculari di ciascun candidato e di formulare i giudizi individuali da parte di ciascun commissario e il giudizio Collegiale.

 

 

Candidato: PELLEGRINO Roberta

Scheda curriculare : la candidata, nata a Napoli il 21.06.1977, ha conseguito la laurea in Filosofia con 110/110 e lode nel febbraio del 2001. Dal 2001/2002 collabora con la cattedra di sociologia dei cambiamenti culturali dell’Università G.D’Annunzio di Chieti – Pescara come cultore della materia e tutor, ed è stata vincitrice di una  borsa di studio presso l’Università di Stoccarda (2001 -2002) e poi di una borsa di specializzazione della Facoltà di Scienze Sociali, che ha comportato lo svolgimento di una ricerca presso l’università Sorbonne – Paris IV. Ha partecipato in qualità di relatrice a seminari e convegni. E’ responsabile di un’unità di ricerca per il progetto Urban Italia (2002-2003). Il suo curricolo comprende anche attività professionali e di consulenza, tra cui sembra opportuno ricordare la consulenza per il settore politiche sociali e comunitarie per il comune di Pescara.

 

La candidata  presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1. recensione del libro di C.Détrie Du sens dans le processus métaphorique, (Honoré Champion, Paris 2001), in “Itinerari”, n.1, 2002

2. A. BOUVIER, In che misura la teoria di James Coleman è troppo parsimoniosa? Potenza e limiti delle teorie della scelta razionale, Working Paper, Centro di metodologia delle Scienze Sociali, LUISS Roma 2002 (traduzione)

3. Topoi e polifonia nel programma socioargomentativista , in “Quaderni di Itinerari”, Chieti 2002

4. Province del sapere. Stereotipi e tolleranza,  in R.PELLEGRINO (a cura di) Vite sommerse. Parole ritrovate. Violenza contro le donne: percezione, esperienze, risposte sociali nella città di Pescara. Report conclusivo della ricerca nazionale “Rete antiviolenza tra le città”, Urban Italia, SIGRAF, Chieti 2003.

5. (con A.BOUVIER), Comunicazione argomentativa in epistemologia sociale, Libreria Universitaria Editrice, Chieti, 2003 (pp.9-101).

 

I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali della candidata PELLEGRINO Roberta:

 

Prof. Luisa Ribolzi : la candidata presenta un curricolo di notevole interesse per quanto riguarda i legami internazionali e la presenza a convegni in qualità di relatrice. L’attività di ricerca prevale su quella didattica: i suoi lavori sono quantitativamente ridotti, ma presentano qualche buono spunto innovativo.

 

Prof. Giovanni Boccia Artieri : la candidata opera in università da un tempo abbastanza ridotto (si è laureata nel 2001), ma mostra attitudine all’indagine teorica e, limitatamente alla sua esperienza, capacità di approfondimento di temi originali. Mostra una certa padronanza dei temi trattati, con un uso corretto delle fonti.

 

Prof. Gian Franco Sias:la candidata si colloca con una certa decisione all’inizio di un percorso di ricerca che è possibile prevedere positivo. Nelle sue non molto numerose pubblicazioni si apprezza la capacità di utilizzare gli autori classici anche in contesti non tradizionali.

 

Giudizio Collegiale:tenendo conto della giovane età e del ridotto periodo di impegno universitario, la dott.ssa Roberta Pellegrino dimostra un interessante approccio ai temi della comunicazione argomentativa e una buona capacità di applicare all’attualità il pensiero dei classici. Per svilupparne le potenzialità, la commissione auspica il conseguimento di un dottorato di ricerca.

 


Candidato: PISANI Maurizio Gabriele.

Scheda curriculare - Il candidato, nato a Foggia il 27/08/1962, si è laureato in sociologia nel 2002 presso l’università di Urbino con il punteggio di 105/110. Docente nella scuola secondaria, dall’a.a. 1988/89 al 1992/93 e nel 1995/96 ha collaborato come “assistente” con l’ISEF di Urbino. Ha collaborato come docente esperto ad alcuni progetti di ricerca promossi dal MIUR per lo più nell’ambito dell’educazione motoria e sportiva.

Il candidato  presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1.      Educazione stradale: un possibile itinerario, in “Nuova Secondaria”, n.4, 1995

2.      Educazione fisica: pregiudizi e nuove idee,  in “Tholus” n.3, 1991: testo che non risulta allegato

Il volume Cinque voli del pensiero  non è valutabile in quanto non ha carattere scientifico. I due CD Formazione – educatione motoria e sportiva e progetto MoTo non sono valutabili, in quanto non vengono indicate le parti attribuibili al candidato.

 

Prof. Luisa Ribolzi : il curricolo del candidato mostra una netta prevalenza di espreienze didattiche e di ricerca nell’ambito della scuola secondaria superiore, sulle tematiche inerenti l’educazione motoria e lo sport. Le pubblicazioni pertinenti sono solo due, ed estremamente brevi.  Esprimo un giudizio di inadeguatezza ad occupare la posizione di ricercatore.

 

Prof. Giovanni Boccia Artieri : il candidato presenta un curricolo molto limitato e con esperienze di docenza e ricerca universitarie estremamente ridotte. Solo due delle pubblicazioni sono valutabili, e risultano di carattere eminentemente applicativo. E’ da ritenersi inadeguato a ricoprire la posizione di ricercatore universitario.

 

Prof. Gian Franco Sias :il candidato è da considerare inadeguato sia per esperienze che per pubblicazioni, dal momento che la quasi totalità del suo impegno ricolloca nell’ambito delle scuole superiori. In particolare, risultano non valutabili i due CD.

 

Giudizio Collegiale: da un’attenta analisi dei titoli e delle pubblicazioni, il candidato dott. Maurizio Gabriele Pisani risulta insufficientemente qualificato a ricoprire la posizione di ricercatore universitario nel settore SPS08

 

Candidata: SECONDINI Simonetta.

Scheda curriculare: La candidata, nata a Chieti il 26 /05/1964, si è laureata in sociologia presso l’università di Urbino con il punteggio di 110/110 (non indica l’anno). Nel 2001/2002 collabora con la cattedra di metodologia delle Scienze Sociali e di sociologia della comunicazione dell’Università G.D’Annunzio di Chieti – Pescara come cultore della materia e tutor. Nel 2002/2003 è docente di presso i corsi di laurea in Scienze Motorie e in Scienze sociali. E’ membro di alcune commissioni e responsabile del servizio tutorato. Nel 2003/2004 è docente a contratto del modulo “sociologia delle comunicazione sociale” presso il corso di laurea in Scienze Sociali. Organizza attività seminariali, convegnistiche e di orientamento.

La candidata  presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1.      L’interazione fra sport e società, relazione al XIV Congresso Nazionale di Attività fisico sportiva, giugno 2003

2.      Comunicazione e rappresentazione simbolica dello sport, Libreria Universitaria Editrice, Chieti 2003

La pubblicazione Sport e violenza. Aspetti sociologici, in G.Di FRANCESCO (a cura di) Identità, relazioni, organizzazioni, CeRIS, 2003, non viene considerata in quanto coincidente con l’ultimo capitolo della pubblicazione sub 2).

Le ulteriori pubblicazioni non vengono valutate, in quanto hanno titolo diverso da quanto dichiarato.

 

Prof. Luisa Ribolzi:la candidata è impegnata in università da un tempo molto breve, ma presenta un apprezzabile impegno didattico. La sua produzione scientifica valutabile, pur di discreto livello, è però estremamente ridotta (un volume e un intervento ad un convegno), e la colloca su di un piano inferiore rispetto ad altri concorrenti.

 

Prof. Giovanni Boccia Artieri: il volume presentato dalla candidata dimostra una certa originalità nel tentativo di coniugare la riflessione sui classici alla tematica sportiva pur con alcune ingenuità. Nel complesso la produzione risulta appena sufficiente. Il suo impegno didattico si esprime anche sul piano organizzativo.

 

Prof. Gian Franco Sias: la candidata, pur nei limiti della sua breve esperienza, mostra interesse all’organizzazione delle attività didattiche: tuttavia, presenta una produzione scientifica appena sufficiente, con qualche elemento di ingenuità.

 

 

Giudizio Collegiale: la dottoressa Simonetta Secondini , pur  apprezzabile per impegno, appare agli inizi del suo percorso di ricerca, che sembra perseguire con qualche elemento di originalità.

 

 

Candidata: SPERANZA Sabrina.

Scheda curriculare: la candidata, nata a Cepagatti il 30/05/1968, si è laureata in sociologia nell’a.a. 1994/95 presso l’università di Roma La Sapienza con il punteggio di 107/110. Ha fatto un corso di perfezionamento in teoria e analisi qualitativa nella ricerca sociale presso lo stesso Ateneo. Ha collaborato con docenti della Facoltà di sociologia dell’università di Roma La Sapienza dal 1996/97 al 1998/99. Dal 2001/2002 è docente a contratto di Teoria e tecnica delle comunicazione pubblica presso l’Università G.D’Annunzio di Chieti – Pescara come cultore della materia e tutor. Dal 2003/2004 è docente a contratto di “comunicazione e moda” presso l’Università degli studi di Urbino, facoltà di scienze della formazione.

La candidata  presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1.      Norbert Elias e la sociologia dei processi, Libreria Universitaria Editrice, Chieti 2002

2.      Comunicazione e comunicazione pubblica. Un percorso culturale, Libreria Universitaria Editrice, Chieti 2003

3.      Costruzione sociale della realtà e sociologia fenomenologica della comunicazione, CeR.i.S., Teramo 2003

4.      La comunicazione pubblica fra norme indirette e dirette, in “Complexity”, aprile 2003, pp.1-19

5.      George H.Mead e l’interazionismo simbolico, in Itinerari, 2003

 

Prof. Luisa Ribolzi : la candidata ha un curricolo ricco e continuativo, che copre più di un’area dei processi culturali, ed è responsabile di corsi autonomi in due università. La sua produzione scientifica è centrata sui temi della comunicazione pubblica, e presenta un’apprezzabile tentativo di sviluppare, a partire dai classici, chiavi di lettura attuali. In particolare il testo Costruzione sociale della realtà e sociologia fenomenologia della comunicazione fa acuti riferimenti ai testi di Husserl e Schutz, sviluppandoli in riferimento all’analisi della modernità.

 

Prof. Giovanni Boccia Artieri : il curricolo della candidata è positivo sia per varietà che per continuità mostrando un interesse per le forme della comunicazione pubblica e per le forme comunicative e culturali connesse ai fenomeni di moda. Nei testi presentati, mostra di muoversi con competenza fra i classici anche non molto percorsi dalla sociologia delle comunicazioni. In particolare il volume su Norbert Elias contiene buone riflessioni relative alle dinamiche di occidentalizzazione.

 

Prof. Gian Franco Sias: la candidata ha un curricolo di buon livello dove mostra delle attenzioni rispetto ai processi culturali diversificate puntando il proprio interesse in due direzioni specifiche: quella della comunicazione pubblica e della moda. Mostra una buona conoscenza dei classici e ne fa un pertinente ed appropriato utilizzo nella costruzione dei suoi volumi. In particolare si confronta con l’attualità della comunicazione pubblica mostrando una conoscenza adeguata dei vari approcci e proponendo spunti di una certa originalità.

 

 

Giudizio Collegiale:

La dott.ssa Sabrina Speranza ha un curricolo di buon livello, positivo per varietà e continuità e ha già rivestito responsabilità didattiche autonome. La sua produzione scientifica, che presenta una particolare attenzione alle forme della comunicazione pubblica e ai processi culturali, denota una buona conoscenza e un appropriato utilizzo dei classici, interpretati per mezzo di chiavi di lettura attuali. Alcuni spunti originali nelle riflessioni su autori meno utilizzati dall’analisi sociologica quali Elias e Schutz.

 

 

 

 

 

 

 

Terminate le valutazioni, la Commissione viene sciolta alle ore 20.00 e si riconvoca per le ore 8.30 dello giorno successivo per la determinazione dei temi e per lo svolgimento della I prova scritta, secondo il calendario stabilito nella seduta preliminare.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

Data  25.05.05

La Commissione:

Prof. Luisa Ribolzi                            …………………………………

Prof. Giovanni Boccia Artieri           …………………………………

Dott. Gian Franco Sias                     …………………………………