Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Farmacia Settore SECS-S/06- Metodi Matematici dell’Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie. Pubblicato sulla Gazzetta n. 88 del 08/11/2005.

VERBALE DELLA SECONDA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. n. 618 del 19/04/2006, pubblicato sulla G.U. n. 32- Serie Speciale-Concorsi ed Esami del 28/04/2006, e formata dal membro designato, Prof. Raimondo Manca- (Professore Ordinario Università di Roma La Sapienza) e dai membri eletti Prof. Antonio Iannizzotto (Professore Associato Confermato Università di Firenze), Dott.ssa Giovanna De Medici (Ricercatore Confermato Università di Roma La Sapienza) si è riunita, presso l’aula consiliare del Rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 17/07/2006, alle ore 13.00 per prendere visione del materiale trasmesso dall’Amministrazione relativo alla valutazione comparativa.

La Commissione accerta che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni al riguardo.

Il Presidente riceve dall'Amministrazione la documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale dei candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione giudicatrice.

La Commissione prende atto dell'elenco dei concorrenti trasmesso dagli uffici del Rettorato; i candidati che hanno presentato la domanda e la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal bando rettorale e dal D.P.R. 117/2000, risultano essere i seguenti:

Dott. Luca Vincenzo BALLESTRA

Dott Guglielmo D’AMICO

Dott. Giuseppe DE MARCO

Dott. Andrea SCOZZARI

La Commissione prende atto che il candidato Giuseppe DE MARCO ha presentato rinuncia al concorso in oggetto.

Il Presidente chiede, quindi, ai Commissari di dichiarare se vi sono con i suddetti candidati rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Ciascun membro della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il IV grado incluso, con i candidati ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.P.C e di non avere a propria conoscenza con loro liti in atto, formalizzate presso l'autorità giudiziaria o organi accademici.

Pertanto i candidati da esaminare risultano i seguenti:

Dott. Luca Vincenzo BALLESTRA

Dott Guglielmo D’AMICO

Dott. Andrea SCOZZARI

La Commissione verifica che le pubblicazioni risultano consegnate sigillate e recanti la data di spedizione nei termini di cui al Bando, nonché il protocollo di acquisizione da parte di questo Ateneo.

La Commissione, all’unanimità, stabilisce che la valutazione dei titoli presentati dai candidati alla valutazione comparativa sarà effettuata dopo le prove scritte e prima della correzione degli elaborati solo per quei candidati presenti alle prove scritte, fermo restando i criteri già fissati nella riunione di insediamento della Commissione e fermo restando il rispetto dell’anonimato.

La Commissione viene sciolta alle ore 13.45 e si riconvoca per le ore 14.00 dello stesso giorno per la scelta dei temi della I prova scritta, che si svolgerà secondo il calendario stabilito nella seduta preliminare.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

Data 17 Luglio 2006

La Commissione:

Prof. Raimondo MANCA Presidente

Prof. Antonio IANNIZZOTTO Commissario

Dott.ssa Giovanna DE MEDICI Segretario.