Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di ricercatore Presso
Verbale della seconda seduta
Il Presidente riceve dall'Amministrazione la
documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale dei
candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di
impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione
giudicatrice.
La Commissione prende atto dell'elenco dei
concorrenti trasmesso dagli uffici del Rettorato; i candidati che hanno
presentato la domanda e la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal
bando rettorale e dal D.P.R. 117/2000,
risultano essere i seguenti:
-
Lorenzo Lucianetti
-
Ida
Verna
Il Presidente chiede, quindi, ai Commissari di
dichiarare se vi sono con i suddetti candidati rapporti di parentela o affinità
sino al IV grado incluso. Ciascun membro della Commissione dichiara di non
avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i
candidati ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.P.C e di
non avere a propria conoscenza con loro liti in atto, formalizzate presso l'autorità
giudiziaria o organi accademici.
La Commissione prende atto che la dott.ssa
Ida Verna non ha trasmesso le pubblicazioni entro il termine perentorio di cui
all’art.5 del Bando (vd. lettera prot. 9958 del 19 ottobre 2005).
La Commissione
verifica che le pubblicazioni risultano
consegnate sigillate e recanti la data di spedizione nei termini di cui al
Bando, nonché il protocollo di acquisizione da parte di questo Ateneo.
Nella valutazione delle pubblicazioni inviate dai
candidati, i Commissari rilevano che non
vi sono lavori in collaborazione con
membri della Commissione.
Si procede, quindi, all’esame dei titoli e delle
pubblicazioni allo scopo di redigere le
schede curriculari di ciascun candidato e di formulare i giudizi individuali da parte di ciascun commissario e il giudizio Collegiale.
Candidato:
Lorenzo Lucianetti
Scheda
curriculare :
-
Laureato in
Economia Aziendale presso l’Università degli Studi G. D’Annunzio” di Chieti –
Pescara, votazione 110/110 e lode, nel 2000;
-
Frequenza della
Scuola estiva AIDEA in Metodologia della ricerca,
Messina, 2001;
-
Frequenza
del “IV seminario residenziale di Storia della Ragioneria”, organizzato
dalla Società Italiana di Storia della Ragioneria, Certosa di Pontignano
(Siena) – 2/4 maggio 2002;
-
Dottore di
Ricerca in Economia delle aziende e degli intermediari finanziari”, XVI ciclo,
presso l’Università degli Studi G. D’Annunzio di Chieti – Pescara, nel 2003;
-
Permanenza
trimestrale presso il Dipartimento di Intelligenza Artificiale dell’Università
di Edimburgo (Scozia), nel 2003;
-
Frequenza della
Scuola estiva AIDEA in Metodologia della didattica, Pinerolo, 2004;
-
Partecipazione a
progetti di ricerca, nonché convegni e seminari, nel periodo 2000-2004;
-
Titolarità per
supplenza del corso di Analisi e Contabilità dei Costi, Facoltà di
Economia, Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti – Pescara, a.a. 2004-2005;
-
Esercitazioni dei
corsi di Analisi e Contabilità dei Costi (a.a. 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004) e di Organizzazione
Aziendale (a.a. 2003-2004).
Il candidato
presenta, ai fini del giudizio, la seguente pubblicazione:
1) Lucianetti L., Balanced Scorecard e Controllo
Aziendale, Aracne Editore, Roma, 2004
I commissari procedono, quindi, alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Lorenzo Lucianetti:
Prof. Francesco Ranalli:
Il candidato è dottore di ricerca. La sua produzione
scientifica risulta compendiata nell’ampio volume intitolato “Balanced
scorecard e controllo di gestione” che risulta del tutto congruente con le
discipline del settore scientifico di riferimento della valutazione
comparativa.
Nello svolgimento della sua attività di ricerca, il
candidato denota una rilevante conoscenza della dottrina e significative
capacità di analisi. Nel complesso emerge una valida attitudine alla ricerca. Da
apprezzare, infine, l’esperienza didattica maturata ed il soggiorno all’estero.
Si esprime, pertanto, parere pienamente favorevole ai
fini della presente valutazione comparativa
Prof. Francesco Manca:
Il candidato è dottore di ricerca. La pubblicazione
presentata appare completa ed adeguatamente corredata da note e citazioni, cose
che denotano l’attitudine allo studio ed alla ricerca.
Dott.ssa Amalia Lucia Fazzari:
Il candidato Lorenzo Lucianetti è dottore di ricerca
ed ha maturato una buona esperienza didattica completata dal soggiorno
all’estero. La pubblicazione presentata denota una buona conoscenza della
dottrina e una adeguata attitudine alla ricerca sulle tematiche afferenti il
settore scientifico.
Si esprime, pertanto, parere ampiamente positivo
relativamente alla presentazione dei titoli e curriculum presentato.
Giudizio
Collegiale:
Il candidato è dottore di ricerca ed ha dato evidenza
di una buona attitudine all’approfondimento ed alla ricerca documentando la
propria produzione scientifica attraverso una pubblicazione che risulta, a
giudizio dei commissari, completa e coerente con il settore disciplinare di
afferenza. Da apprezzare, infine, l’esperienza didattica maturata ed il soggiorno
all’estero.
Candidato:
Ida Verna
Scheda curriculare :
-
Laureata in
Economia e Commercio presso l’Università G.D’Annunzio di Chieti-Pescara nel
1997.
-
Ha partecipato
alla Scuola Estiva Aidea per
-
Nel 2001 è
risultata vincitrice di un assegno di ricerca presso l’Università degli Studi
“G. D’Annunzio” Facoltà di Economia – Dipartimento di Studi Aziendali – avente
ad oggetto: “L’analisi dei bilanci delle banche locali in sede provinciale e
regionale”.
-
Ha conseguito il
titolo di Dottore di ricerca in “Economia delle Aziende e degli Intermediari
Finanziari” XV Ciclo, Università D’Annunzio di Chieti-Pescara, nel 2002.
-
Ha partecipato
alla Scuola Estiva Aidea per
-
Ha svolto
attività didattica ed esercitazioni nei corsi di Ragioneria della Facoltà di
Economia dell’Università degli Studi “G.D’Annunzio” di Chieti – sede di
Pescara, negli a.a. 2000-2004. Negli stessi anni ha svolto attività didattica
in vari corsi di formazione e presso la SSIS.
I commissari procedono, quindi, alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Ida Verna:
Prof. Francesco Ranalli
La candidata è dottore di ricerca ed ha goduto di un
assegno di ricerca, ma non presenta alcuna pubblicazione. Appare significativa,
invece, l’attività didattica svolta dalla stessa.
Dalla sola evidenza dei titoli presentati non è
possibile rilevare una chiara attitudine alla ricerca.
Prof. Francesco Manca:
La candidata è dottore di ricerca ed ha usufruito di
un assegno di ricerca, il che formalmente dimostra l’aver svolto attività di
ricerca. La mancanza di pubblicazioni, tuttavia, non consente un giudizio
compiuto sulla qualità dell’attività di ricerca svolta.
Dott.ssa Amalia Lucia Fazzari:
La candidata è dottore di ricerca e dal curriculum
presentato risulta che abbia goduto di un assegno di ricerca nel settore
scientifico afferente il concorso. Ha inoltre maturato una buona esperienza
didattica.
Non essendo state presentate pubblicazioni a supporto
del curriculum l’attitudine alla ricerca può essere valutata esclusivamente in
relazione ai citati elementi.
Giudizio
Collegiale:
La candidata è dottore di ricerca ed ha usufruito di
un assegno di ricerca. L’analisi del curriculum ha evidenziato una discreta
esperienza didattica, mentre non risultano presentate pubblicazioni scientifiche.
Terminate le valutazioni,
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Chieti,
lì 19.10.2005
La Commissione:
Prof.
Francesco Ranalli (Presidente)
Prof.
Francesco Manca (Componente)
Dott.ssa
Amalia Lucia Fazzari (Segretario)