PROCEDURA DI Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di PSICOLOGIA - Settore M-PSI/07 : Psicologia dinamica (B), Pubblicato sulla Gazzetta  n. 54  del 11/07/2008.

 

                VERBALE  n. 2

 

Il giorno 10 maggio alle ore 9.00, presso i locali del Rettorato dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” in Chieti-Pescara, ha avuto luogo la 2^ riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in premessa.

La Commissione,  composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Alessandra De Coro -  Presidente

Prof. Vincenzo Caretti -  Segretario

Prof. Lucia Leonilde Carli -  Membro eletto

Prof.  Giorgio Franco Rezzonico -  Membro eletto

Prof.  Nicolino Cesare Rossi -  Membro eletto

risulta presente al completo e pertanto la seduta è valida.

           

             Essendo trascorsi oltre 7 giorni dalla prima riunione, dopo i quali l’Amministrazione ha provveduto a rendere pubblici i criteri per la valutazione dei candidati, la Commissione acquisisce dal Funzionario responsabile la documentazione ufficiale per procedere all'esame della stessa, che comprende l’elenco dei candidati che hanno presentato domanda di partecipazione alla valutazione comparativa, le domande, i titoli e i plichi delle pubblicazioni, inviate dai candidati nei termini prescritti dal bando di concorso.

            I candidati che hanno presentato la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal bando stesso risultano essere, in ordine alfabetico di cognome, i  seguenti:

 

CANDELORI            Carla

CAPPELLI                 Luigi

CARTA                      Stefano Mariano

LUCARELLI              Loredana

MANCINI                 Francesco

MAZZESCHI             Claudia

RIVA CRUGNOLA  Cristina

ROCCIOLETTI         Gioia

ROSSATI                  Alberto

SPERANZA               Anna Maria

VENZA                      Gaetano

 

Dalla  comunicazione  degli uffici amministrativi risulta che i candidati che non hanno inviato  le pubblicazioni entro i termini risultano essere:

ROCCIOLETTI Gioia e ROSSATI Alberto, e di conseguenza per questi non sarà possibile esprimere una valutazione.

 

Il candidato che non riveste la qualifica di Professore Associato e che, avendo soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000, dovrà sostenere la prova didattica è il Dott. MANCINI Francesco.

 

In base a quanto sopra i candidati ammessi alla valutazione risultano essere i seguenti:

CANDELORI           Carla

CAPPELLI                Luigi

CARTA                     Stefano Mariano

LUCARELLI            Loredana

MANCINI                 Francesco

MAZZESCHI           Claudia

RIVA CRUGNOLA  Cristina

SPERANZA              Anna Maria

VENZA                     Gaetano

 

 I membri della Commissione dichiarano formalmente di non avere con essi alcun rapporto di parentela o affinità fino al IV grado incluso. Dichiarano inoltre di non avere concorsi in atto, nei quali i candidati risultino commissari unitamente ai membri della Commissione medesima.

            In primo luogo, la commissione verifica la rispondenza delle pubblicazioni inviate da ciascun candidato, con quelle dichiarate nell’elenco allegato alle domande di partecipazione alla valutazione comparativa. Tale rispondenza risulta effettivamente esistente per tutti i candidati e tutti hanno presentato non più di dieci pubblicazioni, come previsto dal bando.

La  Commissione verifica che nessun candidato ha sottoposto alla valutazione pubblicazioni  con la partecipazione dei membri della Commissione e ritiene, all'unanimità, che tutte le pubblicazioni presentate possano essere sottoposte alla successiva valutazione di merito.

 

La Commissione, nel rispetto di quanto previsto dal bando e attenendosi ai criteri stabiliti nella 1^ riunione, decide di procedere all'esame dei titoli del candidato MANCINI  Francesco, onde consentire la formulazione del suo profilo curricolare e dei giudizi individuali e indi procedere alla formulazione dei temi relativi alla prova didattica che il candidato dovrà sostenere, nell’area tematica da lui indicata.

 

Candidato MANCINI  Francesco - Scheda curricolare

 

Nato a Roma il 3/01/1951, laureato nel 1975 in Medicina e Chirurgia presso la Sapienza di Roma e specializzato in Neuropsichiatria infantile e in Psicoterapia cognitiva e comportamentale. Co-fondatore del Centro di psicoterapia cognitiva di Roma, dal 1993 dirige la Scuola dell’Associazione di Psicologia Cognitiva (APC, riconosciuta dal MIUR).

 

Attività didattica:

Ha una pluriennale esperienza di insegnamento come professore a contratto nei corsi di laurea presso diverse Università, fra cui: Milano Bicocca – Facoltà di Psicologia; Sapienza di Roma – Facoltà di Psicologia 1; Università dell’Aquila – Scuola di specializzazione in Neuropsichiatria infantile e Facoltà di Psicologia.

 

GIUDIZI  INDIVIDUALI  - Candidato: MANCINI  Francesco

 

Giudizio della Prof. Alessandra  De Coro:

 

Il candidato presenta un curriculum a cavallo fra il settore scientifico disciplinare concorsuale e quello della Psicologia clinica, ad esso affine. Le docenze svolte come docente a contratto indicano una buona pertinenza dell’attività di ricerca con l’insegnamento di discipline universitarie. Le dieci pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa indicano la diffusione internazionale della sua produzione scientifica, concentrandosi su tematiche rilevanti per la ricerca empirica nell’area dei fenomeni psicopatologici.

 

Giudizio del  Prof. Vincenzo Caretti:

 

Il curriculum del Dott. Francesco Mancini  presenta un interessante e pregevole impegno scientifico e organizzativo nell’ambito della formazione in psicoterapia cognitiva. L’attività didattica svolta come professore a contratto in diverse università risulta continuativa ed è congruente con i suoi filoni di ricerca. La produzione scientifica di livello internazionale attiene prevalentemente le aree della teoria cognitivo-comportamentale con particolari approfondimenti per l’indagine e l’intervento nella psicopatologia del disturbo ossessivo-compulsivo. I contributi presentati dal candidato ai fini concorsuali sono pubblicati in riviste specializzate e in un volume d’apprezzabile livello. Risulta, infine, documentata una proficua attività di partecipazioni a seminari e congressi nazionali e internazionali. 

 

Giudizio del  Prof. Lucia Leonilde Carli:

 

La produzione scientifica del candidato rivela una feconda produttività scientifica nell’area della  formazione in psicoterapia, in particolare nella prospettiva cognitivo-comportamentale.  Approfondisce soprattutto la valutazione e l’intervento nel disturbo ossessivo-compulsivo e  l’analisi del fenomeno del paradosso nevrotico.

L’esperienza didattica, svolta presso varie sedi universitarie, risulta pluriennale e continuativa ed è congruente con i suoi interessi di ricerca.

 

Giudizio del  Prof. Giorgio Franco Rezzonico:

 

Alla valutazione il candidato  presenta nove articoli pubblicati su riviste internazionali, di cui sette come primo autore. Globalmente, la produzione è pregevole, con aspetti di originalità e di qualità. Essa è centrata principalmente sull’analisi del fenomeno del paradosso nevrotico e sull’indagine del disturbo ossessivo compulsivo. Di questo ultimo viene esplorato in modo analitico il ruolo delle emozioni implicate, segnatamente del disgusto e del senso di colpa, nelle sue differenti articolazioni con la specificazione di proposte innovative circa i meccanismi di funzionamento e quindi di orientamento delle modalità d’intervento.

La sua produzione scientifica é più che interessante e rigorosa; in parte potrebbe venire considerata tangenziale rispetto alle tematiche relative alla declaratoria del concorso. Attività didattica pluriennale come professore a contratto e nella formazione psicoterapeutica in ambito cognitivo comportamentale.

 

Giudizio del  Prof. Nicolino Cesare Rossi:

 

Il candidato è specialista in Neuropsichiatria Infantile ed ha svolto una consistente attività di insegnamento come Professore a Contratto e presso Scuole di formazione psicoterapeutica. L’attività di ricerca è stata dedicata soprattutto alla comprensione ed al trattamento del disturbo ossessivo-compulsivo nella prospettiva cognitivista. I lavori presentati per la valutazione concorsuale comprendono una monografia curata con altri autori ed articoli apparsi su periodici a diffusione internazionale. Questi affrontano soprattutto lo studio di caratteristiche psicologiche rilevanti presenti nelle manifestazioni di natura  ossessiva (emozioni negative come colpa e disgusto, cure genitoriali inadeguate, difficoltà a tollerare l’incertezza etc.), esplorate prevalentemente con indagini psicometriche in popolazioni di soggetti sani; il paradigma di riferimento è quello cognitivista. Il curriculum, nella sua globalità, pur evidenziando una buona produzione scientifica ed una adeguata attività didattica, si rivela non pienamente pertinente al SSD concorsuale.

 

Al termine dei giudizi individuali, la Commissione li discute collegialmente ed esprime un giudizio collegiale, di seguito riportato:

 

Candidato: Dott. Francesco  MANCINI  -  Giudizio collegiale

Il curriculum del candidato presenta un’interessante e continuativo impegno scientifico e organizzativo nell’ambito della formazione in psicoterapia cognitiva.

La produzione scientifica, anche di livello internazionale, approfondisce nella prospettiva della ricerca empirica cognitivo-comportamentale, con spunti di particolare rilievo, l’analisi del fenomeno del paradosso nevrotico e l’indagine e l’intervento nel disturbo ossessivo-compulsivo.

L’esperienza didattica accademica svolta come professore a contratto in diverse sedi universitarie  risulta coerente con i suoi interessi di ricerca.

 

            La seduta è tolta alle ore 10.15 e la Commissione si aggiorna alle ore 10.30 dello stesso giorno per la predisposizione nonché estrazione dei temi oggetto della prova didattica del dott. Francesco Mancini da discutere 24 ore dopo l’assegnazione.    

        

       Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

Li  10 maggio 2010     

 

LA COMMISSIONE:

 

Il  Presidente  Prof.ssa Alessandra De Coro               _____________________________________

 

I  Commissari 

Prof.ssa Lucia Leonilde Carli                                       _____________________________________

 

Prof. Giorgio Franco Rezzonico                                  _____________________________________

 

Prof. Nicolino Cesare Rossi                                        _____________________________________

 

Il  Segretario

Prof. Vincenzo Caretti                                     _____________________________________