PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE PRESSO
VERBALE DELLA SECONDA
SEDUTA
Ciascun membro della
Commissione procede alla predisposizione di un tema avente come oggetto aspetti
del settore scientifico disciplinare in questione, uno dei quali, estratto,
sarà oggetto della prima prova scritta:
Tema n.1: Il
candidato illustri un ambito di ricerca di particolare rilievo nell'ambito
delle neuroscienze cognitive.
Tema n.2: Il
candidato illustri un progetto di ricerca discutendo le premesse teoriche, le
ipotesi e le metodologie nell'ambito delle neuroscienze cognitive.
Tema n.3: Il
candidato commenti un articolo di particolare rilievo nell'ambito delle
neuroscienze cognitive collocandolo nel suo contesto teorico di riferimento.
I temi, letti
dall’estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in
una busta sulla quale viene apposta la firma di tutti i componenti della
Commissione, il timbro dell’Università ed affidati al Presidente. Si prepara
quindi la carta necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro
dell’Università e la firma di uno dei membri.
Alle ore 11,00, i candidati vengono
invitati a prendere posto in aula.
Risultano presenti i candidati:
Committeri Giorgia, De Leonibus Elvira, dei quali si accerta l’identità
personale mediante il documento di riconoscimento registrato sull’apposita
scheda di presenza (Allegato 1).
Risultano assenti i candidati:
Bartoletti Alessandro, Conson Massimilliano, Lucci Giuliana, Mandillo Silvia,
Pitzalis Sabrina, Salini Gabriele.
Successivamente vengono consegnati ai
candidati n. 10 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione,
due buste, una grande nella quale i candidati chiuderanno il tema e una piccola
contenente un cartoncino bianco sul quale i candidati scriveranno il proprio
nome, cognome, luogo e data di nascita e che verrà anch’essa chiusa nella busta
grande insieme agli elaborati.
Il Presidente invita i candidati a
controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.
La dott.ssa Committeri Giorgia esegue
il sorteggio.
Risulta sorteggiato
il Tema n.3: Il candidato commenti un articolo di particolare rilievo
nell'ambito delle neuroscienze cognitive collocandolo nel suo contesto teorico
di riferimento.
Il Presidente legge le tracce dei temi
non sorteggiati.
Per lo svolgimento della prova vengono
assegnate n. 3 ore a partire dalle ore 11.15.
Durante lo svolgimento della prova
scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei
candidati.
Alle ore 14.15 tutti i candidati hanno
consegnato alla Commissione gli elaborati, regolarmente chiusi in busta.
Il Presidente della Commissione provvede a inserire tutte le suddette buste in un plico datato e firmato sui lembi da tutti i commissari.
Il plico firmato e datato, viene
affidato al Presidente della Commissione perché ne curi la custodia.
Nel corso della
presente seduta, i candidati, dichiarano alla Commissione la propria
disponibilità ad anticipare, a discrezione dei Commissari stessi, la seconda prova scritta, già fissata per il
giorno 14 Ottobre, alle ore 9.00.
Pertanto comunica ai
candidati che la seconda prova scritta sarà effettuata in data 13 Ottobre con
inizio alle ore 17.00.
Al termine delle predette operazioni
la seduta viene tolta.
Chieti, 13 Ottobre 2004
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Prof. Lugi Pizzamiglio ………………………………………….
Prof.ssa
Cecilia Guariglia
………………………………………….
Dott.ssa
Roberta Daini
……….…………………………………