Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato presso la Facoltà di MEDICINA e CHIRURGIA Settore MED/36 - DIAGNOSTICA PER IMMAGINI E RADIOTERAPIA. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.

VERBALE N. 2 ( seconda seduta )

CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 191 del 28/12/2009 e pubblicata sulla G.U. n. 5 - Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19/01/2010 e composta dai seguenti professori:

Prof. Giampiero AUSILI CEFARO – Presidente

Prof.ssa Cynthia ARISTEI – Segretario

Prof.ssa Enza BARBIERI – Commissario

Prof. Franco CASAMASSIMA – Commissario

Prof. Alessandro DEL MASCHIO - Commissario

si riunisce con inizio alle ore 10.00 del 30 aprile 2010 per la predeterminazione dei criteri di massima, tenendo conto che non esistono indicazioni da parte della facoltà.

Criteri di massima :

a- pertinenza e congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.

b- apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione.

c- originalità e innovatività delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;

d- rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a tal fine la Commissione potrà utilizzare parametri riconosciuti in ambito internazionale.

e- continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore scientifico-disciplinare.

La Commissione prende atto che l’Università di Chieti-Pescara ha indicato nel bando un numero massimo di n. 20 pubblicazioni a scelta del candidato (art. 1 del bando di concorso relativo alla presente procedura di valutazione comparativa)

La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.

La Commissione informerà il Rettore dell’Ateneo il quale adotterà il relativo provvedimento di esclusione.

Curriculum e titoli

La Commissione si atterrà ai seguenti criteri:

- attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.

- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

- attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

- attività clinico-assistenziale;

- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

- coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

Prova didattica

A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.

Per la valutazione della prova didattica la Commissione stabilisce unanime i seguenti criteri di valutazione:

a- attinenza al tema assegnato

b- chiarezza ed efficacia espositiva

c- padronanza dell'argomento

d- completezza di esposizione nel tempo assegnato

e- capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.

I criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .

Chieti, 30 aprile 2010

Prof. Giampiero AUSILI CEFARO – Presidente

Prof.ssa Cynthia ARISTEI – Segretario

Prof.ssa Enza BARBIERI – Commissario

Prof. Franco CASAMASSIMA – Commissario

Prof. Alessandro DEL MASCHIO - Commissario