Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario Presso la Facolta' di Farmacia Settore med/07- Microbiologia e Microbiologia Clinica. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.    

 

              VERBALE  n. 2

 

Il giorno  27 Aprile alle ore  9,00, presso i locali del Rettorato dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” in Chieti-Pescara, ha avuto luogo la 2^ riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in premessa.

La Commissione,  composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Raffaele Piccolomini -    Presidente

Prof. ssa Elisabetta Blasi -      Segretario

Prof. ssa Alberta Azzi -          Commissario

Prof. Giuseppe Bisignano -    Commissario

Prof. ssa Anna Giammanco -           Commissario

 

risulta presente al completo e pertanto la seduta è valida.

           

             Essendo trascorsi oltre 7 giorni dalla prima riunione, dopo i quali l’Amministrazione ha provveduto a rendere pubblici i criteri per la valutazione dei candidati, il Presidente mette a disposizione degli altri Commissari la documentazione ufficiale, a suo tempo trasmessagli dal Funzionario responsabile, per procedere all'esame della stessa, che comprende l’elenco dei candidati che hanno presentato domanda di partecipazione alla valutazione comparativa, le domande, i titoli e i  plichi ancora sigillati delle pubblicazioni, inviati dai candidati nei termini prescritti dal bando di concorso.

            I candidati che hanno presentato domanda di partecipazione alla valutazione comparativa nei modi e nei termini prescritti dal bando stesso risultano essere, in ordine alfabetico di cognome,  i  seguenti:

 

AQUARO STEFANO

CAPUTO ANTONELLA

CELLINI LUIGINA

CORNAGLIA GIUSEPPE

OGGIONI MARCO RINALDO

SAMBRI VITTORIO

SANGUINETTI MAURIZIO

SESSA ROSA

           

Dalla  comunicazione  degli uffici amministrativi risulta che i candidati che non hanno inviato  le pubblicazioni entro i termini risultano essere:

AQUARO STEFANO

SAMBRI VITTORIO

 

Con successiva nota sono state comunicate le  rinunce dei seguenti candidati:

SANGUINETTI MAURIZIO

 

I candidati che non rivestono la qualifica di Professore Associato, che hanno soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 e che dovranno sostenere la prova didattica sono i seguenti:

OGGIONI MARCO RINALDO

 

In base  a quanto sopra i candidati ammessi  alla valutazione risultano, pertanto, essere i seguenti:
CAPUTO ANTONELLA

CELLINI LUIGINA

CORNAGLIA GIUSEPPE

OGGIONI MARCO RINALDO

SESSA ROSA

 

I  membri della Commissione dichiarano formalmente di non avere con essi alcun rapporto di parentela o affinità fino al IV grado incluso. Dichiarano inoltre di non avere concorsi in atto, nei quali i candidati risultino commissari unitamente ai membri della Commissione medesima.

                        In primo luogo, la commissione, dopo aver aperto i plichi ancora sigillati delle pubblicazioni inviate da ciascun candidato ammesso alla valutazione, verifica la rispondenza di tali pubblicazioni con quelle dichiarate nell’elenco allegato alle domande di partecipazione alla valutazione comparativa. Tale rispondenza risulta effettivamente esistente per tutti i candidati.

 

            La Commissione stabilisce di procedere secondo l'ordine alfabetico dei candidati ammessi, e, preliminarmente, decide in merito alla possibilità di enucleare dai 50 lavori presentati il contributo individuale del candidato in quelli redatti in collaborazione con i membri della Commissione secondo i criteri stabiliti e riportati nell'allegato  del verbale n. 1 ( seduta preliminare telematica) del   09/03/2010.

            Solo nell'ipotesi positiva che tale enucleazione risulti possibile, quel contributo del candidato sarà sottoposto alla successiva valutazione di merito.

Da tale indagine risulta che i candidati che hanno lavori in collaborazione con i membri della Commissione sono:

CELLINI LUIGINA

OGGIONI MARCO RINALDO

 

            La candidata CELLINI Luigina  presenta n. 5 pubblicazioni in collaborazione con il Commissario Prof. Raffaele Piccolomini (in dettaglio contrassegnate con i numeri progressivi : 36, 40, 42, 44, 49).

            Il Commissario Prof. Piccolomini, dopo avere attentamente passato in esame i singoli lavori, dichiara che:

-          nei lavori numero  36, 40, 42, alla candidata Cellini spetta il ruolo principale di analisi e di elaborazione dei dati; mentre il Commissario Prof. Piccolomini ha contribuito alla sola ideazione, in collaborazione con gli ultimi autori dei predetti lavori, del protocollo sperimentale.

-          nei lavori numero 44 e 49, alla candidata Cellini spetta il ruolo preminente di ideazione del protocollo sperimentale, di realizzazione degli esperimenti microbiologici e di stesura di parte del manoscritto; mentre il Commissario, Prof. Piccolomini, ha contribuito alla raccolta degli isolati clinici ed alla stesura della discussione per quanto attiene agli aspetti microbiologico-clinici.

 

Il candidato OGGIONI Marco Rinaldo  presenta n. 2 lavori in collaborazione con il Commissario Prof.ssa Elisabetta Blasi (in dettaglio contrassegnati con i numeri progressivi 32 e 41).

Il Commissario Prof.ssa Blasi, dopo avere attentamente passato in esame i  lavori, dichiara che:

-          nei  lavori numero  32 e 41 il candidato Oggioni si è occupato, in esclusiva, del disegno sperimentale per quanto attiene la produzione e la caratterizzazione di ceppi batterici, ingegnerizzati e non; mentre il Commissario, Prof.ssa Blasi, si è occupata dello sviluppo  dei modelli di infezione sperimentale in vivo e in vitro.

 

La  Commissione, udito quanto affermato dai Commissari Piccolomini e Blasi, dopo averne vagliata l'attendibilità ed avendo verificato la possibilità di enucleare, nei lavori, il personale apporto scientifico dei  candidati, ritiene, all'unanimità, che le pubblicazioni di cui sopra possono essere sottoposte alla successiva valutazione di merito, considerando anche che la produzione scientifica complessiva dei due candidati risulta centrata su linee di ricerca chiaramente evidenziabili.

 

La seduta è tolta alle ore  9,45  e la Commissione si aggiorna alle ore 9,50 dello stesso giorno per  la predisposizione nonché estrazione dei temi oggetto della prova didattica da discutere almeno 24 ore dopo l’assegnazione.

           

         Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

Lì, 27 Aprile 2010     

 

La Commissione :

 

Prof. Raffaele Piccolomini -    Presidente            _________________________

Prof. ssa Elisabetta Blasi -     Segretario            _________________________

Prof. ssa Alberta Azzi -         Commissario       _________________________

Prof. Giuseppe Bisignano -   Commissario       _________________________

Prof. ssa Anna Giammanco -           Commissario       _________________________