Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE
universitario Presso la Facolta' di Farmacia
Settore Scientifico Disciplinare med/07 (Microbiologia e microbiologia Clinica)
Pubblicato sulla Gazzetta n. 32 del 28.04.2006.
VERBALE DELLA SECONDA
SEDUTA
La Commissione costituita per il Concorso
di cui in premessa, nominata con D.R. 618 del 19.04.2006, pubblicato nella G.U.
n° 32 - Serie Speciale – Concorsi ed Esami del 28/04/2006, e composta dal Prof.
Raffaele Piccolomini (Professore Ordinario - Università “G. d’Annunzio” di
Chieti), dalla Prof.ssa Manuela Prenna (Professore Associato - Università di
Camerino) e dal Dott. Claudio Passariello (Ricercatore - Università di Roma – La Sapienza) si è riunita,
presso la Biblioteca
interna della Sezione di Microbiologia del Dipartimento di Scienze Biomediche-
2° piano della Facoltà di Farmacia dell’Università «G. d’Annunzio» di Chieti -
Pescara, il giorno 10 luglio 2006, alle ore 10.30 per procedere alla valutazione dei titoli e
delle pubblicazioni dei candidati.
La Commissione accerta i criteri generali
fissati nella precedente riunione che sono stati resi pubblici per più di sette
giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni
al riguardo.
Il Presidente riceve dall'Amministrazione
la documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale
dei candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di
impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione
giudicatrice.
La Commissione prende atto dell'elenco dei
concorrenti trasmesso dagli uffici del Rettorato; un solo candidato ha
presentato la domanda e la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal
bando rettorale e dal D.P.R. 117/2000, e precisamente
1) Dott.ssa Grande
Rossella
Tutti i componenti la Commissione dichiarano
la non esistenza con il candidato di rapporti di incompatibilità di cui agli
artt. 51 e 52 del codice di procedura civile.
I
Commissari dichiarano con la firma del presente verbale di non essere, allo
stato attuale, in situazioni concorsuali che vedano uno o più membri della
Commissione sottoposto/i a giudizio da parte di uno o più altri membri della
stessa Commissione, né di far parte di altre Commissioni di Concorso
nell’Università.
La
Commissione prende atto dell’avvenuta consegna della domanda e
delle correlate documentazioni presentate dalla candidata alla presente
valutazione comparativa, di cui all’elencazione nominativa effettuata sopra.
Non risultano trasmesse rinunce.
La Commissione verifica che le
pubblicazioni risultano consegnate
sigillate e recanti la data di spedizione nei termini di cui al Bando, nonché
il protocollo di acquisizione da parte di questo Ateneo.
La Commissione, all’unanimità, stabilisce
che la valutazione dei titoli presentati dalla
Candidata alla valutazione comparativa sarà effettuata dopo le prove
scritte e prima della correzione degli elaborati solo se la Candidata è presente
alle prove scritte, fermo restando i criteri già fissati nella riunione di insediamento
della Commissione e fermo restando il rispetto dell’anonimato.
La seduta viene sciolta
alle ore 10.45 e si riconvoca immediatamente lo stesso giorno per la
scelta dei temi della I prova scritta,
che si svolgerà secondo il calendario
stabilito nella seduta preliminare.
Letto, approvato e sottoscritto
seduta stante.
Chieti, 10 luglio 2006
La Commissione:
Prof. Raffaele Piccolomini …………………………………
Prof.ssa Manuela Prenna …………………………………
Dott. Claudio Passariello
…………………………………