Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di RICERCATORE Presso
VERBALE DELLA SECONDA
SEDUTA
1.
Colombo Duccio
2.
Denissova Galina
3.
Fasolini Marica
4.
Gallucci Eleonora Gina
5.
Gherbezza Ettore
6.
Moskvitina Olga Vladimirovna
7.
Paolini Mariangela
8.
Venditti Michela
Ciascun
membro della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela o
affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati ai sensi degli artt. 51 e
52 del C.P.C.
Il Presidente comunica di aver ricevuto una lettera dal candidato Ettore Gherbezza datata 12.10.2004 con la quale dichiara di ritirarsi dal concorso. La lettera viene allegata agli Atti.
e delle
pubblicazioni inviate, verificandone la rispondenza a quelle dichiarate nell’elenco
allegato alle domande.
Nella
valutazione delle pubblicazioni inviate dai candidati, i Commissari rilevano
che non vi sono lavori in collaborazione con membri della
Commissione .
Si procede,
quindi, all’esame dei titoli e delle pubblicazioni allo scopo di redigere le schede curriculari di ciascun
candidato e di formulare i giudizi
individuali da parte di ciascun commissario e il giudizio Collegiale.
Candidato: Colombo
Duccio
Scheda curriculare :
Laurea in Lingue e
Letterature Straniere moderne, Università di Bologna (1993); ha curato due
mostre per
Il candidato presenta, ai
fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:
1. Uso delle fonti storiche nel romanzo di Juryj Tynjanov “Kjuchlja”, “Slavia” 1994 n.4, pp.129-161;
2. Un esperimento sillabico nella poesia russa del ‘900, “Russica Romana”, vol. VI, 1999, pp. 165-185;
3. Il romanzo industriale sovietico: rappresentazione della tecnica e tecnica della rappresentazione, 2000 (dep. presso il Tribunale di Bologna il 6.5.2002);
4. Sovetskij pisatel’ za rabotoj: Konstantin Paustovskij na Volgo-Done, “Vestnik molodych ucenych”, 2001, n. 6. pp. 62-68;
5. Perché le centrali elettriche non funzionavano? I romanzi incompiuti del realismo socialista, “Europa Orientalis”, 2001, n.2, pp. 47-70.
I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Duccio Colombo:
Prof. Luigi
Magarotto :
Il candidato
affronta le tematiche legate alla stagione del realismo socialista evidenziando
con competenza pregi e limiti della produzione letteraria legata in particolare
al romanzo industriale sovietico.
Prof. Carla
Maria Solivetti:
Nel suo
principale lavoro, il candidato
ripercorre l’evoluzione del romanzo sovietico dalle origini all’epoca di Zdanov
con competenza e buona conoscenza delle problematiche del periodo. Anche negli
altri lavori evidenzia buona capacità di analisi.
Dott. Donatella
Possamai:
I lavori del
candidato, soprattutto quello sul
romanzo industriale sovietico, appaiono
ben documentati e l’analisi critica svolta è strutturata con competenza.
Giudizio
Collegiale:
Candidato:
Duccio Colombo
Il candidato
incentra i suoi interessi sul romanzo industriale sovietico e sulle
problematiche connesse, dimostrando
capacità nell’analisi dei testi letterari legati a quel periodo. Buoni anche i
lavori su altri temi.
Candidato: Denissova Galina
Scheda
curriculare :
Laurea in Lettere presso l’Università statale di Mosca (1994); ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Teoria e pratica della traduzione presso l’Università statale di Mosca (1999); equipollenza della laurea in Lettere con la laurea in Lingue e Letteraure straniere presso l’Università di Verona (2000); titolare di contratto di Lingua russa I, di Traduzione dall’italiano in russo, di Linguistica russa II, di Storia della cultura russa presso la scuola Superiore per Interpreti e Traduttori dell’Università di Bologna, sede di Forlì (1996/99); titolare di contratto di Lingua russa presso la facoltà di Scienze politiche dell’Università di Bologna (1998/99); CEL di russo presso l’Università di Pisa (1999/2004); CEL di russo a contratto presso l’Università di Genova (2003/04).
Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le
seguenti pubblicazioni:
1. V mire interteksta: jazyk, pamjat’, perevod, Moskva 2003 pp. 298;
2. Intertekstual’nost’ i semiotika perevoda: vozmoznosti i sposoby peredaci inteksta, in Tekst, Intertekst, Kul’tura, Moskva 2002, pp. 112-128;
3. I riflessi del new speak sulla terminologia della stampa periodica russa contemporanea in “Russica Romana”, vol X, 2003, pp. 127-138;
4. Intertekstual’nye strategii V.V. Nabokova-perevodcika…, in Contributi Italiani al XIII congresso Internazionale degli slavisti, Pisa, 2003, pp. 85-108;
5.Novyj tekst v sovremennoj russkoj proze, in Poeticeskij jazyk rubeza …, Mosca, (dep. alla Procura e Prefettura di Modena il 24-4-03).
I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Denissova Galina:
Prof. Luigi
Magarotto :
Nei suoi
lavori la candidata si è occupata soprattutto di problemi legati
all’intertestualità e alla teoria della traduzione con buoni risultati. Da
rilevare anche le sue considerazioni sulle traduzioni fatte da un autore
“bilingue”.
Prof. Carla
Maria Solivetti:
Le
pubblicazioni della candidata affrontano problematiche legate alla teoria della
traduzione e dell’intertesto con alcune incursioni nel campo della lingua
contemporanea. I suoi lavori si segnalano per accuratezza e serietà di indagine.
Dott. Donatella
Possamai:
La candidata
si è applicata con successo allo studio di questioni legate alla teoria della
traduzione; particolarmente interessanti gli esiti presentati nella monografia
dedicata al rapporto tra intertestualità e traduzione.
Giudizio
Collegiale:
Candidato:
Denissova Galina
La candidata
dimostra padronanza degli strumenti metodologici nelle sue analisi sia nel
campo dell’intertestualità sia in quello della teoria della traduzione. Buone
anche le sue osservazioni nei confronti dei problemi legati alla lingua russa
contemporanea.
Candidato: Fasolini Marica
Scheda
curriculare :
Laurea in Lingue e Letterature Straniere, Università di Bergamo (1990); ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Letterature Slave comparate presso l’Università degli Studi di Milano (1996);
borsa di studio presso l’Università di Tartu (1990); ha frequentato corsi di teologia e iconografia presso il Pontificio Istituto Orientale dell’Università Gregoriana di Roma (1996-1997); titolare di contratto di Letteratura comparata presso l’Università di Bergamo (1997/99); titolare di assegno di ricerca presso l’Università di Bergamo (2000/01); corso di perfezionamento in mediazione culturale e gestione sistemi turistici della regione Lombardia (2003); la candidata ha svolto intensa attività didattica dagli anni ’90 ad oggi presso l’Università di Bergamo; ha tenuto numerose conferenze sulla cultura russa; ha partecipato a convegni nazionali ed internazionali; ha soggiornato più volte presso le università di Mosca, Tartu e San Pietroburgo.
Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le
seguenti pubblicazioni:
1. L’interessante viaggio di un tarantas, “Quaderni del Dipartimento”, Università di Bergamo 1994, pp.73-92;
2. La provincia russa come spazio semiotico…, “Il confronto letterario”, 1998, n. 30, pp. 513-526;
3. Vzgljad na usad’bu…, in Russkaja provincija, Moskva-SPb, 2000, pp. 176-185.
4. Kul’turnye naplastovanija russkoj territorii…, “Slavica tergestina”, 2000, n. 8, pp. 347-362;
5. Bolezni svjatych, “Studia litteraria Polono-slavica”, 2001, n.6, pp. 191-204.
I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Fasolini Marica:
Prof. Luigi
Magarotto :
La candidata
svolge la sua ricerca indirizzandola principalmente verso la provincia russa e
le sue tradizioni intese come spazio semiotico. Dimostra di conoscere la
materia di cui si occupa con osservazioni pertinenti.
Prof. Carla
Maria Solivetti:
Le ricerche
della candidata sono incentrate sulla letteratura dell’Ottocento con
particolare attenzione al mondo della provincia, da lei indagato con strumenti propri della
semiotica, di cui dimostra sufficiente
padronanza.
Dott. Donatella
Possamai:
La candidata
presenta lavori a carattere eminentemente culturologico, sfera in cui dimostra di possedere gli
elementi metodologici fondamentali di approccio alle tematiche prescelte.
Giudizio
Collegiale:
Candidato: Fasolini Marica
La candidata
si muove con sufficiente capacità di indagine nella tematiche da lei prescelte
di pertinenza preminentemente culturologica.
Candidato: Gallucci Eleonora Gina
Scheda
curriculare :
Laurea in Lingue e Letterature Straniere moderne, Università di Salerno (1994); ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Slavistica presso l’Università degli Studi di Roma I (2000); titolare di un assegno di ricerca presso l’Università di Roma I (2001-2003); titolare di una borsa post-dottorato annuale presso l’Università degli Studi di Salerno (2003-04); nel corso degli anni ha frequentato numerosi corsi di lingua russa, bulgara, tedesca, inglese, ceca; ha frequentato inoltre seminari di letteratura russa, filologia slava, storia della lingua russa presso l’RGGU di Mosca, presso l’Istituto di Storia della lingua russa di Mosca, presso l’Università di Sofia; ha svolto intensa attività didattica presso università italiane e straniere sia come cultore della materia sia con contratti presso l’Università degli Studi di Cassino (2001/2002 e 2002/2003) e di Roma Tor Vergata (2001).
Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le
seguenti pubblicazioni:
1. Recensione in “Giornale italiano di Filologia” XLIX, n.1 1997, pp.120-122;
2. Per un’edizione critica dell’Ucitel’noe Evangelie di Costantino di Preslav, 2000 (dep. presso le Biblioteche nazionali di Roma e di Firenze).
3. Ucitel’noe Evangelie Konstantina Preslavskogo (IX-X) i posledovatel’nost’... „Palaeobulgarica“ XXV, 2001, n.1, pp. 3-20.
4. Ucitel’noe Evangelie di Costantino di Preslav (IX-X). Tradizione testuale…, “Europa Orientalis”, XX, 2001, n.1, pp. 49-138;
5. La lingua di Costantino di Preslav, Roma, (dep. alla Procura e Prefettura di Roma il 30-4-04).
I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Gallucci Eleonora Gina:
Prof. Luigi Magarotto:
La candidata
svolge una ricerca su Costantino di Preslav in cui dimostra capacità di
indagine e l’impiego di appropriati
strumenti metodologici. La sua ricerca è coronata da convincenti risultati.
Prof. Carla
Maria Solivetti:
La produzione
scientifica della candidata è focalizzata sull’opera di Costantino di
Preslav, di cui ha curato un’edizione
critica dalla quale si evince sicura padronanza degli strumenti filologici e
autonomia di giudizio. Si segnalano per competenza e serietà anche i lavori
sulla tradizione testuale e sulla lingua.
Dott. Donatella
Possamai:
La candidata
presenta delle ricerche svolte con grande accuratezza, usando tutta la strumentazione
filologico-testuale a disposizione della critica, dimostrando al contempo originalità nelle
motivate conclusioni.
Giudizio
Collegiale:
Candidato: Gallucci Eleonora
Gina
La
candidata dimostra nelle sue pubblicazioni,
quantunque limitate allo studio di Costantino di Preslav, maturità di
ricerca e capacità nell’uso degli strumenti metodologici.
Candidato: Moskvitina Olga Vladimirovna
Scheda
curriculare :
Laurea in Storia dell’Arte presso l’Università statale di Mosca (1995); laurea in Lingue moderne presso l’Università di Cagliari (1999); diploma del corso di perfezionamento in Lingua russa presso l’Istituto Puskin di Mosca (1999 e 2001); CEL di russo presso l’Università di Sassari dal 1998 al 2001 e all’università di Cagliari dal 2001; titolare di contratto di Lingua russa presso l’università di Cagliari (1998/2001) e ha svolto inoltre attività di docenza presso la stessa facoltà.
La candidata dichiara di aver pubblicato sette (7) titoli riguardanti la didattica e la metodica dell’insegnamento di lingua russa; non presenta peraltro le cinque pubblicazioni previste dal bando del concorso in oggetto.
I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Moskvitina Olga Vladimirovna:
Prof. Luigi
Magarotto :
La candidata
dichiara di aver pubblicato sette lavori nel campo della didattica dai cui
titoli si evince che, se scritti con
competenza, potrebbero rivelarsi interessanti.
Prof. Carla
Maria Solivetti:
Dall’elenco
dei titoli si evince che le problematiche affrontate dalla candidata riguardano
l’ambito didattico-linguistico.
Dott. Donatella
Possamai:
Le
pubblicazioni della candidata, peraltro non allegate, testimoniano un interesse
nei confronti della didattica e della linguistica.
Giudizio
Collegiale:
Candidato: Moskvitina Olga Vladimirovna
Dal solo
elenco dei titoli della candidata si
evince uno spiccato interesse per le problematiche a carattere
didattico-linguistico.
Candidato: Paolini Mariangela
Scheda
curriculare :
Laurea in Lingue e Letterature straniere presso l’Università di Pescara (1994); ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Letteratura russa presso l’Università di Mosca RGGU (2003); assegnista di ricerca in Lingua e Letteratura russa presso l’Università di Roma Tre (2001/03); titolare di contratto di Letteratura russa presso l’Università di Pescara (2003/04); ha svolto inoltre attività di insegnamento di lingua russa e di lingua italiana; ha usufruito di borse di studio presso istituzioni universitarie russe; ha partecipato in qualità di relatore ad alcun convegni nazionali ed internazionali
Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le
seguenti pubblicazioni:
1. Igra Z. Gippius-kritika s psevdonimami in Imja… , Moskva, 2001, pp. 192-194;
2.
Muzskoe “Ja” i zenskoe v zerkale… in Z. N. Gippius…, Moskva,
2002, pp. 274-289;
3.
Kriticeskaja proza Z. Gippius 1896-1918,
in Z. N. Gippius…, Moskva, 2002,
pp. 357-380;
4. Cura, introduzione e bibliografia di Z. N. Gippius, Literaturnye dnevniki, Roma, (dep. alla Procura e Prefettura di Roma il 7-5-02).
5.Avtoreferat dissertacii… , Moskva, 2003, pp. 1-21.
I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Paolini Mariangela:
Prof. Luigi
Magarotto:
La candidata
si occupa dell’opera di Z. Gippius con sicura competenza e capacità di
indagine. Ha dimostrato inoltre di sapersi orientare nella vasta produzione
pubblicistica dell’autrice.
Prof. Carla
Maria Solivetti:
Dalle
pubblicazioni della candidata,
focalizzate sull’attività critica e pubblicistica di Z. Gippius nel
periodo post-rivoluzionario, si evince
buona preparazione storico-letteraria e capacità di ricerca. Da rilevare anche
il lavoro svolto per l’identificazione
della paternità di alcuni articoli in precedenza diversamente attribuiti o non
noti.
Dott. Donatella
Possamai:
La
candidata, nell’ambito dei suoi studi su
Z. Gippius, ha dimostrato buona capacità
critico- metodologica. Le sue indagini hanno avuto come felice esito anche la
stesura di una aggiornata bibliografia delle opere della scrittrice.
Giudizio
Collegiale:
Candidato: Paolini Mariangela
La
candidata, pur rivelando interesse per
un un unico tema, dimostra sicure
capacità di ricerca e la conoscenza degli strumenti metodologici
necessari. Da rilevare anche la sua
acribia nel campo dell’indagine bibliografica.
Candidato: Venditti Michela
Scheda
curriculare :
Laurea in Lettere presso l’Università di Roma Uno
Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le
seguenti pubblicazioni:
1. I rapporti tra la filosofia e la letteratura nell’Illuminismo russo, “Slavia”, 4, 1998, pp. 15-29;
2. Ponimanie Spetom literatury i ... in G.G. Spet, Comprehensio…, Tomsk, 1999, pp. 157-163;
3.
Poet i nevyrazimoe… in Study group on Eighteenth-century Russia
Newsletter, 31, 2003, pp. 30-36;
4.
Filosofija P.D. Jurkevica v istolkovanii…, in G.G. Spet, Comprehensio…, Tomsk,
2003, pp. 506-513.
5. Il poeta e l’ineffabile, Roma (dep.alla Procura e Prefettura di Roma il 30-4-04).
I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Venditti Michela:
Prof. Luigi
Magarotto :
La candidata
dimostra capacità di ricerca e d’indagine sia nel campo della filosofia e della
lingua sia in quello letterario. In particolare nel lavoro sulle odi spirituali
di Derzavin evidenzia di possedere gli strumenti metodologici necessari per
affrontare puntualmente testi letterari.
Prof. Carla
Maria Solivetti:
Le
pubblicazioni della candidata affrontano problemi linguistici e
filosofico-letterari. Di particolare rilievo il suo studio sulle odi spirituali
di Derzavin, nel quale spazia dalla ricostruzione della problematica religiosa
del Settecento ad una accurata analisi delle fonti e delle tematiche delle
opere in questione.
Dott. Donatella
Possamai:
La candidata
dimostra una apprezzabile conoscenza delle metodologie d’indagine
storico-letteraria, evidenziata
particolarmente nei suoi lavori su Derzavin.
Giudizio
Collegiale:
Candidato: Venditti Michela
La candidata
palesa dimestichezza con le metodologie da impiegare nella ricerca e vastità di interessi culturali che spaziano
dai problemi di natura religioso-letteraria alla filosofia della lingua.
Terminate
le valutazioni,
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Data 18.10.2004
Prof. Luigi
Magarotto ………………………………………….
Prof. Carla
Maria Solivetti ………………………………………….
Dott. Donatella Possamai ……….…………………………………