Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE universitario  Presso la Facolta' di Farmacia, Settore CHIM03 – Chimica generale ed inorganica  Pubblicato sulla Gazzetta n. 88 del 08/11/2005

 

VERBALE   DELLA   SECONDA  SEDUTA

 

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 618 del 19/04/2006, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 32 IV serie Speciale – Concorsi ed Esami del 28/04/2006, e composta dal Prof. Francesco Tarantelli (Professore Ordinario - Università degli Studi di Perugia), dalla Prof. Angela Maria Rosa (Professore Associato - Università della Basilicata) e dal Dott. Stefano Stranges (Ricercatore - Università di Roma “La Sapienza”) si è riunita, presso l’aula consiliare della Facoltà di Farmacia dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 10 luglio 2006 alle ore 13.00, per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati.

La Commissione accerta i criteri generali fissati nella precedente riunione che sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni al  riguardo.

Il Presidente riceve dall'Amministrazione la documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale dei candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione giudicatrice.

La Commissione prende atto dell'elenco dei concorrenti trasmesso dagli uffici del Rettorato; i candidati che hanno presentato la domanda e la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal bando rettorale e dal D.P.R. 117/2000, risultano essere i seguenti:

Michele Ceotto

Alessandro Marrone

Dimitrios Skouteris

Si prende atto che il Dott. Michele Ceotto ha rinunciato alla valutazione comparativa dopo la scadenza dei termini e non ha presentato i titoli prescritti. Si prende inoltre atto che il Dott. Dimitrios Skouteris non ha inviato le pubblicazioni e pertanto le medesime non potranno essere valutate dalla commissione.

Il Presidente chiede, quindi, ai Commissari di dichiarare se vi sono con i suddetti candidati rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Ciascun membro della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.P.C.  e di non avere a propria conoscenza con loro liti in atto, formalizzate presso l'autorità giudiziaria o organi accademici.

Pertanto i candidati da esaminare risultano i seguenti:

Dott. Alessandro Marrone

Dott. Dimitrios Skouteris

 

La Commissione verifica che le pubblicazioni del Dott. Alessandro Marrone risultano consegnate sigillate e recanti la data di spedizione nei termini di cui al Bando, nonché il protocollo di acquisizione da parte di questo Ateneo.

La Commissione, all’unanimità, stabilisce che la valutazione dei titoli presentati dai candidati alla valutazione comparativa sarà effettuata dopo le prove scritte e prima della correzione degli elaborati solo per quei candidati presenti alle prove scritte, fermi restando i criteri già fissati nella riunione di insediamento della Commissione e fermo restando il rispetto dell’anonimato.

La Commissione viene sciolta alle ore 13.45 e si riconvoca per le ore 14.00 dello stesso giorno per la scelta  dei temi della I prova scritta, che si svolgerà  secondo il calendario stabilito nella seduta preliminare.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

Chieti, 10 luglio 2006

 

La Commissione:

 

Prof. Francesco Tarantelli

 

Prof. Angela Maria Rosa

 

Dott. Stefano Stranges