Procedura di Valutazione Comparativa ad un posto di ricercatore presso la Facoltà di Scienze della Formazione, Settore CHIM – 03, Chimica Generale e Inorganica, bandita con D

Procedura di Valutazione Comparativa ad un posto di ricercatore presso la Facoltà di Scienze della Formazione, Settore CHIM – 03, Chimica Generale e Inorganica, bandita con D.R. n. 206 del 27/12/2010, il cui avviso di bando è stato pubblicato in G.U. n. 05 del 18/01/2011

II RIUNIONE

Il giorno2 dicembre 2011 alle ore 9:00si è riunita presso la Scuola Superiore "G.d'Annunzio", Università di Chieti-Pescara, Sede di Chieti,la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui sopra.Sono presenti i Professori:

1)MarioBRESSAN, Presidente

2)Antonio ROVIELLO, Commissario

3)Fernando PIRANI, Segretario

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella seduta preliminare sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri e al calendario proposti, prende atto dell’avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa.

Ciascun membro della Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art.5, comma 2, D.lgs1172/48) compresi nel suddetto elenco.

La Commissione, dall’esame della documentazione fornita dagli uffici amministrativi, verifica se vi siano candidati che hanno trasmesso rinuncia alla partecipazione alla valutazione comparativa di cui sopra e prende atto che il dott. Daniele ZUCCACCIA e il dott. Leonardo BELPASSI hanno rinunciato a partecipare alla predetta valutazione.Pertanto i candidati da valutare ai fini del concorso sono n. 13 e precisamente sono i seguenti, in ordine alfabetico:

1) Dott. Davide ALFANO

2) Dott. Matteo AMELIA

3) Dott. Neva BESKER

4) Dott. Pietro CANDORI

5) Dott. Alessandro DI MICHELE

6) Dott. Maria Noelia FAGINAS LAGO

7) Dott. Giacomo GIORGI

8) Dott. Claudio GRECO

9) Dott. Fabio LORENZINI

10) Dott. Maria Anna MAGGI

11) Dott. Stefania RAPINO

12) Dott. Dimitrios SKOUTERIS

13) Dott. Lucia TONUCCI

Dall’esame della documentazione la Commissione accerta che tutti i candidati hanno inviato le pubblicazioni, entro i termini previsti, presso la sede dell’Ateneo.La Commissione, quindi, procede ad aprire i plichi contenenti le domande di partecipazione al concorso dei candidati, anche allo scopo di redigere una breve scheda curriculare.Verifica che i titoli siano stati certificati conformemente al bando.

Procede poi ad elencare analiticamente i titoli e le pubblicazioni dei candidati tenendo conto dei criteri fissati per la valutazione, seguendo lo schema fissato dal DM 89/2009 e facendo riferimento alla numerazione adottata da ciascun candidato nelle rispettive domande. In questa fase non esprime giudizi.Con riferimento a tali criteri di valutazione, la Commissione stabilisce di utilizzare i seguenti parametri bibliometrici.

· N. citazioni totali (con e senza autocitazioni), dedotti da Scopus il 3 dicembre 2011

· N. citazioni medie per pubblicazione, sulla base delle pubblicazioni valutabili

· Impact factor totale, dedotti da WoS e relativi al 2010

· Impact factor medio per pubblicazione, sulle base delle pubblicazioni valutabili e censite WoS

· Indice di Hirsch (con e senza autocitazioni), dedotto da Scopus

· Indice di Hirsch, normalizzato rispetto agli anni intercorsi tra l'anno della prima pubblicazione e l'anno della valutazione

La Commissione elenca, per ogni candidato, i titoli e le pubblicazioni valutabili (allegato A al presente verbale).

La commissione, sciolta alle ore 20:00 del 2 dicembre, è riconvocata per il 3 dicembre alle ore 9:00 con termine alle ore 12:30.

Chieti, 3dicembre 2012

La Commissione:

Mario BRESSAN, Presidente

Antonio ROVIELLO, Commissario

Fernando PIRANI, Segretario

ALLEGATO A

al verbale II

SCHEDA CURRICULARE, TITOLI E PUBBLICAZIONI VALUTABILI, LAVORI IN COLLABORAZIONE COMMISSARI-CANDIDATI

CANDIDATO: ALFANO DAVIDE

Si è laureato in Chimica, U. di Salerno, 2000 con punti 110/110 e lode e ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Chimica, U. di Salerno, 2004. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:	- professore a contratto: Materiali dei beni culturali, L. in Scienze dei Beni Culturali, da 2004/5 a 2009/10; Elementi di Chimica, L. in Scienze per la formazione, 2006/7 e 2007/8; U. di Salerno
svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri: le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 nonché le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398 costituiscono titolo preferenziale	- ricercatore presso il CIRA dal 2006 - assegno di ricerca: Centro regionale INNOVA, da giu 2004 a giu 2005
titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista:	Alfano, D., Scarabino, C., Proto, A.: Nuovi dispositivi etc. , SA2005A/000006
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;	partecipa a 11 Congressi Nazionali e internazionali

La Commissione, esaminati i titoli presentati dal candidato, dopo averli verificati, rileva che tali titoli sono tutti valutabili. La valutazione di ciascun elemento indicato sarà effettuata considerando specificatamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo candidato.

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili, ad esclusione delle pubblicazioni n. 14, 16 (abstract / proceeding di congressinon censitiWoS/ Scopus).

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 15 pubblicazioni; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n° autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	6	2010	Journal of Spacecraft and Rockets	1
2	5	2010	Journal of the European Ceramic Society	1
3	4	2009	Journal of Cultural Heritage	0
4	4	2009	Journal of the European Ceramic Society	3
5	5	2008	Journal of the American Ceramic Society	12
6	3	2007	Journal of Applied Crystallography	3
7	6	2006	Analytical Chemistry	2
8	15	2006	Isotopes in Environmental and Health Studies	2
9	8	2005	Advanced Materials	68
10	4	2005	Annali di Chimica	1
11	4	2003	Macromolecules	20
12	4	2003	Macromolecules	21
13	3	2002	Journal of Physical Chemistry A	4
15	4	2007	in Archeology and Archeometry	0
17	1	2011	in Properties and applications of silicon carbide	0

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

buona

ottima

limitata

paritetico

accettabile

buona

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

accettabile

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

piena

ottima

discreta

rilevante

piena

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

accettabile

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

limitata

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

discreta

paritetico

buona

discreta

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

discreta

paritetico

accettabile

buona

discreta

rilevante

piena

buona

limitata

rilevante

piena

buona

discreta

rilevante

piena

buona

discreta

CANDIDATO: AMELIA MATTEO

Si è laureato in Chimica presso l’U. di Perugia nel 2003 con punti 110/110. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Chimiche presso l’U. di Perugia nel 2007. Ha svolto Corso di specializzazione in Scienze Molecolari Applicata, U. di Perugia, AA 2002/3. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

- esercitazioni per corso integrato: LM in Fotochimica e Materiali Molecolari, U. di Bologna, per due AA (2009/10 e 2010/11)

- supporto: Metodi chimico-fisici in biologia, L. in Biotecnologie, U. di Perugia, AA 2003/04

- commissione di esame, U. e-campus, AA 2009/10

svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri: le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 nonché le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398 costituiscono titolo preferenziale

- assegno di ricerca: Lab Fotofisica Fotochimica, U. di Perugia, da dic 2006 a lug 2007; Lab Nanoscienze, U. di Bologna, da ago 2007 a gen 2011

- contratto di ricerca: Regione Umbria, da apr a nov 2003; CRESCI, Perugia, da dic 2004 a nov 2006; CEMIN, U. di Perugia, mar 2005

- attività di ricerca: UCLA (USA), da apr 2005 ad ago 2006

partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

relatore a 7 congressi nazionali e internazionali e in forma di poster ad altri 10

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili, ad esclusione della pubblicazione n. 10, quale abstract di congresso non censito WoS / Scopus.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 17 pubblicazioni, oltre alla tesi di dottorato; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n. autori	Year	Source title	cit (senza auto)
2	10	2004	Chemistry & biodiversity	10
3	7	2005	Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry	1
4	9	2007	Photochemistry and Photobiology	7
5	11	2007	Photochemistry and Photobiology	7
6	8	2008	Journal of Materials Chemistry	8
7	8	2008	Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry	0
8	4	2008	Chimia	2
9	3	2008	Angewandte Chemie - International Edition	47
11	2	2009	Langmuir	10
12	5	2009	Journal of Physical Chemistry A	4
13	10	2010	Journal of the American Chemical Society	14
14	6	2010	Journal of Physical Chemistry C	4
15	3	2010	Langmuir	3
16	3	2010	Coordination Chemistry Reviews	9
17	4	2010	ChemPhysChem	0
18	4	2011	Chemical Communications	2
19	7	2011	Pure and Applied Chemistry	0

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

discreta

ottima

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

discreta

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

discreta

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

discreta

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

discreta

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

discreta

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

buona

paritetico

discreta

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

discreta

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

otima

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

discreta

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

discreta

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

discreta

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

discreta

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

CANDIDATO: BESKER NEVA

Si è laureata in Chimica presso l’U. di Roma La Sapienza nel 2003 con punti 110/110. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze del Farmaco presso l’U. di Chieti-Pescara nel 2007/2008. Master in Theoretical Chemistry and Computational Modeling, U. di Perugia, 2006/2007. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

- assegno di ricerca: Dip. Scienze del Farmaco, U. di Chieti Pescara, ago 2008-feb 2009

- dichiara attività di ricerca: CERM Firenze, gen-nov 2004; U. di Barcellona, mag-ago 2007

partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

partecipa a congressi nazionali e internazionali, scuole e workshop

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili.

Numero progressivo	n. autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	16	2010	Journal of Medicinal Chemistry	0
2	14	2009	Journal of Medicinal Chemistry	4
3	4	2008	Journal of Physical Chemistry B	19
4	4	2007	Journal of Physical Chemistry B	10
5	7	2007	Journal of Medicinal Chemistry	2
6	3	2005	Biophysical Chemistry	3
7	6	2003	FEBS Letters	7

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

CANDIDATO: CANDORI PIETRO

Si è laureato in Chimica presso l’U. di Perugia nel 1996 con punti 108/110. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Chimiche presso l’U. di Perugia nel 1999. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

- dichiara professore a contratto: Chimica, L. Ingegneria Informatica Telecomunicazioni, U. di Perugia, da 2001/02 a 2007/08

- dichiara attività di supporto: Lab. Chimica Analitica III, L. in Chimica, U. di Perugia, da 1999/2000 a 2003/04

Dichiara

- assegno di ricerca: Dip. Ingegneria Civile e Ambientale, U. di Perugia, da nov 1999 a ott 2003 e da nov 2005 a ott 2006

- contratto di ricerca: Dip. Ing. Civ. Amb, U. di Perugia, da lug 2004 a nov 2005, da dic 2007 a ott 2008 e (industria locale) da mar 2009; Dip. Chimica, U. di Perugia, da nov 2006 a set 2007

- borsa post doc: U. di Innsbruck (A), da nov 2003 a lug 2004

- attività di ricerca: U. di Nimega (NL), da feb ad apr 1999;

partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

partecipa a un numero consistente di congressi nazionali e internazionali

I commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dal candidato Pietro Candori e rilevano che vi sono pubblicazioni in collaborazione con il Commissario Prof. Fernando Pirani (in dettaglio contrassegnate con i numeri progressivi 1, 9-12, 14, 15, 18-28, 30-33, relativi all'ordine di elencazione indicato dal candidato). Il Commissario Prof. Fernando Pirani, dopo aver attentamente passato in esame i singoli lavori, dichiara che:

¾ nell’ambito della pubblicazione n. 1 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla fattibilità ed importanza di realizzare esperimenti di ionizzazione Penning, ha contribuito alla messa a punto del complesso apparato sperimentale a fasci molecolari, ha contribuito all’analisi e all’interpretazione dei dati ed ha contribuito alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha prposto modelli interpretativi e ha contribuito alla revisione dell’articolo;

¾ nell’ambito della pubblicazione n. 9 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla fattibilità ed importanza di caratterizzare energia e stabilità dei dicationi molecolari, ha contribuito alla messa a punto del metodo teorico di indagine, ha contribuito all’analisi dei dati ottenuti ed ha contribuito alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha proposto nuovi modelli semiempirici per descrivere i legami in gioco e ha contribuito alla revisione dell’articolo;

¾ nell’ambito delle pubblicazioni n. 10, 11, e 12, il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla fattibilità ed importanza di realizzare esperimenti di doppia ionizzazione con luce di sincrotrone, ha contribuito alla messa a punto del complesso apparato sperimentale nei laboratori Elettra di Trieste, ha svolto un ruolo primario nell’esecuzione delle misure, ha contribuito all’analisi e all’interpretazione dei dati ed ha contribuito alla redazione degli articoli, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha contribuito alla proposta di modelli interpretativi ed alla revisione dei relativi articoli;

¾ nell’ambito delle pubblicazioni n. 14 e 15 il il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla fattibilità ed importanza di realizzare esperimenti di ionizzazione Penning di molecole triatomiche, ha contribuito alla messa a punto del complesso apparato sperimentale a fasci molecolari, ha contribuito all’analisi e all’interpretazione dei dati ed ha contribuito alla redazione degli articoli, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha proposto i modelli teorici interpretativi e ha contribuito alla revisione dei relativi articoli;

¾ nell’ambito della pubblicazione n. 18 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla importanza di caratterizzare energia, stabilità e selettività di comportamento ottico di sistemi contenenti atomi in stati elettronici eccitati imetastabili, ha contribuito alla messa a punto del metodo teorico di indagine, ha contribuito all’analisi dei dati ottenuti ed ha contribuito alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha proposto nuovi modelli semiepirici per descrivere le caratteristiche fondamentali degli stati molecolari coinvolti e ha contribuito alla revisione dell’articolo;

¾ nell’ambito delle pubblicazioni n. 19 e 20 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla importanza di realizzare esperimenti di doppia ionizzazione con luce di sincrotrone di molecole triatomiche, ha contribuito alla messa a punto del complesso apparato sperimentale nei laboratori Elettra di Trieste, ha svolto un ruolo primario nell’esecuzione delle misure, ha contribuito all’analisi e all’interpretazione dei dati ed ha contribuito alla redazione degli articoli, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha contribuito alla proposta di modelli interpretativi ed alla revisione dei relativi articoli;

¾ nell’ambito della pubblicazione n. 21 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla importanza di caratterizzare energia e stabilità dei dicationi molecolari biatomici, ha contribuito alla messa a punto del metodo teorico di indagine, ha contribuito all’analisi dei dati ottenuti ed ha contribuito alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha proposto nuovi modelli semiempirici per descrivere i legami in gioco e ha contribuito alla revisione dell’articolo;

¾ nell’ambito della pubblicazioni n. 22-24, 26, 27, 30, 31 e 33 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla importanza di realizzare esperimenti di doppia fotoionizzazione con luce di sincrotrone di molecole poliatomiche, ha contribuito alla messa a punto del complesso apparato sperimentale nei laboratori Elettra di Trieste, ha svolto un ruolo primario nell’esecuzione delle misure, ha contribuito all’analisi e all’interpretazione dei dati ed ha contribuito alla redazione deli articoli, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha contribuito alla proposta di modelli teorici interpretativi ed alla revisione dei relativi articoli;

¾ nell’ambito della pubblicazione n. 25, 28, e 32 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla importanza di caratterizzare, accoppiando esperimenti collisionali e calcoli di struttura elettronica, energia di legame e stabilità di sistemi debolmente interagenti con formazione di un debole legame idrogeno, ha contribuito sia alle realizzazione degli esperimenti che alla messa a punto del metodo teorico di indagine, ha contribuito all’analisi dei dati ottenuti ed ha contribuito alla redazione degli articoli, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha contribuito alla supevisione delle varie fasi della ricerca.

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili, ad esclusione delle pubblicazioni n. 23, 24, 30, 33, poiché appaiono su riviste non censite WoSo Scopus.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 29 pubblicazioni; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n. autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	7	1997	Journal of Physical Chemistry A	19
2	6	1998	Chemical Physics Letters	1
3	7	1998	Chemical Physics Letters	8
4	8	1999	Chemical Physics Letters	1
5	6	2000	Journal of Physical Chemistry A	1
6	6	2001	Physical Chemistry Chemical Physics	3
7	4	2002	Physical Review B - Condensed Matter and Materials Physics	19
8	8	2002	Journal of Chemical Physics	3
9	5	2003	Chemical Physics Letters	4
10	9	2004	Journal of Chemical Physics	5
11	9	2004	Journal of Chemical Physics	6
12	10	2004	Journal of Chemical Physics	6
13	6	2005	Chemical Physics Letters	33
14	8	2005	Journal of Chemical Physics	6
15	9	2005	Journal of Chemical Physics	5
16	7	2005	Chemical Physics Letters	20
17	7	2005	European Physical Journal D	11
18	7	2006	European Physical Journal D	3
19	9	2006	Journal of Chemical Physics	0
20	8	2006	Chemical Physics Letters	0
21	5	2007	Chemical Physics Letters	4
22	8	2007	Journal of Chemical Physics	0
25	7	2008	Physica Scripta	0
26	9	2008	Rendiconti Lincei	0
27	8	2009	Journal of Physical Chemistry A	2
28	5	2009	Physical Chemistry Chemical Physics	7
29	7	2009	International Journal of Photoenergy	0
31	8	2010	Physical Chemistry Chemical Physics	0
32	4	2010	Molecular Physics	3

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

otima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

accettabile

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

bouna

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

CANDIDATO: DI MICHELE ALESSANDRO

Si è laureato in Chimica, U. di Perugia, 2001con punti 101/110 e ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Chimiche, U. di Perugia, 2008. Corso di Perfezionamento in Fisica, AA 2003/4. U. di Perugia. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro che:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

- supporto: per Fisica I e II, L in Scienze Geologiche, U. di Perugia, AA 2004/5; per Lab. Fisica + statistica, L in Scienze Biologiche, U. della Tuscia, AA 2009/10

- borsa: Dip. di Fisica, U. di Perugia & Dip. di Chimica Fisica, U. di Milano (INSTM), ott 2010-mar 2011; Dip di Fisica, U. di Perugia, giu 2002-mag 2003

-assegno di ricerca: DECOS, U. della Tuscia, gen-giu 2010; Dip di Fisica, U. di Perugia.dic 2004-nov 2007

partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

partecipa a 12 congressi nazionali e internazionali

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili, ad esclusione della pubblicazione n. 1 (abstract di congresso non censitoWoS / Scopus).

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 8 pubblicazioni, oltre alla tesi di dottorato; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n. autori	Year	Source title	cit (senza auto)
2	4	2004	Journal of Physical Chemistry A	17
3	6	2006	Journal of Physical Chemistry B	15
4	4	2009	Ultrasonics Sonochemistry	0
5	5	2009	Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects	2
6	5	2009	Catalysis Communications	4
7	6	2009	Catalysis Letters	0
8	6	2010	Ultrasonics Sonochemistry	1
9	6	2011	Journal of Colloid and Interface Science	1

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

CANDIDATO: FAGINAS LAGO MARIA NOELIA

Si è laureata in Scienze Chimiche presso l’U. di Salamanca (E) nel 1999. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Chimica Computazionale presso l’U. di Perugia nel 2002. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:	- contratto di docenza: di Gestione in rete di basi di conoscenza molecolari, LS in Scienze Chimiche, AA 2007/8 e 2008/9; - insegnamento: di Fisicoquimica (AA 2005/6) e Laboratorio (AA 2004/5), U. del Pais Vasco; - attività didattica di supporto nell’ambito dell’assegno di ricerca: di Chimica Computazionale, U. di Perugia, 2005
svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri: le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 nonché le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398 costituiscono titolo preferenziale	- assegno di ricerca: Dip. Chimica, U. di Perugia, dic 2002-gen 2004, feb 2004-gen 2006, feb 2006-gen 2007, feb 2007-gen 2008, e da feb 2009 a gen 2010 - contratto di ricerca: feb 2009-dic 2010, feb-dic 2010; U. di Barcellona, mag-ago 2007 - numerosi periodi di breve durata di collaborazione scientifica con istituzioni europeee (dal 2003 al 2010)
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:	- dichiara di avere partecipato all’organizzazione di due conferenze; - dichiara di essere presidente dello spinoff Master-up srl - dichiara di essere stata leader del gruppo Computational Chemistry 4, ECTNA
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;	partecipa a congressi nazionali e internazionali, con comunicazioni orali (10) e poster (13)

I commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dal candidato Maria Noelia Faginas Lago e rilevano che vi è una pubblicazione in collaborazione con il Commissario Prof. Fernando Pirani (in dettaglio contrassegnata con il numero 23 relativo all'ordine di elencazione indicato dal candidato). Il Commissario Prof. Fernando Pirani, dopo aver attentamente passato in esame il lavorosopramenzionato dichiara che:

¾ nell’ambito della pubblicazione n. 23 il candidato ha contribuito alla discussione generale sulla importanza di caratterizzare energia, stabilità e geometria di aggregati formati da normal metil acetammide in acqua, ha contribuito alla messa a punto del metodo teorico di indagine, ha contribuito all’analisi dei dati ottenuti ed ha contribuito alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Fernando Pirani ha proposto nuovi modelli semiempirici per descrivere il campo di forze (force field) in gioco e ha contribuito alla revisione dell’articolo.

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili (con errori formali per la pubblicazione n. 19), ad esclusione delle pubblicazioni n. 2 (breve foreword su rivista), 10, 11 (abstract / proceeding di congressi non recensiti WoS/ Scopus.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 19 pubblicazioni, oltre alla tesi di dottorato; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
3	2	2003	Lecture Notes in Computer Science	0
4	5	2003	Collection of Czechoslovak Chemical Communications	6
5	3	2004	International Journal of Quantum Chemistry	0
6	4	2005	Lecture Notes in Computer Science	0
7	2	2005	in Semiclassical and other methods for understanding molecular collisions and chemical react.	0
8	2	2006	Lecture Notes in Computer Science	0
9	4	2006	Journal of Chemical Physics	2
12	3	2008	Chem Phys Lett	2
13	5	2008	Physica Scripta	2
14	1	2009	in Chemistry and Material Sci Applications on grid infrastructures	0
15	7	2009	in Innovative methods of teaching and learning chemistry	0
16	4	2009	Lecture Notes in Computer Science	0
17	4	2009	Lecture Notes in Computer Science	0
18	3	2009	European Physical Journal D	5
19	4	2009	Journal of Physical Chemistry A	2
20	3	2010	International Journal of Quantum Chemistry	0
21	5	2010	Lecture Notes in Computer Science	1
22	6	2010	Journal of Grid Computing	2
23	4	2011	Physical Chemistry Chemical Physics	1

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

discreta

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

rilevante

accettabile

buona

limitata

rilevante

accettabile

buona

limitata

rilevante

buona

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

accettabile

ottima

discreta

rilevante

accettabile

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

CANDIDATO: GIORGI GIACOMO

Si è laureato in Chimica presso l’U. di Perugia nel 1999 con punti 104/110. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Chimiche presso l’U. di Perugia nel 2003. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri: le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 nonché le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398 costituiscono titolo preferenziale	- borsa post doc: U. di Tokyo (J), da giu a ott 2006, feb-mar 2008 e da feb 2009 - contratto di ricerca: Dip di Chimica, U. di Perugia, da gen a dic 2008 (CNR), da gen a nov 2007 (PRIN); Consorzio CRESCI, nel 2005 e 2006; CNR-ISTM sez. di Perugia, da gen 2004 a gen 2005 - attività di ricerca: U. di Barcellona (E), da ott a dic 2004
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:	dichiara di essere a capo del progetto ETSF, in collaborazione con Tor Vergata
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;	partecipa a numerosi congressi nazionali e internazionali, con 7 comunicazioni orali, di cui 1 invited
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.	dichiara proprio progetto selezionato tra i cinque migliori del HPC-European Program

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili, ad esclusione delle pubblicazioni n. 4, 12 (abstract di congressinon censiti Wos / Scopus).

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 26 pubblicazioni; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	2	2011	Science of Advanced Materials	0
2	2	2011	Modeling Simulation in Materials Science	0
3	3	2011	Science of Advanced Materials	0
5	5	2010	Applied Surface Science	0
6	4	2010	Nanoscale Research Letters	3
7	4	2009	Physical Review B - Condensed Matter and Materials Physics	0
8	4	2009	Journal of Physical Chemistry A	1
9	4	2009	Journal of Physics D: Applied Physics	1
10	4	2009	Journal of Chemical Physics	3
11	4	2008	Physical Review B - Condensed Matter and Materials Physics	7
13	3	2008	Computational Materials Science	1
14	6	2006	Langmuir	0
15	4	2006	Journal of Physical Chemistry A	4
16	4	2006	Theoretical Chemistry Accounts	1
17	4	2005	Microelectronic Engineering	0
18	4	2005	Inorganic Chemistry	2
19	6	2005	European Journal of Inorganic Chemistry	12
20	3	2006	Chemical Physics Letters	1
21	4	2005	Applied Physics A: Materials Science and Processing	1
22	4	2004	Future Generation Computer Systems	3
23	3	2004	Chemical Physics Letters	1
24	9	2005	Applied Surface Science	16
25	7	2005	Applied Physics A: Materials Science and Processing	11
26	4	2003	Lecture Notes in Computer Science	0
27	4	2002	Chemical Physics Letters	6
28	4	2003	Journal of Molecular Structure: THEOCHEM	6

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

CANDIDATO: GRECO CLAUDIO

Si è laureato in Biotecnologie Industriali presso l’U. di Milano Bicocca nel 2004 con 110/110 e lode. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Chimiche presso l’U. di Milano Bicocca nel 2008. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:	- supporto: Chimica Generale, L. in Biologia e Biotecnologie, U. di Milano Bicocca, da 2004/05 a 2006/07 e 2009/10 - seminari: Biochimica, L. in Biologia e Biotecnologie, U. di Milano Bicocca, 2004/05 e 2005/06
svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri: le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 nonché le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398 costituiscono titolo preferenziale	- assegno di ricerca: Lab Modellistica Molecolare, U di Milano Bicocca, da mag 2009 - attività di ricerca (Humboldt fellowship): U. Humboldt Berlino (D), da mar 2008 ad apr 2009 - junior research leader, Humboldt U. (D), prevista da mag 2011
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:	responsabile scientifico di progetto ISCRA-CINECA
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;	presenta comunicazioni a 13 congressi nazionali e internazionali; tiene seminari su invito a 4 congressi/simposi nazionali e internazionali
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.	- tra i finalisti dell’ENI Award 2008

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 26 pubblicazioni; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	4	2005	Journal of Molecular Modeling	0
2	3	2005	BMC Bioinformatics	2
3	4	2006	Inorganic Chemistry	29
4	4	2006	Journal of Physical Chemistry A	5
5	6	2007	Inorganic Chemistry	32
6	9	2007	Biochimie	21
7	5	2007	European Journal of Inorganic Chemistry	15
8	4	2007	European Journal of Inorganic Chemistry	7
9	4	2007	Inorganic Chemistry	31
10	6	2007	Inorganic Chemistry	12
11	6	2007	Top Curr Chem	0
12	4	2008	Inorganic Chemistry	13
13	6	2008	Comptes Rendus Chimie	5
14	6	2009	Angewandte Chemie - International Edition	13
15	4	2009	Journal of Physical Chemistry A	6
16	4	2009	Journal of Organometallic Chemistry	2
17	11	2009	Journal of Physical Chemistry B	5
18	6	2009	in Computational Inorganic and Bioinorg	0
19	5	2010	Organometallics	6
20	3	2010	Journal of the American Chemical Society	17
21	6	2010	Journal of the American Chemical Society	6
22	7	2010	Dalton Transactions	1
23	4	2011	International Journal of Quantum Chemistry	0
24	5	2011	Chemistry - A European Journal	0
25	6	2011	European Journal of Inorganic Chemistry	1
26	13	2011	Journal of the American Chemical Society	2

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

limitata

ottima

discreta

paritetico

limitata

elevata

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

limitata

ottima

discreta

paritetico

limitata

elevata

discreta

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

limitata

ottima

paritetico

limitata

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

buona

discreta

paritetico

piena

accettabile

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

eccellent

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

eccellent

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

elevata

eccellent

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

elevata

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

buona

limitata

paritetico

piena

accettabile

limitata

paritetico

piena

buona

limitata

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

buona

eccellent

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

rilevante

piena

ottima

discreta

rilevante

piena

buona

rilevante

piena

ottima

rilevante

piena

ottima

discreta

rilevante

piena

elevata

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

piena

ottima

buona

rilevante

piena

elevata

buona

rilevante

piena

ottima

rilevante

piena

ottima

discreta

rilevante

piena

buona

discreta

rilevante

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

CANDIDATO: LORENZINI FABIO

Si è laureato in Chimica presso l’U. di Pisa nel 2001 con punti 110/110. Ha conseguito il titolo di PhD in Chimica presso la Queen’s University of Belfast (UK) nel 2006. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

- dichiara varie posizioni di ricerca e di lavoro dal 2002 a oggi (UBC Vancouver (CND), U. of Nottingham (UK), Queen’s U. Belfast (UK), lug-nov 2008

partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

- presenza di attestati di partecipazione a 13 congressi nazionali e internazionali, di dichiara 2 comunicazioni orali

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	2	2010	Coordination Chemistry Reviews	6
2	4	2010	Inorganic Chemistry	0
3	3	2007	Inorganic Chemistry	3
4	4	2008	Canadian Journal of Chemistry	2
5	3	2007	Dalton Transactions	3
6	3	2008	Inorganica Chimica Acta	1
7	3	2008	Inorganica Chimica Acta	2
8	5	2002	Zeitschrift fur Anorganische und Allgemeine Chemie	2
9	8	2009	Chem Eur J	0
10	8	2006	Organometallics	8
11	5	2005	Journal of Organometallic Chemistry	7
12	9	2009	Inorganic Chemistry Communications	0
13	3	2008	Acta Crystallographica Section E: Structure Reports Online	0
14	3	2008	Acta Crystallographica Section E: Structure Reports Online	0
15	3	2008	Acta Crystallographica Section E: Structure Reports Online	0

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

buona

limitata

paritetico

piena

buona

discreta

paritetico

buona

discreta

rilevante

piena

buona

limitata

rilevante

piena

buona

discreta

rilevante

buona

discreta

paritetico

piena

buona

limitata

paritetico

piena

buona

discreta

paritetico

buona

discreta

CANDIDATO: MAGGI MARIA ANNA

Si è laureata in Scienze Ambientali presso l’U. dell’Aquila nel 2005 con punti 110/110 e lode. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Chimica per l’Ambiente e i Beni Culturali presso l’U. dell’Aquila nel 2010. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

- assegno di ricerca, Dip. di Chimica, U. dell’Aquila, dal 2010

partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

- partecipa a un discreto numero di congressi nazionale, con 6 presentazioni orali

conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

- Migliore tesi in Chimica del 2005, XXII congresso SCI, 2006

- Premio Ordine interregionale Chimici, XXIII congresso SCI, 2009

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 6 pubblicazioni; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	5	2007	Analytica Chimica Acta	12
2	5	2007	Analytica Chimica Acta	9
3	4	2008	Analytica Chimica Acta	4
4	4	2009	Analytica Chimica Acta	3
5	3	2010	Journal of Separation Science	0
6	3	2011	Analytica Chimica Acta	0

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

CANDIDATO: RAPINO STEFANIA

Si è laureata in Chimica presso l’U. di Bologna nel 2002 con punti 110/110 e lode. Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Chimiche presso l’U. di Bologna nel 2006. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:	- assistenza: Simulazioni e Modellistica Molecolare (CHIM/02), L. in Chimica, per 2 AA (2003/04 e 2004/05); a Elettrochimica dei materiali, Elettrochimica (CHIM/02), LM. in Chimica dei Materiali e Fotochimica, a Bioelettronica molecolare (CHIM/02), LS. in Biotecnologie, ad Aspetti chimico-fisici del degrado (CHIM/02) LM in Scienze Conservazione e restauro, a Superfici e sensori (CHIM/02) LM in Chimica, a Chimica Fisica (CHIM/02), L. in Biotecnologie, U. di Bologna, dal 2006 (5 AA?)
svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri: le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 nonché le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398 costituiscono titolo preferenziale	- contratto di ricerca: IEO, Milano dal 2009 - assegno di ricerca post doc: Dip. Di Chimica, U. di Bologna, 2009 e 2005 - borsa post doc: IEO, Milano, 2008 - bors post doc. Dip. Di Chimica, U. di Bologna, 2006-07 - attività di ricerca: ENS, Parigi, gen-mag 2008; U. di Namur (B) dic 2009 e da feb a mag 2003; U. di Bordeaux, ott 2009
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;	ha partecipato come relatore a 70 Congressi nazionali e internazionali e come poster ad altri 4
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.	- premio di laurea, SCI, 2003

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 12 pubblicazioni; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	6	2010	Journal of Physical Chemistry C	1
2	8	2010	Journal of Physical Chemistry C	3
3	18	2010	Nature Chemistry	20
4	6	2010	Journal of Materials Chemistry	0
5	2	2007	Small	20
6	7	2006	Nature nanotechnology	41
7	7	2006	Carbon	2
8	6	2006	Journal of Physical Chemistry B	9
9	6	2006	Journal of Physical Chemistry B	22
10	8	2005	Journal of Physical Chemistry B	3
11	2	2005	Langmuir	19
12	10	2004	Journal of Physical Chemistry B	31

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

rilevante

parziale

ottima

discreta

rilevante

parziale

elevata

discreta

rilevante

piena

ottima

paritetico

limitata

ottima

discreta

paritetico

limitata

elevata

discreta

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

rilevante

parziale

ottima

buona

rilevante

limitata

elevata

buona

rilevante

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

limitata

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

parziale

ottima

paritetico

limitata

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

parziale

ottima

buona

paritetico

limitata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

parziale

ottima

buona

paritetico

limitata

elevata

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

parziale

ottima

discreta

paritetico

limitata

buona

discreta

paritetico

piena

ottima

paritetico

parziale

ottima

paritetico

limitata

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

limitata

ottima

paritetico

limitata

elevata

ottima

paritetico

piena

ottima

CANDIDATO: SKOUTERIS DIMITRIOS

Final Honour School of Chemistry (BA) presso l’U. di Oxford (GB) nel 1996. Ha conseguito il titolo di Doctor of Philosophy in Chimica Fisica presso l’U. di Oxford nel 1999 (titolo dichiarato equipollente al Dottorato di ricerca, 18 mar 2008). Ha conseguito la Laurea in Chimica, U. di Perugia, nel 2006 con punti 110/110 e lode. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:	- attività tutoriale di Matematica Generale e di Chimica Fisica, L. in Chimica, U. di Oxford, dal 1995 al 1999 - attività tutoriale retribuita di Chimica Computazionale (CHIM/03), LS in Scienze Chimiche, U. di Perugia, 2004 e 2005 - supporto a Chimica Generale, L. in Chimica, U. di Perugia, AA 2006/7 - modulo di Chimica Computazionale (CHIM/03), LS in Scienze Chimiche, U. di Perugia, AA 2007/8 e 2008/9 - docente incaricato: L. informatica, U. di Perugia, Lab. Linguaggi AA 2007/8; Linguaggi Realtà Virtuale AA 2008/9-2009/10
svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri: le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449 nonché le attività svolte in qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398 costituiscono titolo preferenziale	- assegno di ricerca: Dip di Matematica (in collaborazione con il Dip. di Chimica), U. di Perugia, da nov 2002 - borsa post doc: U. di Oxford, da lug 1998 a feb 2000; U. di Stuttgart, da mar 2000 ad ago 2001; European RTN post doc, U. di Perugia, da set 2001 a set 2002
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;	relatore in 20 congressi nazionali e internazionali (una volta invited speaker), e come poster in altri 15
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.	vari riconoscimenti dell’U. di Oxford ai migliori studenti di chimica

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili, ad esclusione della pubblicazione n. 19 e 38 poiché (riviste non censite WoS/ Scopus).

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 36 pubblicazioni; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
1	7	1998	Zeitschrift fur Naturforschung, A	9
2	6	1999	Science	153
3	6	2000	Journal of Chemical Physics	136
4	6	2000	Physical Review Letters	143
5	3	2000	Computer Physics Communications	167
6	3	2001	Journal of Physical Chemistry A	5
7	9	2001	Journal of Chemical Physics	27
8	6	2001	Journal of Chemical Physics	21
9	9	2003	Physical Review Letters	44
10	4	2004	International Journal of Quantum Chemistry	6
11	4	2004	International Journal of Quantum Chemistry	6
12	3	2004	Lecture Notes in Computer Science	2
13	4	2004	Physical Chemistry Chemical Physics	6
14	8	2004	Physical Chemistry Chemical Physics	27
15	3	2004	Molecular Physics	7
16	3	2004	in Theory of Chemical Reaction Dynamics	0
17	2	2006	Journal of Physical Chemistry A	2
18	2	2006	Lecture Notes in Computer Science	0
20	3	2007	Theoretical Chemistry Accounts	2
21	3	2007	Chemical Physics Letters	3
22	4	2007	Journal of Physical Chemistry A	4
23	3	2008	Chemical Physics	6
24	4	2008	Lecture Notes in Computer Science	5
25	6	2008	Lecture Notes in Computer Science	3
26	5	2008	Lecture Notes in Computer Science	2
27	3	2009	Computer Physics Communications	0
28	5	2009	Physical Chemistry Chemical Physics	0
29	3	2009	Theoretical Chemistry Accounts	1
30	7	2009	Journal of Physical Chemistry A	8
31	5	2009	Physical Chemistry Chemical Physics	2
32	4	2009	Journal of Physical Chemistry A	4
33	10	2009	Journal of Physical Chemistry A	3
34	4	2009	in Chem. And Material Sci. Applications on Grid Infrastructure	0
35	3	2010	International Journal of Quantum Chemistry	0
36	3	2010	Chemical Physics Letters	0
37	7	2010	Faraday Discussions	3

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

piena

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

piena

ottima

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

buona

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

piena

ottima

buona

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

rilevante

buona

ottima

rilevante

buona

ottima

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

limitata

paritetico

buona

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

accettabile

ottima

paritetico

buona

ottima

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

accettabile

ottima

buona

rilevante

accettabile

ottima

buona

rilevante

piena

ottima

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

accettabile

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

limitata

paritetico

accettabile

buona

discreta

paritetico

buona

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

discreta

paritetico

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

discreta

rilevante

buona

ottima

buona

rilevante

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

buona

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

CANDIDATO: TONUCCI LUCIA

Si è laureata in Chimica presso l’U. di Bologna nel 1997 con punti 107/110.Ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze, curriculum chimico, presso l’U. di Chieti-Pescara nel 2003. Dall’esame della documentazione inviata dal candidato, condotto secondo i criteri stabiliti nella prima riunione, la Commissione osserva tra l’altro:

svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

- incarichi di insegnamento: Chimica Apllicata (6 CFU), L. in Tecniche del Costruire, U. di Chieti-Pescara, 2009/10 e 2008/09; Chimica Ambientale (3 CFU) L. in Scienze Geologiche, U. di Chieti-Pescara, 2008/09; Chimica Generale (3.5 CFU) & Chimica Organica (4 CFU), L. in Tecnico Prevenzione nell’Ambiente e nei luoghi di lavoro, U. di Chieti-Pescara, da 2002/03 a 2004/05

- docenze: Chimica Ambientale, Master “Smaltimento dei Rifiuti”, U. di Chieti-Pescara, 2007

- supporto: Chimica Generale, L. in Scienze Geologiche, U. di Chieti-Pescara, 2006/07 e 2005/06

- assegno di ricerca: Dip. di Scienze, U. di Chieti-Pescara, da apr 1999 a mar 2000, da giu 2003 a ott 2005 e da lug 2006 a giu 2007

- contratto di ricerca: Dip. di Scienze, U. di Chieti-Pescara (Consorzio ITQSA), da nov 2008 a ott 2009 e da sett 2010 a feb 2011; Procter & Gamble, da nov 2009 ad apr 2010; Istituto Elaiotecnica, Città S. Angelo, da nov 1998 a feb 1999

- borsa di studio: Dip. di Scienze, U. di Chieti-Pescara, da ott 2007 a sett 2008

- attività di ricerca: Lab. ARPA, Bologna, da apr a giu 1997

partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

partecipazione a 32 congressi nazionali e internazionali

I commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dal candidato Lucia Tonucci e rilevano che vi sono lavori in collaborazione con il Commissario Prof. Mario Bressan (in dettaglio contrassegnate con i numeri progressivi 2-12 e 14-16, relativi all'ordine di elencazione indicato dal candidato nell’allegato D). Il Commissario Prof. Mario Bressan, dopo avere attentamente passato in esame i singoli lavori, dichiara che:

¾ nell’ambito del lavoro n. 2 il candidato ha contribuito all'ideazione delle prove sperimentali, all’impostazione della procedura utilizzata per le reazioni, all’esecuzione delle reazioni fotochimiche, all’esecuzione delle misure NMR, all’analisi e all’interpretazione dei dati, alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha contribuito alla revisione del lavoro;

¾ nell’ambito del lavoro n. 3 il candidato ha contribuito all'ideazione delle prove sperimentali, all’impostazione della procedura utilizzata per le reazioni, all’esecuzione delle reazioni e delle misure, all’analisi e interpretazione dei dati, nonché alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha contribuito alla revisione del lavoro;

¾ nell’ambito dei lavori n. 4, 5 e 7 il candidato ha svolto un ruolo primario nell'ideazione e all’esecuzione delle prove sperimentali, e ha contribuito all’impostazione della procedura utilizzata per le reazioni, all’esecuzione delle misure, all’analisi e interpretazione dei dati, nonché alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha contribuito alla revisione del lavoro;

¾ nell’ambito del lavoro n. 6 il candidato ha contribuito all’esecuzione delle prove sperimentali, all’esecuzione delle misure, all’analisi e interpretazione dei dati, nonché alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha contribuito alla revisione del lavoro;

¾ nell’ambito del lavoro n. 8 il candidato ha contribuito all’impostazione della procedura utilizzata per le reazioni, all’esecuzione delle prove sperimentali e delle misure, all’analisi e interpretazione dei dati, nonché alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha coordinato lo svolgimento delle attività;

¾ nell’ambito del lavoro n. 9 e 10 il candidato ha contribuito all’esecuzione delle reazioni di ossidazione su composti modello, all’impostazione della procedura utilizzata, all’esecuzione delle misure NMR e GC, all’interpretazione dei dati, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha coordinato lo svolgimento delle attività;

¾ nell’ambito del lavoro n. 11 il candidato ha contribuito all’esecuzione delle prove sperimentali, all’impostazione della procedura utilizzata per le reazioni, all’esecuzione delle misure, all’analisi e interpretazione dei dati, nonché alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha coordinato lo svolgimento delle attività;

¾ nell’ambito del lavoro n. 12 il candidato ha contribuito all’esecuzione delle prove sperimentali, all’impostazione della procedura utilizzata, all’esecuzione delle misure NMR, all’analisi e interpretazione dei dati, nonché alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha coordinato lo svolgimento delle attività;

¾ nell’ambito del lavoro n. 14, 15 e 16 il candidato ha contribuito all'ideazione e all’esecuzione delle prove sperimentali, all’impostazione della procedura utilizzata per le reazioni, all’esecuzione delle misure, all’analisi e interpretazione dei dati, nonché alla redazione dell'articolo, mentre il Commissario Prof. Mario Bressan ha coordinato lo svolgimento delle attività;

VERIFICA PUBBLICAZIONI VALUTABILI La Commissione, esaminate tutte le pubblicazioni presentate dal candidato, dopo averle verificate rileva che esse sono tutte valutabili.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA: Con riferimento ai criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione, il candidato presenta una produzione complessiva pari a N. 15 pubblicazioni, oltre alla tesi di dottorato; l’elenco di tali pubblicazioni è indicato nelle tabelle/griglie seguenti, contenenti riferimenti ai criteri di valutazione.

Numero progressivo	n autori	Year	Source title	cit (senza auto)
2	6	2011	European Journal of Inorganic Chemistry	1
3	6	2010	Journal of Porphyrins and Phthalocyanines	1
4	6	2009	Green Chemistry	5
5	6	2007	Inorganic Chemistry Communications	3
6	5	2006	Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry	6
7	6	2005	Journal of Organometallic Chemistry	9
8	6	2004	European Journal of Inorganic Chemistry	6
9	6	2004	Journal of Agricultural and Food Chemistry	28
10	5	2003	Journal of Porphyrins and Phthalocyanines	4
11	6	2003	New Journal of Chemistry	20
12	5	2003	European Journal of Inorganic Chemistry	15
13	4	2002	Journal of the Chinese Ceramic Society	0
14	5	2001	New Journal of Chemistry	15
15	5	2001	Journal of Molecular Catalysis A: Chemical	15
16	6	2000	Journal of Organometallic Chemistry	13

commissario Prof- Bressan

commissario prof. Roviello

commissario prof. Pirani

----

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

apporto individuale

congruenza

originalita’ e innovativita’

rilevanza e diffusione

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

rilevante

piena

ottima

rilevante

piena

ottima

rilevante

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

buona

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

discreta

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

buona

discreta

paritetico

piena

buona

discreta

paritetico

piena

buona

discreta

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

paritetico

piena

ottima

INDICI BIBLIOMETRICI

		pubblicazioni			IF (2010)		citazioni (dic 2011)			H index (dic 2011)
CANDIDATO	anni di attività scientifica al 2010	valutabili (esclusa tesi)	censite Scopus	con IF	totale	IF medio per pubbl. IF	con auto-citazioni	senza auto-citazioni	citaz medie per pubbl. Scopus	con auto-citazioni	senza auto-citazioni	per anno di attività
ALFANO davide	9	15	13	13	43	3.3	146	138	11	4	4	0.4
AMELIA matteo	7	17	17	17	78	4.6	149	128	8	7	7	1.0
BESKER neva	8	7	7	7	29	4.1	46	45	6	4	4	0.5
CANDORI pietro	14	29	29	28	71	2.5	244	169	6	10	6	0.4
DI MICHELE alessandro	7	8	8	8	23	2.9	44	40	5	3	3	0.4
FAGINAS LAGO noella	9	19	16	10	19	1.9	33	23	1	3	2	0.2
GIORGI giacomo	9	26	26	25	61	2.4	97	80	3	6	6	0.7
GRECO claudio	6	26	25	25	108	4.3	293	231	9	10	9	1.5
LORENZINI fabio	9	15	15	15	44	2.9	58	36	2	5	3	0.3
MAGGI maria anna	4	6	6	6	24	4.0	40	28	5	4	3	0.8
RAPINO stefania	7	12	12	12	93	7.8	179	171	14	7	7	1.0
SKOUTERIS dimitrios	13	36	34	29	114	3.9	894	810	24	11	9	0.7
TONUCCI lucia	11	15	14	14	36	2.6	172	141	10	7	7	0.6