Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE Presso la Facolta' di Farmacia, Settore Scientifico-Disciplinare BIO15 - Biologia Farmaceutica, pubblicato sulla Gazzetta n. 37 del 10/05/2005.

VERBALE DELLA SECONDA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 1127 del 25/10/2005, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 88 del 08/11/2005, e composta dal Prof. Alessandro MENGHINI (Professore Ordinario - Università di Perugia), dal Prof. Gian Gabriele FRANCHI (Professore Associato - Università di Siena) e dal Dott. Sebastiano FODDAI (Ricercatore Confermato Università “La Sapienza” di Roma) si è riunita, presso il Rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 16/01/2006 , alle ore 16.00 per sottoporre i candidati Epifano Francesco, Guarrera Paolo Maria, Musa Mariapia, Piccin Antonella alla prima prova scritta.

La Commissione accerta i criteri generali fissati nella prima riunione che sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni al riguardo.

Il Presidente ha ricevuto dall'Amministrazione la documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale dei candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione giudicatrice.

La Commissione prende atto dell'elenco dei concorrenti trasmesso dagli uffici del Rettorato; i candidati che hanno presentato la domanda e la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal bando rettorale e dal D.P.R. 117/2000, risultano essere i seguenti:

EPIFANO Francesco

GUARRERA Paolo Maria

MUSA Mariapia

PICCIN Antonella

Il Presidente chiede, quindi, ai Commissari di dichiarare se vi sono con i suddetti candidati rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Ciascun membro della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.P.C. e di non avere a propria conoscenza con loro liti in atto, formalizzate presso l'autorità giudiziaria o organi accademici.

Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema avente come oggetto aspetti del settore scientifico disciplinare in questione, uno dei quali, estratto, sarà oggetto della prima prova scritta:

Tema n.1: Il candidato illustri i differenti costituenti delle piante medicinali e i metodi di estrazione dei principi attivi.

Tema n.2: Le cumarine nel Regno Vegetale : ruolo e distribuzione.

Tema n.3: Il metabolismo secondario come carattere qualificante delle piante medicinali.

I temi, letti dall’estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta sulla quale viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell’Università ed affidati al Presidente. Si prepara quindi la carta necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro dell’Università e la firma di uno dei membri.

Alle ore 16,15, i candidati vengono invitati a prendere posto in aula.

Risultano presenti i candidati: Epifano Francesco, Guarrera Paolo Maria, Piccin Antonella, dei quali si accerta l’identità personale mediante il documento di riconoscimento registrato sull’apposita scheda di presenza (Allegato n. 1).

Risultano assenti i candidati: Musa Mariapia.

Successivamente vengono consegnati ai candidati n. 2 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione, due buste, una grande nella quale i candidati chiuderanno il tema e una piccola contenente un cartoncino bianco sul quale i candidati scriveranno il proprio nome, cognome, luogo e data di nascita e che verrà anch’essa chiusa nella busta grande insieme agli elaborati.

Il Presidente invita i candidati a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Il dott. Piccin Antonella esegue il sorteggio.

Risulta sorteggiato il Tema n.1:. Il candidato illustri i differenti costituenti delle piante medicinali e i metodi di estrazione dei principi attivi.

Il Presidente legge le tracce dei temi non sorteggiati.

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 3 ore a partire dalle ore 16,20.

Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Durante la prova a ciascuno dei candidati vengono forniti altri due fogli timbrati e siglati.

Alle ore 19,20 tutti i candidati hanno consegnato alla Commissione gli elaborati, regolarmente chiusi in busta.

La Commissione, in presenza di tutti i membri, dopo aver marcato le linguette staccabili delle buste, contenenti gli elaborati e le buste piccole con le generalità di ciascun candidato con un numero progressivo corrispondente a quello assegnato nell’appello ai candidati presenti, provvede ad inserire le medesime in unico plico apponendo le firme di rito sui lembi dello stesso nonché la data e il timbro.

Il plico firmato e datato, viene affidato al Presidente della Commissione perché ne curi la custodia.

Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

Chieti/Pescara, 16/01/2006.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Alessandro MENGHINI ………………………………………….

Prof. Gian Gabriele FRANCHI ………………………………………….

Dott. Sebastiano FODDAI ………………………………………….