Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato presso
la Facoltà di MEDICINA e CHIRURGIA Settore
BIO/12 - BIOCHIMICA CLINICA E BIOLOGIA
MOLECOLARE CLINICA. Avviso bando Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del
11/07/2008.
VERBALE SECONDA SEDUTA
La Commissione, costituita per il concorso di cui in
premessa con D.R. n. 191 del 28/12/2009 e pubblicata su G.U. n. 5 del 19/01/2010 e
composta dai seguenti professori:
Prof.
Gennaro ILLIANO Presidente
Prof.
Carmine DI ILIO Segretario
Prof.
Emmanuele DE VENDITTIS Commissario
Prof.
Giampaolo MERLINI Commissario
Prof. Mario
PAZZAGLI Commissario
si è riunita presso la segreteria della Presidenza
della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università degli Studi “G.
D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 28 giugno alle ore 8.00 per la presa d’atto della documentazione e la valutazione titoli
e pubblicazioni.
Il Presidente riceve dall'Amministrazione la
documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale dei
candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di
impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione
giudicatrice.
|
Dott.ssa |
ANGELUCCI |
Stefania |
|
Dott.ssa |
DESSI' |
Mariarita |
|
Dott. |
MISCHIATI |
Carlo |
|
Dott.ssa |
TESSITORE |
Alessandra |
Il
Presidente chiede, quindi, ai Commissari di dichiarare se vi sono con i suddetti
candidati rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Tutti i
Commissari dichiarano l'inesistenza di siffatti rapporti, e di non avere a
propria conoscenza con loro liti in atto, formalizzate presso l'autorità
giudiziaria o organi accademici. In primo luogo, la commissione verifica la
rispondenza delle pubblicazioni inviate da ciascun candidato, con quelle
dichiarate nell’elenco allegato alle domande di partecipazione alla valutazione
comparativa. Tale rispondenza risulta effettivamente esistente per tutti i
candidati.
Si procede all’apertura dei plichi posti a
disposizione della Commissione dalla Divisione Personale, Personale Docente,
dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti allo scopo di verificare
preliminarmente i curricula presentati. La Commissione riscontra la rispondenza
delle pubblicazioni inviate con quelle dichiarate nell'elenco allegato alla
domanda di partecipazione alla procedura di valutazione comparativa, di cui
trattasi, di tutti i candidati.
La
Commissione stabilisce di procedere secondo l'ordine alfabetico dei candidati
ammessi, e, preliminarmente, decide in merito alla possibilità di enucleare dai
15 lavori presentati, il contributo individuale del candidato in quelli redatti
in collaborazione con i membri della Commissione secondo i criteri stabiliti e
riportati nel primo verbale.
Solo nell'ipotesi positiva che tale
enucleazione risulti possibile, quel contributo del candidato sarà sottoposto
alla successiva valutazione di merito.
Da tale indagine risulta che la
candidata Stefania Angelucci ha lavori in collaborazione con un membro della
Commissione.
La candidata Stefania Angelucci presenta n. 14 pubblicazioni
in collaborazione con il Commissario Prof. Carmine DI ILIO (in dettaglio
contrassegnate con i numeri progressivi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13, 15). Il Commissario Prof. Carmine DI ILIO, dopo avere attentamente passato
in esame i singoli lavori, dichiara che:
nei
lavori contrassegnati con i numeri 10,11 e 13, alla candidata Stefania
ANGELUCCI spetta il ruolo di investigatore principale mentre il Commissario Prof.
Carmine DI ILIO ha contribuito alla discussione dei dati riportati nella
ricerca.
Per
quanto concerne il lavoro contrassegnato con il n. 15 la candidata Stefania
Angelucci ha svolto il ruolo di
coordinatore della ricerca. Negli altri lavori in comune, il Prof. Carmine DI
ILIO ha svolto il ruolo di coordinatore mentre la candidata Stefania Angelucci ha
partecipato alla progettazione, raccolta e discussione dei dati.
La Commissione,
udito quanto affermato dal commissario Carmine DI ILIO, dopo averne vagliata
l’attendibilità ed avendo verificato la possibilità di enucleare nei lavori il
personale apporto scientifico dei candidati, ritiene, all’unanimità, che le
pubblicazioni di cui sopra possono essere sottoposte alla successiva
valutazione di merito.
Per
quanto riguarda la enucleabilità del contributo di ciascun candidato nei lavori
in collaborazione con altri, la Commissione ritiene di avere elementi
sufficienti in ordine alla possibilità di individuare analiticamente l’apporto
dei candidati e ne giudica valutabile il contributo in quanto la produzione
scientifica complessiva di ciascun candidato risulta centrata su linee di
ricerca chiaramente evidenziabili.
Conclusa questa fase,
La seduta viene tolta alle ore 8.30 e
Chieti,
28 giugno 2010
Prof. Gennaro ILLIANO Presidente
Prof. Carmine DI ILIO Segretario
Prof. Emmanuele DE VENDITTIS Commissario
Prof. Giampaolo MERLINI Commissario
Prof. Mario PAZZAGLI Commissario