Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Scienze dell’Educazione Motoria Settore BIO/09 Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del 15/10/2004

VERBALE SECONDA SEDUTA

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 881 del 05/07/2005 pubblicata su G.U. n. 55 del 12/07/2005 e composta dai seguenti professori:

Prof. CANGIANO Alberto - Membro designato- Presidente

Prof. FABBRI Elena - Membro eletto- Segretario-

Prof. FANO’ Giorgio - Membro designato

Prof. RUZZIER Fabio - Membro eletto

Prof. AGNISOLA Claudio - Membro eletto

si è riunita presso l’aula Consigliare dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 21 novembre 2005 alle ore 15.00 per la presa d’atto della documentazione e la valutazione di titoli e pubblicazioni.

Il Presidente riceve dall'Amministrazione la documentazione ufficiale per procedere ai lavori, nonché l’elenco ufficiale dei candidati partecipanti, al fine di accertare e dichiarare l'assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari all'espletamento della funzione giudicatrice.

La Commissione prende atto dell'elenco dei concorrenti trasmesso dagli uffici del Rettorato; i candidati che hanno presentato la domanda e la documentazione nei modi e nei termini prescritti dal bando rettorale e dal D.P.R. 117/2000, risultano essere i seguenti:

BERRETTA Nicola

BRUNETTI Orazio

CIANI Elisabetta

FUCILE Sergio

LIONETTI Lillà

LOMBARDI Assunta

MARIGGIO' Maria Addolorata

PENNA Claudia

VERGANI Laura

Il Presidente chiede, quindi, ai Commissari di dichiarare se vi sono con i suddetti candidati rapporti di parentela o affinità sino al IV grado incluso. Tutti i Commissari dichiarano l'inesistenza di siffatti rapporti, e di non avere a propria conoscenza con loro liti in atto, formalizzate presso l'autorità giudiziaria o organi accademici.

Vengono quindi prese in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione con i commissari della presente procedura di valutazione al fine di enucleare l’apporto del candidato. A tal fine emerge che il prof. Giorgio Fanò ha 8 lavori in collaborazione (nn. 1,3,4,5,6,7,8,10 dell’elenco) con la candidata Dott.ssa Maria A. Mariggiò. A tale proposito il prof. Fanò dichiara:

1. nell’ambito dei lavori 1,5,6 (secondo nome), la candidata Maria A. Mariggiò ha contribuito in maniera determinante all’impostazione ed alla esecuzione del protocollo sperimentale, alla stesura dei risultati e alla loro discussione critica.

2. nell’ambito del lavoro 3 (primo nome), la candidata Maria A. Mariggiò ha contribuito in maniera determinante all’impostazione del progetto sperimentale ed in maniera maggioritaria nella sua esecuzione. La stesura del lavoro è frutto della stretta critica collaborativa con gli altri coautori.

3. nell’ambito del lavoro 4 (terzo nome) e poiché trattasi di un articolo review, la candidata si è occupata di sviluppare criticamente tutte le tematiche riguardanti gli aspetti di biologia cellulare.

4. nell’ambito del lavoro 7 (secondo nome), la candidata Maria A. Mariggiò ha contribuito in maniera determinante all’impostazione del protocollo sperimentale ed a tutta la fase di coordinamento con il gruppo canadese.

5. nell’ambito del lavoro 8 (primo nome), la candidata Maria A. Mariggiò ha contribuito in maniera determinante all’ideazione, impostazione ed esecuzione del protocollo sperimentale, ed in stretta collaborazione con i coautori, alla stesura del lavoro.

6. nell’ambito nell’ambito del lavoro 10 (ultimo nome), la candidata Maria A. Mariggiò ha svolto in maniera diretta il ruolo di senior all’interno di un gruppo da lei strettamente coordinato.

Dopo quanto esposto, la Commissione delibera di ammettere alla successiva fase di valutazione tutti i lavori presentati.

La Commissione prende atto che il candidato Orazio Brunetti ha presentato rinuncia al concorso in oggetto e che la candidata Laura Vergani non ha trasmesso le pubblicazioni entro il termine perentorio di cui all’art.5 del Bando. Pertanto, in base alle decisioni assunte dalla commissione nella I seduta preliminare relativa alla convocazione dei candidati che avessero ottemperato a tutti gli obblighi di legge, i candidati da esaminare risultano i seguenti:

BERRETTA Nicola

CIANI Elisabetta

FUCILE Sergio

LIONETTI Lillà

LOMBARDI Assunta

MARIGGIO' Maria Addolorata

PENNA Claudia

Si procede all’apertura dei plichi posti a disposizione della Commissione dalla Divisione Personale, Personale Docente dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti allo scopo di verificare preliminarmente i curricula presentati. La Commissione riscontra la rispondenza delle pubblicazioni inviate con quelle dichiarate nell'elenco allegato alla domanda di partecipazione alla procedura di valutazione comparativa, di cui trattasi, di tutti i candidati ad eccezione della candidata Elisabetta Ciani che presenta come copia del lavoro n° 10 del suo elenco, un esemplare non conforme in quanto riferito alle bozze sprovviste di numerazione progressiva. In merito a quanto osservato la Commissione delibera che la valutazione dei lavori presentati dalla candidata Ciani sarà limitata a nove pubblicazioni (1-9).

Conclusa questa fase, la Commissione unanime ritiene di aver acquisito tutti gli elementi necessari per esprimere successivamente il giudizio individuale su ogni candidato da parte di ciascun commissario.

La seduta viene tolta alle ore 16,30 e la Commissione si riconvoca presso la stessa sede il giorno 21 novembre 2005 alle ore 16,45 al fine di esprimere i giudizi individuali e quelli collegiali su ogni candidato.

CHIETI lì 21 novembre 2005

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Alberto CANGIANO _____________________________________

I Commissari

Prof. Giorgio FANO’ _____________________________________

Prof. Fabio RUZZIER _____________________________________

Prof. Claudio AGNISOLA _____________________________________

Il Segretario

Prof. Elena FABBRI _____________________________________