Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Manca Raimondo - Membro designato
Prof. Torriero
Anna - Membro
eletto
Prof. Corradi
Gianfranco - Membro
eletto
Prof. Barigelli
Bruno - Membro
eletto
Prof. Carbone Antonio - Membro eletto
si riunisce con inizio alle
ore 17.00 dell’11.10.2005 in seduta
telematica per la predeterminazione dei
criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di candidato e commissario.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno
di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante
la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio
curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver
ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di
curricula e pubblicazioni relativi
al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei
candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica,
dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di Ateneo) ,
procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1
al presente verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 20.10.2005 alle ore 11.30
presso la sede della Facoltà di Scienze
Manageriali dell'Università di Chieti, viale Pindaro
42: presa d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 16.01.2006 alle ore 9.00, presso la sede della Facoltà di
Scienze Manageriali dell'Università di Chieti, viale
Pindaro 42: per la valutazione di titoli e pubblicazioni.
giorno 16.01.2006 alle ore 16.00
presso la sede della Facoltà di Scienze Manageriali dell'Università di Chieti, viale Pindaro 42: per la formulazione dei temi che
formeranno oggetto della prova didattica;
giorno 17.01.2006
alle ore 8.00, presso la stessa sede: per la discussione dei titoli ed
il sorteggio dei temi che formeranno oggetto della prova didattica;
giorno 18.01.2006
alle ore 8.00, presso la stessa sede: per l’inizio dello svolgimento
della prova didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo
essere stato inviato a mezzo telematico (posta
elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato
dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite
fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione
all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 18.00.
Roma li 11.10.2005-
Firmato Il
Presidente Prof.
CORRADI Gianfranco
Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
ALLEGATO 1
del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Manca Raimondo
Prof. Torriero
Anna
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Originalità e innovatività delle ricerche, rigore metodologico con cui
sono state realizzate;
c- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
d- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
- attività didattica svolta
anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in
settori affini.
- servizi prestati negli
Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
- attività di ricerca, comunque
svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di
ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative
in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Relativamente alla valutazione della prova
didattica ed alla discussione dei titoli
Discussione dei titoli,
1. La capacità del candidato di porre in luce gli
aspetti di originalità della propria ricerca
scientifica.
2. La chiarezza espositiva e padronanza della
letteratura sui temi trattati.
3. La capacità di collegamenti e di evidenziare gli
aspetti critici
Prova didattica
b- attinenza al tema assegnato
c- chiarezza ed efficacia espositiva
d- padronanza dell'argomento
e- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
f- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
Relativamente alla prova didattica, ciascun candidato
estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo
immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la quale è
assegnato un tempo di 45 minuti.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Roma li 11.10.2005
Firmato Il
Presidente Prof. CORRADI Gianfranco
Il sottoscritto prof. MANCA Raimondo, Ordinario presso l’Università degli Studi di “
Lì
11/10/2005
Firmato Prof. MANCA Raimondo -
Il sottoscritto prof. TORRIERO Anna, Ordinario presso l’Università degli Studi Cattolica
del Sacro Cuore di Milano
dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale
della seduta preliminare per il concorso a n.1
posto di ruolo di II fascia, per il
settore scientifico-disciplinare SECS-S/06
– Metodi matematici dell’economia e delle scienze attuariali e finanziarie,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U.
n. 82 del 15/10/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Lì
11/10/2005
Firmato Prof. TORRIERO Anna -
Il sottoscritto prof. BARIGELLI Bruno, Associato presso l’Università degli Studi Politecnico
delle Marche di Ancona
dichiara di aver partecipato alla
stesura del verbale della seduta
preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare SECS-S/06 – Metodi
matematici dell’economia e delle scienze attuariali e finanziarie, indetto
dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n.
82 del 15/10/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
11/10/2005
Firmato Prof. BARIGELLI Bruno -
Il sottoscritto prof. CARBONE Antonio, Associato presso l’Università degli Studi della
Calabria dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare SECS-S/06 – Metodi
matematici dell’economia e delle scienze attuariali e finanziarie, indetto
dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n.
82 del 15/10/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
11/10/2005
Firmato Prof. CARBONE Antonio -