Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di ricercatore Presso la Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE
Settore SPS/08 - SOCIOLOGIA DEI PROCESSI CULTURALI E COMUNICATIVI.
bandita con D.R. n. 206 del 27/12/2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u. n. 05 del 18/01/2011
Verbale della prima seduta (TELEMATICA)
La
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto,
costituita con D.R. n. 785 del 22/07/2011,
pubblicato sulla G.U. n. 63 - Serie Speciale -Concorsi ed Esami - del 09/08/2011,
e formata dal membro designato, Prof. Graziella
Mazzoli- (Professore Ordinario - Università di Urbino Carlo Bo)
e dai membri sorteggiati Prof. Francesca Faccioli (Professore Ordinario – Sapienza Università di Roma),
Prof. Gustavo Guizzardi
(Professore Ordinario - Università di Padova), si riunisce il giorno 24
ottobre 2011 alle
ore 11 in SEDUTA TELEMATICA.
La Commissione è stata
autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di
lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000, n. 117.
Si
prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei
candidati è pervenuta all’Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è
pienamente legittimata
ad operare secondo norma.
La
Commissione procede alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Gustavo Guizzardi e del Segretario,
eletto nella persona del Prof. Francesca Faccioli.
Ciascun
componente è invitato a dichiarare di non avere relazioni di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari. Constatato che non
vi è nessun rapporto di parentela tra i commissari, si procede con i lavori.
Il
presidente dà lettura
del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98. D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008, n. 180 convertito in legge 9.1.2009 n . 1).
La
Commissione prende atto che la valutazione comparativa, ai sensi della L.1/09, così come modificato della L. n.183/2010, è effettuata sulla base dei titoli e delle
pubblicazioni, discussi pubblicamente dai candidati con la Commissione, ivi
compresa la tesi di dottorato, utilizzando parametri riconosciuti anche in
ambito internazionale, individuati con decreto del Ministro dell’Istruzione,
dell’università e della Ricerca 28.7.2009, n. 89 artt.
2 e 3.
Dopo
la discussione pubblica sui titoli e sulle pubblicazioni di ogni singolo
candidato con la Commissione
- ivi compresa la tesi di dottorato, ogni commissario esprimerà il proprio giudizio individuale e la
Commissione quello collegiale finale.
In
base ai giudizi collegiali, la Commissione procederà alla valutazione
comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a
maggioranza e/o all’unanimità dei componenti, indicherà il vincitore della procedura.
La
Commissione giudicatrice predetermina i criteri e le modalità di valutazione
dei candidati, con osservanza di quanto previsto dall’art. 1
comma 7 del D.L. 180/2008 convertito con modifiche in Legge 1/2009. (Allegato n. 1 al presente verbale).
La
Commissione stabilisce di convocarsi il giorno 17 novembre alle ore 14 presso
la Facoltà di Scienze della Formazione per prendere atto dell’elenco dei
candidati, dichiarazione d’assenza d’impedimenti, analisi dei lavori in
collaborazione candidati-Commissari, esame dei curricula,
dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati.
La
Commissione si riserva di comunicare alla Divisione Personale Docente e
Ricercatore dell’Università di Chieti-Pescara il
calendario dei colloqui successivamente alla riunione del 17 novembre.
Il
presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e corredato delle adesione degli altri membri della Commissione, viene
inviato -in posta elettronica e a mezzo
fax firmato da tutti i componenti - alla Divisione Personale Docente e
Ricercatore dell’Università di Chieti-Pescara, che ne assicura la pubblicità
per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo, almeno
sette giorni prima della prosecuzione dei lavori.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri individuati.
La riunione termina alle ore 12.
Scritto, letto ed approvato.
Firmato:
Il Presidente: Prof. Gustavo
Guizzardi
ALLEGATO 1
CRITERI DI GIUDIZIO
Sulla
base dei criteri individuati dal D.M. 28.7.09, n. 89 la Commissione giudicatrice effettua analiticamente la valutazione
comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi
debitamente documentati:
a) possesso del titolo di
dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;
b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in
Italia o all’estero:
c)
prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con
rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o
all’estero:
d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti
istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:
e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei
settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche
competenze;
f)
realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca
nazionali ed internazionali:
h)
titolarità di brevetti relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista:
i)
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni
nazionali ed internazionali;
j)
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed
internazionali per attività di ricerca.
La valutazione di ciascun elemento indicato è
effettuata considerando specificatamente la significatività che esso assume in
ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo
candidato.
Sulla
base dei criteri individuati dal suddetto D.M. 28.7.09 la Commissione
giudicatrice nell’effettuare
la valutazione comparativa dei candidati, prende in considerazione esclusivamente
pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti
nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli
editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l’esclusione di note
interne o rapporti dipartimentali e sulla base dei seguenti criteri:
a) originalità, innovatività e
importanza di ciascuna pubblicazione scientifica:
b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore
scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con
tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale
di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità
scientifica;
d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri
riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento dell’apporto individuale
del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in
collaborazione.
La Commissione giudicatrice deve altresì valutare la
consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l’intensità
e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i
periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario
dell’attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali.
Nel valutare le pubblicazioni la Commissione non si
avvarrà di indici di valutazione bibliometrici in
quanto non riconosciuti in maniera concorde ed omogenea e non utilizzati all’interno
del settore SPS/08.
Saranno
valutati altresì come
titoli preferenziali, quelli previsti dal comma 7 dell’art. 1 della legge 4
Novembre 2005 n. 230 ed in particolare:
a) il dottorato di ricerca
b) le attività svolte in qualità di assegnisti
e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della
Legge 27 dicembre 1997, n. 449
c) le attività svolte in qualità di borsisti post
dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n. 398
d) le attività svolte in qualità di contrattisti
ai sensi dell’art. 1, comma 14, della legge 4 novembre 2005, n. 230.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000 .
Li 24/10/2011
Firmato Il Presidente
Prof. Gustavo Guizzardi
(Ogni commissario scaricherà il modulo di adesione in calce al verbale e
dovrà inviare in giornata esclusivamente il modulo di adesione via fax
unitamente ad una fotocopia di documento di identità al n. 0871 3556093
oppure 0871 3556102 - Università di Chieti-Pescara.
Il
Presidente della Commissione invierà in giornata il
verbale e la lettera di trasmissione via e-mail al seguente indirizzo docenti@divispers.unich.it e anche via fax unitamente alla
fotocopia di un documento di identità. Quanto trasmesso via
Fax dovrà essere firmato.)
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
DEI MEMBRI DELLA COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof. MAZZOLI Graziella Ordinario presso l’Università di Urbino Carlo Bo dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare SPS/08 indetto dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato nel Supplemento ordinario G.U. n. 05 del 18/01/2011 e di aderire al contenuto stesso.
DATA 24/10/2011
FIRMA
Prof. MAZZOLI Graziella
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE DEI MEMBRI DELLA
COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof. FACCIOLI Francesca Ordinario presso l’Università di Roma La Sapienza dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare SPS/08 indetto dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato nel Supplemento ordinario G.U. n. 05 del 18/01/2011 e di aderire al contenuto stesso.
DATA 24/10/2011