Procedura di Valutazione
comparativa a numero un posto di ricercatore Presso
I
suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o
affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
I Commissari dichiarano
singolarmente di non essere stati nominati membri di
commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali
figurano come candidati membri di questa Commissione.
Il
Presidente ricorda ai Colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210/98,
dal D.P.R. n. 117/2000 e dal Regolamento dell'Università di Chieti,
D. R. n. 691 del 02/06/1999.
Il Presidente informa che
Ø originalità ed innovatività della
produzione scientifica e rigore metodologico;
Ø apporto individuale del candidato nei lavori in
collaborazione;
Ø congruenza della complessiva
attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico–disciplinare SPS/07 – Sociologia Generale;
Ø rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle
pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;
Ø continuità temporale della produzione scientifica in
relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore disciplinare.
Riguardo
a detti parametri,
In ordine alla
possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori alle pubblicazioni
scientifiche presentate da candidati che risultino svolte in collaborazione con
terzi, ivi compresi eventualmente i componenti della Commissione, si stabilisce
all’unanimità e dopo ampia discussione di attenersi ai seguenti criteri:
·
ordine di nomi: guida, estensore, coordinatore;
·
coerenza con il resto dell’attività scientifica;
·
presa in considerazione di eventuali dichiarazioni
ricavabili direttamente dalle pubblicazioni, ovvero di quelle che siano
riportate nei documenti agli atti;
·
identificazione, nella collaborazione con i ricercatori di
istituzioni diverse da quelle specifiche al gruppo concorsuale disciplinare,
dei relativi apporti sulla base della specificità dei metodi disciplinari e/o
delle diverse possibilità di acquisizione e di analisi dei dati sperimentali;
·
nella collaborazione con ricercatori afferenti alla/e
stessa/e istituzione/i, alcuni elementi possono offrire le coordinate per
individuare ulteriormente la specificità dell’apporto di ciascun candidato.
Tali elementi sono definibili come segue:
·
la tipologia della formazione di base (laurea e/o
specializzazione/i)
·
la natura delle attività didattiche e/o professionali in
relazione allo svolgimento della ricerca
·
la continuità di applicazione e la precedente esperienza di
ricerca su di un dato argomento / tema (filoni di ricerca)
·
l’eventuale svolgimento di soggiorni di studio e/o ricerca
in qualificate istituzioni italiane o estere.
Nella valutazione dei titoli scientifici si terrà
debito conto della loro pertinenza con le discipline del settore scientifico
SPS/07- Sociologia Generale. Per i lavori stampati all’estero deve risultare data e luogo di pubblicazione. Per i lavori
stampati in Italia devono essere adempiuti gli obblighi previsti dall’art.1 del D. Leg.vo
Luogotenenziale 31 agosto 1945, n.660.
Ø attività didattica svolta, anche all’estero;
Ø servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca
italiani e stranieri;
Ø attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
Ø i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di
studio finalizzate ad attività di ricerca, la fruizione di assegni o contratti
di ricerca;
Ø organizzazione e coordinamento di attività e gruppi di
ricerca;
Ø il coordinamento di iniziative in campo didattico e
scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale.
Sulla
base di quanto enunciato,
Prima prova scritta:
La prima prova consisterà nella trattazione,
sotto forma di elaborato scritto, di
aspetti generali
del settore scientifico disciplinare SPS/07 – Sociologia Generale.
a) Aderenza della trattazione al tema
proposto;
b) Completezza
e sinteticità della trattazione;
c) Correttezza scientifica della trattazione;
d) Chiarezza espositiva e
organicità argomentativa.
Seconda prova scritta:
La
seconda prova consisterà nella trattazione, sotto forma di elaborato
scritto, di un aspetto specifico del settore scientifico-disciplinare SPS/07 –
Sociologia Generale.
L’elaborato
sarà valutato secondo i seguenti criteri:
a) Padronanza degli strumenti di analisi metodologica e testuale;
b) Completezza, sinteticità e chiarezza
dell’esposizione;
c) Originalità,
consistenza.
Prova orale:
La prova orale verterà su aspetti generali e specifici del settore
disciplinare, sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli, e
sull’accertamento della conoscenza della lingua straniera obbligatoria. La
prova sarà valutata tenendo in considerazione i seguenti criteri:
·
padronanza e grado di aggiornamento mostrati dal candidato
sulle tematiche di ricerca;
·
chiarezza e sinteticità di esposizione.
il giorno
26 aprile 2006, presso gli Uffici
del Rettorato, Campus Universitario dell’Università “G. d’Annunzio”
di Chieti, alle ore 11.00 per la prima prova
scritta;
il giorno
27 aprile mese, 2006, presso gli Uffici del Rettorato, Campus Universitario
dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti,
alle ore 09.00 , per la seconda
prova scritta;
il giorno
27 aprile 2006, presso gli Uffici del Rettorato, Campus Universitario
dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti
alle ore 11.00 per la valutazione
dei titoli presentati dai candidati presenti alle due prove scritte;
il giorno
27 aprile 2006, presso gli Uffici del Rettorato, Campus Universitario
dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti
alle ore 15.00 per la prova orale.
Il
presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e corredato delle adesione degli altri membri della Commissione, viene
inviato in posta elettronica e a mezzo fax firmato alla Divisione Personale
Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione
all’Albo dell’Ateneo.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario delle prove, convocando i candidati
per i giorni 26 e 27 aprile 2006
negli orari sopra dettagliati e in tempo utile nei modi di legge.
La riunione termina alle ore 12,30 .
Scritto, letto ed approvato.
Firmato:
Il Presidente: Prof. PAOLO DE NARDIS : -----------------------------------------
Il Segretario: Dott. ROBERTA CIPOLLINI: ---------------------------------------
Il Commissario: Prof. GIOVANNI DELLI ZOTTI -----------------
Il sottoscritto Prof. GIOVANNI DELLI ZOTTI Associato presso l’Università di
TRIESTE dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare
della Procedura di Valutazione comparativa a numero UN postO di ricercatore
Presso
DATA 01.03.2006
(
Prof. Giovanni Delli Zotti)
La sottoscritta Dott. ROBERTA CIPOLLINI
Ricercatore presso l’Università di Roma “La sapienza” dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare della Procedura di Valutazione
comparativa a NUMERO un posto di ricercatore Presso
DATA 01.03.2006
( Dott. Roberta Cipollini )