Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore ordinario presso la Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara - Settore scientifico disciplinare SECS-S/05 - bandita con D.R. 606 del 23/03/2004 e pubblicata sulla G.U. – IV serie speciale – Concorsi ed esami n. 26 del 02/04/2004

VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 907 del 23 luglio 2004 pubblicato sulla G.U. n. 62 – Serie Speciale – Concorsi ed Esami - del 6/08/2004 e composta dai seguenti professori:

- prof. DELVECCHIO Francesco,

- prof. VACCINA Franco,

- prof. FABBRIS Luigi (membro designato),

- prof. PUGGIONI Giuseppe,

- prof. BELLINI Pierantonio,

si riunisce con inizio alle ore 10.00 del 7 settembre 2004 in seduta telematica per la predeterminazione dei criteri di massima.

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000 n. 117 .

La Commissione procede alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Francesco Delvecchio e del Segretario Prof. Luigi Fabbris.

Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art. 51 e 52 del C.P.C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano, inoltre, di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa per posti di professore ordinario, la posizione di candidato e commissario.

La Commissione risulta, pertanto, confermata nella composizione di cui al D.R. di cui sopra.

Il Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.

Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa. La Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente, il quale pertanto invita la Commissione a procedere.

Quindi, la Commissione presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di Ateneo), procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte integrante di esso.

Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.

La Commissione dà mandato agli uffici amministrativi di convocare quei candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000, per l'assegnazione della prova didattica da discutere 24 ore dopo.

La Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

giorno 19 settembre 2004 alle ore 9.00 presso la Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara, situata in Viale Pindaro 42 (Pescara) per la presa d'atto titoli e pubblicazioni;

giorno 19 ottobre 2004 alle ore 9.00 presso la Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara, situata in Viale Pindaro 42 (Pescara) per l’assegnazione degli argomenti per l’eventuale prova didattica.

Il presente verbale, redatto, siglato in ogni pagina e sottoscritto dal Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite fax al n. 0871-3556093, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo. I singoli Commissari inviano individualmente la propria dichiarazioni di adesione, tramite fax, alla stessa Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara.

La seduta ha termine alle ore 11.00.

07 settembre 2004

Il Presidente prof. DELVECCHIO Francesco __________________________

Il Commissario prof. VACCINA Franco ________________________________

Il Commissario prof. PUGGIONI Giuseppe _____________________________

Il Commissario prof. BELLINI Pierantonio _____________________________

Il Segretario prof. FABBRIS Luigi __________________________________

ALLEGATO 1 del Verbale n. 1

CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.

Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione costituita per il concorso di cui in premessa e composta dai seguenti professori:

- prof. DELVECCHIO Francesco (Presidente),

- prof. VACCINA Franco,

- prof. FABBRIS Luigi (Segretario),

- prof. PUGGIONI Giuseppe,

- prof. BELLINI Pierantonio.

assume i seguenti criteri di massima :

a- pertinenza e congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.

b- apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;

c- originalità e innovatività delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;

d- rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a tal fine la Commissione potrà utilizzare, ove possibile, parametri riconosciuti in ambito internazionale.

e- continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore scientifico-disciplinare.

La Commissione prende atto che l’Università di Chieti-Pescara non ha indicato nel bando un numero massimo di pubblicazioni (art. 1 del bando di concorso relativo alla presente procedura di valutazione comparativa).

Curriculum e titoli

La Commissione si atterrà ai seguenti criteri:

- attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.

- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

- attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

- coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale

Prova didattica (da effettuare solo in presenza di candidati che non rivestono la qualifica di Professore Associato)

I candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa indicata dal candidato, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo, che concorrerà alla valutazione complessiva.

A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.

Per la valutazione della prova didattica la Commissione stabilisce unanime i seguenti criteri di valutazione:

a- attinenza al tema assegnato

b- chiarezza ed efficacia espositiva

c- padronanza dell'argomento

d- completezza di esposizione nel tempo assegnato