Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
VERBALE N.1 ( seduta
preliminare)
Prof. Paola Pierucci -
Membro designato
Prof. Lucio Avagliano - Membro sorteggiato
Prof. Giuseppe Di Taranto - Membro sorteggiato
Prof. Tommaso Fanfani - Membro sorteggiato
Prof. Paolo Frascani -
Membro sorteggiato
si riunisce alle ore 17.00 del 05/05/2010 nei locali della Sala
Consiglio della LUISS “Guido Carli”, sede di Viale Pola 12 - Roma.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt. 51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni
plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e
pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei
candidati è atto consueto di cortesia ma
di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla
documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di
valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo, L.1/2009, D.M.139/2009), procede a fissare i
criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n.1 al presente verbale e
che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
giorno 17/06/2010, alle ore 11.00, presso gli uffici
del Rettorato dell'Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara: presa d'atto
titoli e pubblicazioni;
giorno 17/06/2010, alle ore 15.00, presso la stessa sede: discussione dei titoli scientifici e
scelta argomento oggetto della prova didattica;
giorno 18/06/2010, alle ore 15.00, presso la stessa
sede: prova didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente e dagli altri componenti è
consegnato, in 4 copie e su supporto magnetico (CD-Rom) alla Divisione
Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti-Pescara affinché ne sia curata
la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta è tolta alle ore 17.40.
Roma, li 5
maggio 2010.
Il
Presidente
______________________
I Commissari
_______________________
_______________________
_______________________
Il
Segretario
_______________________
Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Paola Pierucci
- Presidente
Prof. Lucio Avagliano - Commissario
Prof. Giuseppe Di Taranto - Commissario
Prof. Paolo Frascani - Commissario
Prof. Tommaso Fanfani - Segretario
assume i seguenti criteri di massima :
a- pertinenza e congruenza dell’attività
scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla
procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con
tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del
candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di
lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo
candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla
posizione del nome nella lista degli autori, valutando sia la collocazione del
lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della
produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze
dello specifico settore scientifico-disciplinare.
La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni
da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Curriculum e titoli
- attività didattica svolta anche all’estero,
congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-attività di ricerca, comunque svolta, presso
soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di
borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo didattico e
scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Prova didattica
I candidati sostengono
una prova didattica pubblica nell'ambito di una disciplina del settore
scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa e dal candidato
stesso indicata, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo, che concorrerà
alla valutazione complessiva.
A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra
i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che
formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per quanto riguarda la valutazione della prova
didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia
espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione
nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare
connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
Inoltre
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000-.
Il
Presidente
______________________
I Commissari
_______________________
_______________________
_______________________
Il
Segretario
_______________________