Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. MAURIZIO VINCENZINI - Membro designato
Prof. SERGIO BORTOLANI - Membro eletto
Prof. SERGIO DE ANGELI - Membro eletto
Prof. STEFANO MIANI - Membro eletto
Prof. GAETANO NICOTRA - Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore 10.30 del 19 LUGLIO
2004 in seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di candidato e commissario.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se
qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche
candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati
il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti
sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula
e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi , presa visione degli atti normativi e regolamentari che
disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo) ,
procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1
al presente verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 4 ottobre 2004 alle ore 9.30 presso Facoltà di Scienze
Manageriali dell'Università di Chieti: presa d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 4 ottobre
2004 alle ore 10.30, presso la stessa sede: discussione pubblicazioni scientifiche e
scelta argomento oggetto della prova didattica.
giorno 5 ottobre 2004 alle ore 10.30, presso la stessa sede: prova
didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari
per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di
tutti i membri, è inviato, con lo stesso
mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti
affinché ne sia
curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché
l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 11.30.
19 luglio
2004
Firmato Il
Presidente
______________________
Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. MAURIZIO VINCENZINI
Prof. SERGIO BORTOLANI
Prof. SERGIO DE ANGELI
Prof. STEFANO MIANI
Prof. GAETANO NICOTRA
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base
alla posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione
del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La
presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è
motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
- attività didattica svolta
anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in
settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di
ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative
in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Prova didattica
A tal fine , ciascun
candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione
scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la
quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento ,
il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Lì 19 luglio 2004
Firmato Il
Presidente __________________
(Ogni commissario scaricherà
dalla posta elettronica il verbale con l'adesione in calce e lo rimanderà
tramite e-mail al presidente e firmato tramite fax al n. 0871 3556093 - Università di Chieti)
Il sottoscritto prof. MAURIZIO VINCENZINI, Ordinario presso l’Università di Roma
Lì
19 luglio 2004
Firmato Prof. MAURIZIO VINCENZINI -
Il sottoscritto prof. SERGIO DE ANGELI, Ordinario presso l’Università Cattolica del Sacro
Cuore dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare SECS – P/11,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U.
n. 2 del 09/01/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
19 luglio 2004
Firmato Prof. SERGIO DE ANGELI -
Il sottoscritto prof. STEFANO MIANI, Associato presso l’Università degli Studi di Udine dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare SECS – P/11,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U.
n. 2 del 09/01/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Lì
19 luglio 2004
Firmato Prof. STEFANO MIANI -
Il sottoscritto prof. GAETANO NICOTRA, Associato presso l’Università degli Studi di
Catania dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare SECS – P/11,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U.
n. 2 del 09/01/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Lì
19 luglio 2004
Firmato Prof. GAETANO NICOTRA -