Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Carlo Boschetti - Membro designato
Prof. Renato Mele - Membro eletto
Prof. Massimo Paoli - Membro eletto
Prof. Carmela Schillaci - Membro eletto
Prof. Matteo Giuliano Caroli - Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore 10.00 del 20/03/2006 in seduta telematica per la predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti
i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità
di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare
di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto
grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se
qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche
candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati
il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti
sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula
e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica,
dovendosi fare riferimento unicamente
alla documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la
procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo) ,
procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1
al presente verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 12/04/2006 alle ore 10.30 presso
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari
per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di
tutti i membri, è inviato, con lo stesso
mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara
affinché ne sia
curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché
l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 12.00.
Li, 20 Marzo 2006
Il Presidente: Prof.
Renato Mele
Il Commissario: Prof.
Massimo Paoli
Il Commissario: Prof.
Carmela Schillaci
Il Commissario: Prof.
Matteo Giuliano Caroli
Il Segretario: Prof. Carlo
Boschetti
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Renato Mele
Prof. Massimo Paoli
Prof. Carmela Schillaci
Prof. Matteo Giuliano Caroli
Prof. Carlo Boschetti
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- originalità e innovatività
della produzione scientifica, rigore metodologico con cui è stata realizzata;
c- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; per quanto riguarda i
lavori in collaborazione ed in particolare la possibilità di individuare
l’apporto dei singoli coautori delle pubblicazioni presentate dai candidati e
che risultino svolte in collaborazione con i membri della Commissione o con
terzi,
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica, con particolare attenzione alla dimensione
internazionale; a tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La presentazione di un
numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Curriculum e
titoli
- attività didattica svolta
anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in
settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
- attività di ricerca, comunque
svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di
ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative
in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova
didattica (effettuata solo in presenza di candidati
che non rivestono la qualifica di Professore Associato)
I candidati
che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato
gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di
una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione
comparativa indicata dal candidato, su
tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che
concorrerà alla valutazione complessiva.
A tal fine , ciascun
candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione
scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la
quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento ,
il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Lì 20 Marzo 2006
Il Presidente: Prof.
Renato Mele
Il Commissario: Prof.
Massimo Paoli
Il Commissario: Prof.
Carmela Schillaci
Il Commissario: Prof. Matteo
Giuliano Caroli
Il Segretario: Prof. Carlo
Boschetti