Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore di  I  FASCIA  Presso la FACOLTA’ DI SCIENZE MANAGERIALI   - Settore S.D. SECS-P/02 – POLITICA ECONOMICA -  Pubblicato sulla Gazzetta n. 26  del  02/04/2004.       

 

  VERBALE N. 1 ( seduta  preliminare TELEMATICA )

 

La Commissione, costituita per la procedura di valutazione comparativa di cui in premessa con D.R. n. 907 del 23 luglio 2004, pubblicato su G.U. n.62  - Serie Speciale - Concorsi ed Esami – del 06 agosto 2004, e composta dai seguenti  professori:

 

Prof. CONSIGLIERE  Isabella,  Ordinario Università di  Genova,  Facoltà di Economia  -  Membro designato

Prof. BETTIO  Francesca, Ordinario  Università di  Siena, Facoltà di  Economia - Membro eletto

Prof. BIANCHI  Carluccio , Ordinario  Università di   Pavia, Facoltà di  Economia – Membro eletto

Prof.  FANFANI  Roberto, Ordinario Università  di  Bologna, Facoltà di  Scienze Statistiche - Membro eletto

Prof. SASSU  Antonio Maria, Ordinario  Università di Cagliari, Facoltà di  Scienze  Politiche, Membro eletto

 

si riunisce con inizio alle ore 16 del 05/10/2004   in seduta telematica per  la predeterminazione dei criteri di massima per la valutazione dei candidati. 

 

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000 n. 117 .

 

 La Commissione procede alla nomina del Presidente nella persona del Prof.  Isabella Consigliere   e del Segretario  nella persona del Prof. Carluccio Bianchi.

 

Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art. 51 e 52 del C. P. C.; in particolare dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa la posizione di candidato e commissario.

 

La Commissione risulta, pertanto, confermata nella composizione di cui al D.R. di cui  sopra.

 

Il Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia ricevuto curricula o pubblicazioni da parte di qualche candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi alla presente procedura di valutazione comparativa, ma di non averli aperti.

 

Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia  ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa. La Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente il quale pertanto invita la Commissione a procedere.

 

Quindi , presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di Ateneo), la Commissione procede a fissare i criteri di massima per la valutazione dei candidati - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte integrante di esso.

Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi  D.P.R. 117/2000.

La Commissione dà mandato agli uffici amministrativi di convocare quei candidati che non rivestono  la qualifica di professore associato e che hanno soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000, per l'assegnazione della prova didattica da discutere 24 ore dopo.

 

La Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

 

giorno 15 novembre 2004  alle ore 9 presso la Presidenza della Facoltà di Scienze Manageriali, Pescara - Viale Pindaro 14, dell'Università di Chieti: presa d'atto titoli e pubblicazioni; elaborazione dei giudizi individuali e collegiali sui titoli e sulle pubblicazioni presentati dai candidati;

 

giorno 15 novembre 2004 alle ore 15, presso la stessa sede:  scelta dell’argomento oggetto della prova didattica da parte di quei candidati che non rivestono  la qualifica di professore associato e che hanno soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000;

 

giorno  16 novembre 2004 alle ore 15.30,  presso la stessa sede:   svolgimento della prova didattica da parte degli stessi candidati di cui sopra.

 

Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente,  dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è  inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché  ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione  all’Albo dell’Ateneo.

 

La seduta ha termine alle ore 17.

 

Genova, il 5 ottobre 2004

 

Firmato  Il  Presidente   Prof. CONSIGLIERE  Isabella

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ALLEGATO   1   del      Verbale n. 1

 

CRITERI DI MASSIMA per la valutazione dei candidati, ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.

 

Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione, costituita per la procedura di valutazione comparativa di cui in premessa e composta dai seguenti  professori:

Prof. Consigliere Isabella  - 

Prof. Bettio Francesca - 

Prof. Bianchi Carluccio  - 

Prof. Fanfani Roberto   - 

Prof. Sassu Antonio Maria  - 

 

 

assume i seguenti criteri di massima per la valutazione dei candidati:

 

Pubblicazioni scientifiche

 

a-     pertinenza e congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso;

b-    apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato, ove non esplicitamente dichiarato, verrà valutato tenendo conto sia della collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia dell’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;

c-    originalità e innovatività delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;

d-    rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a tal fine la Commissione potrà utilizzare, ove possibile, parametri riconosciuti in ambito internazionale;

e-    continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore scientifico-disciplinare.

La Commissione prende atto che l’Università di Chieti ha indicato nel bando un numero massimo di  n. 7 pubblicazioni a scelta del candidato (art. 1 del bando di concorso relativo alla presente procedura di valutazione comparativa).

La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.

La Commissione informerà il Rettore dell’Ateneo il quale adotterà il relativo provvedimento di esclusione.

 

 

Curriculum e titoli

 

La Commissione si atterrà ai seguenti criteri:

 

- attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini;

 

- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

 

- attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

 

- titoli di dottore di ricerca, fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

 

- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

 

- coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.

 

 

Prova didattica (effettuata solo in presenza di candidati che non rivestono la qualifica di Professore Associato)

 

I candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa indicata dal candidato, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo, che concorrerà alla valutazione complessiva.

 

A tal fine, ciascun candidato estrarrà a sorte tre fra cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.

 

Per la valutazione della prova didattica la Commissione stabilisce unanime i seguenti criteri di valutazione:

 

a-    attinenza al tema assegnato;

b-    chiarezza ed efficacia espositiva;

c-    padronanza dell'argomento;

d-    completezza di esposizione nel tempo assegnato;

e-    capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.

 

I criteri ora individuati, parte integrante del verbale n. 1, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000.

 

Il   5 ottobre 2004

 

Firmato  Il  Presidente  Prof. CONSIGLIERE  Isabella

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


(Ogni commissario scaricherà dalla posta elettronica il verbale con l'adesione in calce e lo rimanderà tramite e-mail al presidente e firmato tramite fax al n. 0871  3556093 - Università di Chieti)

 

DICHIARAZIONI     DI    ADESIONE

 

Il sottoscritto prof. Francesca Bettio, Ordinario presso l’Università degli Studi di Siena,  dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare SECS – P/02, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del 02-04-2004 ­ IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  05 ottobre 2004

 

Firmato Prof. Francesca Bettio -

 

 

Il sottoscritto prof. Carluccio Bianchi, Ordinario presso l’Università degli Studi di Pavia,  dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare SECS – P/02, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. n. 26 del 02-04-2004  ­ IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  05 ottobre 2004

 

Firmato Prof. Carluccio Bianchi -

 

 

Il sottoscritto prof. Roberto Fanfani, Ordinario presso l’Università degli Studi di Bologna,  dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare SECS – P/02, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. n. 26 del 02-04-2004  ­ IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  05 ottobre 2004

 

Firmato Prof. Roberto Fanfani -

 

 

Il sottoscritto prof. Antonio Maria Sassu, Ordinario presso l’Università degli Studi di Cagliari, dichiara di aver partecipato alla stesura del  verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di  ruolo di I fascia, per il settore scientifico-disciplinare SECS – P/02, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. n. 26 del 02-04-2004  ­ IV Serie Speciale ­ Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.

  05 ottobre 2004

 

Firmato Prof. Antonio Maria Sassu -