Procedura di Valutazione comparativa a un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Angelica Faina - Membro designato
Prof. Lucia Mannetti -
Membro sorteggiato
Prof. Bruno Maria Mazzara -
Membro sorteggiato
Prof. Piero Paolicchi - Membro sorteggiato
Prof. Bruna Zani - Membro sorteggiato
si riunisce con inizio alle ore 10 del 17/3/2010 in seduta
telematica per la predeterminazione
dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt.51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni
plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e
pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei
candidati è atto consueto di cortesia ma
di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla
documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di
valutazione comparativa. Commissione condivide unanime l’impostazione del
Presidente il quale pertanto invita
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M. 139/2009) , procede a fissare
i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente
verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
giorno 19 maggio
alle ore 8.30 presso Rettorato-Divisione personale docente, secondo
livello dell'Università di Chieti: presa d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 19 maggio alle ore 14, presso la stessa sede: convocazione
in ordine alfabetico di n. 7 candidati (primo gruppo) discussione pubblicazioni
scientifiche e scelta argomento oggetto della prova
didattica.
giorno 20 maggio alle ore 8.30, presso la stessa sede: convocazione in ordine alfabetico di n. 7
candidati (secondo gruppo) discussione pubblicazioni scientifiche e
scelta argomento oggetto della prova didattica.
giorno 20
maggio alle ore 14, presso la stessa
sede: prova didattica del primo gruppo
candidati convocati.
Giorno 21 maggio alle ore 8.30 presso la stessa
sede: prova didattica del secondo gruppo candidati convocati.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato
a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la
manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti
i membri, è inviato, con lo stesso
mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via
telematica, nonché l’affissione all’Albo
dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 10.45
Perugia li 17
marzo 2010
Firmato Il
Presidente Prof. Angelica
Faina
Procedura di Valutazione comparativa a un
posto di Professore Associato Presso
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Angelica Faina - Presidente
Prof. Lucia Mannetti - Commissario
Prof. Piero Paolicchi - Commissario
Prof. Bruna Zani - Commissario
Prof. Bruno Maria Mazzara - Segretario
assume i seguenti criteri di massima per la
valutazione delle pubblicazioni scientifiche e del curriculum complessivo dei
candidati:
a. pertinenza e congruenza dell’attività
scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla
procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con
tematiche attinenti ad esso;
b. apporto individuale del
candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; nel caso di
lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari, laddove non espressamente
dichiarato, l’apporto del singolo candidato verrà individuato valutando la
collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del
candidato;
c. originalità e innovatività
della produzione scientifica;
d. rigore metodologico con cui
le ricerche sono state realizzate;
e.
rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni
e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; la commissione potrà utilizzare, ove possibile,
parametri e criteri riconosciuti in ambito scientifico internazionale, sia di
tipo quantitativo che qualitativo.
f. continuità temporale della
produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze
dello specifico settore scientifico-disciplinare.
Curriculum e titoli
- attività didattica svolta anche all’estero, congruente
col settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri;
- titoli di
dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di
ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo didattico e
scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova didattica
A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra
i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che
formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia
espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione
nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare
connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Perugia li
17 marzo 2010
Firmato
Il Presidente Prof. Angelica Faina
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE
Il sottoscritto prof. MANNETTI Lucia, Ordinario presso l’Università degli Studi di Roma “
Li 17/03/2010
Firmato Prof. MANNETTI
Lucia -
Il sottoscritto prof. MAZZARA Bruno Maria, Ordinario presso l’Università degli Studi di
Roma “
Li 17/03/2010
Firmato Prof. MAZZARA
Bruno Maria -
Il sottoscritto prof. PAOLICCHI Piero, Ordinario presso l’Università degli Studi di
Pisa dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II
fascia, per il settore scientifico-disciplinare M-PSI/05 – Psicologia sociale, indetto dall’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U.
n. 54 del 11/07/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Li 17/03/2010
Firmato Prof. PAOLICCHI
Piero -
Il sottoscritto prof. ZANI Bruna, Ordinario presso l’Università degli Studi di
Bologna dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II
fascia, per il settore scientifico-disciplinare M-PSI/05 – Psicologia sociale, indetto dall’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U.
n. 54 del 11/07/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Li 17/03/2010
Firmato Prof. ZANI
Bruna -