Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato Presso
VERBALE N. 1 (seduta preliminare TELEMATICA)
Prof. Spinelli Donatella, Università di Roma “Foro
Italico” - Membro designato
Prof. Burr David Charles, Università di Firenze
- Membro estratto
Prof. Papagno Costanza, Università Milano-Bicocca - Membro estratto
Prof. Paulesu Eraldo, Università Milano-Bicocca
- Membro estratto
Prof. Shallice Timothy, Università SISSA-Trieste - Membro estratto
si riunisce con inizio alle ore 15 del 20 aprile
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt.51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei
candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica,
dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M. 139/2009), procede a fissare i
criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n.1 al presente verbale e
che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 28 giugno - alle ore 8.30 - presso il
Rettorato dell'Università di Chieti-Pescara - Divisione Personale Docente, via
dei Vestini 31: presa d'atto e valutazione titoli e pubblicazioni;
giorno 28 giugno - alle ore 10.30 - presso la
stessa sede: discussione pubblicazioni scientifiche e
scelta argomento oggetto della prova didattica di n.15 candidati (primo
gruppo);
giorno 29 giugno - alle ore
8.30 - presso la stessa sede: discussione pubblicazioni scientifiche e
scelta argomento oggetto della prova didattica dei restanti candidati
(secondo gruppo); alle 10.30: prova didattica del primo gruppo;
giorno 30 giugno - alle ore 9.00
- presso la stessa sede: prova didattica del secondo gruppo.
pervenissero rinunce da parte dei candidati. Tale
revisione terrà conto della necessità di avvisare i candidati almeno 20 giorni
prima dello svolgimento delle prove stesse (art.9 del bando di concorso
relativo alla presente procedura di valutazione comparativa).
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo
telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di
consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite
fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via
telematica, nonché l’affissione all’Albo
dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 17.10.
20 aprile 2010
Firmato Il Presidente Prof. Burr David Charles
Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato Presso
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4, comma 6, D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Burr
David Charles - Presidente
Prof. Papagno
Costanza - Commissario
Prof. Paulesu Eraldo - Commissario
Prof. Shallice Timothy - Commissario
Prof. Spinelli Donatella - Segretario
assume i seguenti criteri di massima :
a- pertinenza e congruenza dell’attività
scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla
procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con
tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del
candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di
lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo
candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla
posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione del
lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della
produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze
dello specifico settore scientifico-disciplinare.
Nella valutazione di
Curriculum e titoli, la Commissione terrà inoltre conto di:
- attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri;
-
titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio
finalizzate ad attività di ricerca;
-
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
-
coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in
ambito nazionale ed internazionale
Per la discussione dei titoli
conoscenza critica della letteratura rilevante ai
temi propri dei titoli scientifici presentati e capacità di discuterli in tale
contesto nelle loro maggiori implicazioni, padronanza degli argomenti,
prospettive di sviluppo
Per
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza e efficacia
didattica
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione
nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare
connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Li 20 aprile
2010
Firmato
Il Presidente Prof. Burr David Charles
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE
Il sottoscritto prof. Costanza Papagno, Ordinario presso l’Università degli Studi di
Milano Bicocca, dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II
fascia, per il settore scientifico-disciplinare
M-PSI/02 PSICOBIOLOGIA E PSICOLOGIA FISIOLOGICA, indetto dall’Università
degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 30/06/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Firmato Prof. Costanza
Papagno -
Il sottoscritto prof. Eraldo Paulesu, Ordinario presso l’Università degli Studi di Milano
Bicocca, dichiara di aver partecipato
alla stesura del verbale della seduta
preliminare per il concorso a n.1 posto di
ruolo di II fascia, per il settore scientifico-disciplinare
M-PSI/02 PSICOBIOLOGIA E PSICOLOGIA FISIOLOGICA, indetto dall’Università
degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 30/06/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Li 20 aprile
2010
Firmato Prof. Eraldo
Paulesu -
Il sottoscritto prof. Timothy Shallice, Ordinario
presso l’Università degli Studi di SISSA- Trieste, dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare
M-PSI/02 PSICOBIOLOGIA E PSICOLOGIA FISIOLOGICA, indetto dall’Università
degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 30/06/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Li 20 aprile
2010
Firmato Prof. Timothy Shallice -
Li 20 aprile 2010
Firmato Prof. Donatella Spinelli -