Procedura di Valutazione comparativa ad
un posto di ricercatore Presso la Facolta' di
PSICOLOGIA Settore M-PSI/02 – Psicobiologia e psicologia fisiologica bandita
con D.R. n. 205 DEL 27 dicembre 2010 il
cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u. n.
05 del 18/01/2011.
La
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto,
costituita con D.R. n. 785 del
22/07/2011, pubblicato sulla G.U. n.
63 - Serie Speciale -Concorsi ed Esami - del 09/08/2011, e formata dal membro designato, Prof. Giorgio Vallortigara - (Professore Ordinario - Università di Trento)
e dai membri sorteggiati Prof. Luzzatti Claudio Giuseppe (Professore Ordinario
- Università di Milano-Bicocca), Prof. Stefano Puglisi Allegra (Professore
Ordinario - Università di Roma “La Sapienza”), si riunisce il giorno
6 ottobre alle ore
La Commissione è stata
autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo, ai
sensi dell’art. 4, comma 12
del D.P.R. 23/03/2000, n. 117, con autorizzazione del Rettore del
07/09/2011, prot. n. 6301.
Si
prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commisssari
da parte dei candidati è pervenuta all’Ateneo e che pertanto la Commissione
stessa è pienamente legittimata ad operare secondo norma.
La
Commissione procede alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof.
Stefano Puglisi Allegra e del Segretario, eletto nella persona del Prof. Giorgio
Vallortigara.
Ciascun
componente è invitato a dichiarare di non avere relazioni di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari. Constatato che non
vi è nessun rapporto di parentela tra i commissari, si procede con i lavori.
Il
presidente da lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che
disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98, D.P.R.
117/2000, L. 9.1.2009, n . 1 e successive modificazioni).
La
Commissione prende atto che la valutazione comparativa, ai sensi della L.1/09, così
come modificato della
L. n.183/2010, è effettuata sulla base dei titoli e delle pubblicazioni, discussi
pubblicamente dai candidati con la Commissione, ivi compresa la tesi di dottorato,
utilizzando parametri riconosciuti anche in ambito internazionale, individuati
con decreto del Ministro dell’Istruzione, dell’università e della Ricerca
28.7.2009, n. 89 artt. 2 e 3.
Dopo
la discussione pubblica sui titoli e sulle pubblicazioni di ogni singolo
candidato con la commissione - ivi compresa la tesi di
dottorato, ogni commissario esprimerà il proprio giudizio individuale e la
Commissione quello collegiale finale.
In
base ai giudizi collegiali, la Commissione procederà alla valutazione
comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a
maggioranza e/o all’unanimità dei componenti, indicherà il vincitore della
procedura.
La
Commissione decide di stendere, già nella seduta odierna, il calendario delle
proprie riunioni e di fissare la data di svolgimento dei colloqui con i
candidati. A tal fine, la commissione
predetermina i criteri e le modalità di
valutazione dei candidati con osservanza di quanto previsto dall’art. 1 comma 7
Legge 1/2009, così come modificato dalla L.183/10 .
(Allegato n. 1 al presente verbale).
La
Commissione - presa visione del numero dei candidati - stabilisce il calendario
delle successive riunioni per la presa d’atto della documentazione e l’espletamento
del colloquio.
Calendario delle riunioni
1)
giorno 17 novembre 2011 ore 17.00 presso gli uffici del
Rettorato –Divisione Pers. Doc.
e Ric.- dell’università di Chieti-Pescara
Via dei Vestini, 31 66100 CHIETI SCALO II riunione: presa atto dell’elenco dei
candidati, dichiarazione d’assenza d’impedimenti, analisi dei lavori in
collaborazione candidati-Commissari, esame dei curricula, dei titoli e delle
pubblicazioni dei candidati;
2)
giorno 18 novembre 2011 ore 9.00 presso la stessa sede
III riunione:discussione pubblica dei titoli e delle pubblicazioni con la Commissione - L. 183/2010.
3)
giorno 19 novembre ore 9.00 presso la stessa sede
IV riunione: prosieguo lavori per i
giudizi individuali e collegiali sui candidati nonché stesura ella relazione
finale.
Il presente verbale, redatto e
sottoscritto dal Presidente e corredato dalle adesioni firmate degli altri
membri della Commissione, viene inviato in posta elettronica e a mezzo fax (unitamente alla fotocopia del
documento di riconoscimento) alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università di Chieti-Pescara, che ne assicura la pubblicità per via telematica, nonché l’affissione
all’Albo dell’Ateneo, almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario del colloquio, convocando i candidati
per il giorno 18 novembre in tempo utile e nei
modi di legge.
La riunione termina alle ore 14.
Scritto, letto ed approvato.
Firmato:
Il Presidente: Prof. Stefano Puglisi Allegra
ALLEGATO 1
CRITERI
DI GIUDIZIO
Sulla
base dei criteri individuati dal D.M. 28.7.09, n. 89 la Commissione giudicatrice effettua analiticamente la valutazione
comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi
debitamente documentati:
a) possesso del titolo di
dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;
b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in
Italia o all’estero:
c)
prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con
rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero:
d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti
istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:
e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei
settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche
competenze;
f)
realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca
nazionali ed internazionali:
h)
titolarità di brevetti relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista:
i)
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni
nazionali ed internazionali;
j)
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed
internazionali per attività di ricerca.
La valutazione di ciascun elemento indicato è
effettuata considerando specificatamente la significatività che esso assume in
ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo
candidato.
Sulla
base dei criteri individuati dal suddetto D.M. 28.7.09 la Commissione
giudicatrice nell’effettuare la valutazione comparativa dei candidati, prende
in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la
pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere
collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con
l’esclusione di note interne o rapporti dipartimentali e sulla base dei
seguenti criteri:
a)
originalità, innovatività
e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica:
b)
congruenza di ciascuna
pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la
procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c)
rilevanza scientifica
della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione
all’interno della comunità scientifica;
d)
determinazione analitica,
anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di
riferimento dell’apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione
del medesimo a lavori in collaborazione.
La Commissione giudicatrice deve altresì valutare la
consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l’intensità
e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i
periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario
dell’attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni
genitoriali.
La Commissione giudicatrice, nell’ambito dei settori
scientifico-disciplinari in cui ne è riconosciuto l’uso a livello
internazionale, nel valutare le pubblicazioni si avvale anche dei seguenti
indici:
1)
numero totale delle
citazioni;
2)
numero medio di citazioni
per pubblicazione;
3)
“impact factor” totale;
4)
“impact factor” medio per pubblicazione;
5)
combinazioni dei
precedenti parametri atte a valorizzare l’impatto della produzione scientifica
del candidato (indice di Hirsch o simili).
Saranno valutati altresì come titoli preferenziali, quelli
previsti dal comma 7 dell’art. 1 della legge 4 Novembre 2005 n. 230 ed in
particolare:
a)
il dottorato di ricerca
b)
le attività svolte in
qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della
Legge 27 dicembre 1997, n. 449
c)
le attività svolte in
qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n.
398
d)
le attività svolte in
qualità di contrattisti ai sensi dell’art. 1, comma 14, della legge 4 novembre
2005, n. 230.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000 .
Roma
6 ottobre 2011
Firmato
Il Presidente Prof.
Stefano Puglisi Allegra
(Ogni
commissario scaricherà il modulo di adesione in calce al verbale e dovrà
inviare in giornata esclusivamente il modulo di adesione via fax unitamente ad
una fotocopia di documento di identità al n. 0871 3556093
oppure 0871 3556102 - Università di Chieti-Pescara.
Il Presidente della Commissione invierà
in giornata il verbale e la lettera di trasmissione via e-mail al seguente
indirizzo docenti@divispers.unich.it e anche
via fax unitamente alla fotocopia di un documento di identità. Quanto trasmesso
via Fax dovrà essere firmato.)
Il sottoscritto Prof. Giorgio
VALLORTIGARA Ordinario presso l’Università di Trento dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a
un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare M-PSI/02 indetto
dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato nel
Supplemento ordinario G.U. n° 5 del 18/01/2011 e di aderire al contenuto stesso.
DATA 06/10/2011
Prof. Giorgio VALLORTIGARA
Il sottoscritto Prof.
Claudio Giuseppe LUZZATTI Ordinario presso l’Università di Milano-Bicocca
dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare
per il concorso a un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare
M-PSI/02 indetto dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato nel
Supplemento ordinario G.U. n° 5 del 18/01/2011 e di aderire al contenuto stesso.
DATA 06/10/2011
Prof. Claudio Giuseppe LUZZATTI