Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore di I FASCIA
Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Michele Ciliberto - Membro designato
Prof. Francesco Bianco - Membro eletto
Prof. Elisa Germana Ernst
- Membro eletto
Prof. Chiara Giuntini
- Membro eletto
Prof. Andrea Giovanni Orsucci
- Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore 16 del 7 dicembre
2004 in seduta telematica per la predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di candidato e commissario.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se
qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche
candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati
il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. Alcuni Commissari
dichiarano di aver ricevuto alcuni
plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi
al presente concorso, ma di non averli
aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente
il quale pertanto invita
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo),
procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1
al presente verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 13 gennaio
2005 alle ore 8, presso
giorno 13 gennaio
2005 alle ore 9, presso
giorno 14 gennaio 2005 alle ore 9, presso la stessa sede: prova didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari
per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di
tutti i membri, è inviato, con lo stesso
mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti
affinché ne sia
curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché
l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 17.
li 7 dicembre 2004.
Firmato Il
Presidente Prof. Francesco BIANCO
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Francesco Bianco
(Presidente) -
Prof. Michele Ciliberto -
Prof. Elisa Germana Ernst
-
Prof. Chiara Giuntini -
Prof. Andrea Giovanni Orsucci
(Segretario) -
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base
alla posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione
del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La presentazione
di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Curriculum e titoli
- attività didattica svolta
anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in
settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di
ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative
in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova didattica (effettuata
solo in presenza di candidati che non rivestono la qualifica di Professore
Associato)
I candidati
che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato
gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di
una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione
comparativa indicata dal candidato, su
tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che
concorrerà alla valutazione complessiva.
A tal fine , ciascun
candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione
scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la
quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento ,
il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
li 7 dicembre 2004.
Firmato Il
Presidente Prof. Francesco BIANCO
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. Michele Ciliberto, Ordinario presso
Lì
7 dicembre 2004
Firmato Prof. Michele
Ciliberto
Il sottoscritto prof. Giunti Chiara, Ordinario presso l’Università di Udine
dichiara di aver partecipato alla
stesura del verbale della seduta
preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia, per il settore
scientifico-disciplinare M-FIL/06, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui
bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del
2/04/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
7 dicembre 2004
Firmato Prof. Giunti
Chiara
Il sottoscritto prof. Ernst Elisa Germana, Ordinario presso l’Università di Roma Tre dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale
della seduta preliminare per il concorso a n.1
posto di ruolo di I fascia, per il
settore scientifico-disciplinare M-FIL/06, indetto dall’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti,
il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del
2/04/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
7 dicembre 2004
Firmato Prof. Ernst Elisa Germana
Il sottoscritto prof. Orsucci Andrea Giovanni, Ordinario presso l’Università di Cagliari dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale
della seduta preliminare per il concorso a n.1
posto di ruolo di I fascia, per il
settore scientifico-disciplinare M-FIL/06, indetto dall’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti,
il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del
2/04/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
7 dicembre 2004
Firmato Prof. Orsucci
Andrea Giovanni