Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof.sa Pasqualina BUONO - Membro designato
Prof. Fiorenzo CONTI - Membro sorteggiato
Prof. Pietro Enrico DI PRAMPERO - Membro sorteggiato
Prof.sa
Franca ESPOSITO- Membro
sorteggiato
Prof. Michele LORUSSO- Membro sorteggiato
si riunisce con inizio alle ore 15,00 del 24 Giugno 2010 in
seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt. 51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il Presidente chiede ai componenti della Commissione
se qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche
candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati
il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti
sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni
relativi al presente concorso, ma di non
averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M. 139/2009), procede a fissare i
criteri di massima - che sono riportati nell' allegato n.1 al presente verbale
e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
Il Presidente informa di aver preso visione sul
link: http://www.uffdoc.unich.it/08scmot_2f_1t.htm
che risultano pervenute 15 domande
per la procedura di Valutazione Comparativa in oggetto.
Pertanto, egli propone e
giorno 12
settembre ore 15,00 presso l’Hotel “Parco Paglia”, via Erasmo Piaggio, Chieti Scalo per
la formulazione
giudizi collegiali
giorno 13
Settembre alle ore 9,00 presso il Rettorato
dell'Università di Chieti Div. Personale Docente II livello-Campus
Universitario, Via dei Vestini, 31 Chieti Scalo: presa d’atto titoli e pubblicazioni
giorno 13 Settembre alle ore
9,30,
presso la stessa sede: convocazione dei candidati dal n.1 al n.8 in ordine
alfabetico per la discussione
pubblicazioni scientifiche e scelta argomento oggetto della prova
didattica;
giorno 13 settembre ore 14,00 presso la stessa sede: convocazione dei candidati
dal n.9 al n.15 per la discussione
pubblicazioni scientifiche e scelta argomento oggetto della prova
didattica
giorno 14
settembre a partire dalle ore 10,00 prova didattica dei candidati dal n.1 al
n.8
giorno 14
settembre a partire dalle ore 14,30 prova didattica candidati dal n.9 al n.15
il giorno 15
settembre ore 9,00 presso la stessa sede per ultimare i lavori
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico
(posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso,
corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite
fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via
telematica, nonché l’affissione all’Albo
dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 16,00.
Lì 24 Giugno
2010-
Firmato
Il Presidente
Prof. Pietro Enrico DI PRAMPERO
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato Presso
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Pietro Enrico DI PRAMPERO Presidente
Prof. Fiorenzo CONTI- Commissario
Prof.sa Franca ESPOSITO- Commissario
Prof. Michele LORUSSO- Commissario
Prof. sa Pasqualina BUONO- Segretario
assume i seguenti criteri di massima per la
valutazione delle Pubblicazioni:
a- pertinenza e congruenza dell’attività
scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla
procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso ovvero con tematiche
attinenti ad esso.
b- apporto individuale del
candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di
lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo
candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla
posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione del
lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della
produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze
dello specifico settore scientifico-disciplinare.
La
presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è
motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Per la valutazione del Curriculum e dei titoli
- attività didattica svolta anche all’estero,
congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini;
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri;
-
attività in campo clinico, ivi incluso il conseguimento di specializzazione
post-laurea e con riferimento alle scienze motorie, in campo
tecnico-addestrativo relativamente ai settori in cui siano richieste tali
specifiche competenze;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di
borse di studio finalizzate ad attività di ricerca, nonché la fruizione di
assegni o contratti di ricerca ;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo didattico e
scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
-il servizio
prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all’art. 3 comma 2
del decreto legislativo 27 Luglio 1999, n. 297
Prova didattica
La prova didattica verterà sui temi propri del
settore M-EDF/01 “Metodi e Didattiche delle Attività Motorie” .L’argomento
verrà scelto ad estrazione a sorte e la prova si svolgerà almeno 24 ore dopo.
Il candidato potrà accompagnare l’esposizione con eventuale presentazione
grafica alla lavagna e /o con impiego di strumentazione informatica.
A tal fine , ciascun candidato estrae a sorte tre
fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello
che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45
minuti con un margine di +/-5 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia
espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione
nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare
connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
Per la discussione
sulle pubblicazioni scientifiche presentate
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Li 24 Giugno
2010
Firmato
Il
Presidente Pietro Enrico DI
PRAMPERO
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE
Il sottoscritto prof.ssa BUONO Pasqualina, Ordinario
presso l’Università degli Studi PARTHENOPE di NAPOLI dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta
preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il
settore scientifico-disciplinare M-EDF/01
– Metodi e Didattiche delle Attività Motorie, indetto dall’Università degli
Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 11/07/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Li 24 giugno
2010
Firmato Prof.ssa Pasqualina BUONO
Il sottoscritto prof.ssa CONTI Fiorenzo, Ordinario
presso l’Università POLITECNICA DELEL MARCHE dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta
preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il
settore scientifico-disciplinare M-EDF/01
– Metodi e Didattiche delle Attività Motorie, indetto dall’Università degli
Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 11/07/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Li 24 giugno
2010
Firmato Prof. Fiorenzo CONTI
Il sottoscritto prof.ssa ESPOSITO Franca, Ordinario
presso l’Università degli Studi “Federico II” di NAPOLI dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare M-EDF/01 –
Metodi e Didattiche delle Attività Motorie, indetto dall’Università degli
Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 11/07/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Li 24 giugno
2010
Firmato Prof.ssa Franca ESPOSITO
Il sottoscritto prof. LORUSSO Michele, Ordinario
presso l’Università degli Studi di BARI dichiara
di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per
il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare M-EDF/01 –
Metodi e Didattiche delle Attività Motorie, indetto dall’Università degli
Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, il cui bando è stato
pubblicato sulla G.U. n. 54 del 11/07/2008 IV Serie Speciale Concorsi ed
Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Li 24 giugno
2010
Firmato Prof. Michele LORUSSO