SELEZIONE PUBBLICA PER N. 1 CONTRATTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/46 – SCIENZE TECNICHE DI MEDICINA DI LABORATORIO – PER LO SVOLGIMENTO DEL PROGRAMMA DI RICERCA “STUDI DI DETERMINANTI GENETICI NELLA MODULAZIONE DEL MECCANISMO DI BIODISPONIBILITA’ DEI FARMACI IN SPERIMENTAZIONI CLINICHE  IN VIVO” -PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MEDICINA E SCIENZE DELL’INVECCHIAMENTO DELLA FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA, BANDITO CON DECRETO DEL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO DATATO 10 GENNAIO 2007  - AFFISSO, IN PARI DATA, ALL’ALBO UFFICIALE DEL DIPARTIMENTO E PUBBLICATO SUL SITO www.unich.it

 

Verbale della prima seduta

 

La  Commissione  giudicatrice  della  procedura  di selezione pubblica indicata in oggetto, nominata, ai sensi dell’art. 5 del Regolamento approvato nella seduta del Consiglio del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento del 23/11/2006 e dell’art. 5 del Bando della presente Selezione, emessi dal Direttore del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Chieti-Pescara, in merito alle procedure per l’assunzione di ricercatori con contratto a tempo determinato, e composta dai proff. Andrea Mezzetti (Un. Chieti), Stefano Martinotti (Un. Chieti) e Maria Adele Giamberardino (Un. Chieti), si riunisce il giorno 12 Settembre alle ore 10.00 presso la Sezione di Semeiotica Medica.

 

 

La Commissione nella sua completezza prende atto che nessuno dei Commissari è stato ricusato.

 

I suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

 

 

La Commissione unanime elegge Presidente il Prof. Andrea Mezzetti e Segretario la Prof.ssa Maria Adele Giamberardino.

 

Il Presidente ricorda ai Colleghi la normativa stabilita dal sopra citato Regolamento del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento  dell'Università di Chieti-Pescara, nonché dal relativo Bando.

 

Il Presidente informa che la Commissione, sulla base di tale normativa, deve elaborare e depositare presso l’Università i criteri di giudizio che verranno utilizzati per la presente selezione, e stabilire il calendario dei lavori.

La Commissione, dopo approfondita discussione, delibera all’unanimità  che i criteri di giudizio devono essere stabiliti prima di prendere visione dell’elenco ufficiale dei candidati e dei relativi curricula.

La Commissione, unanime, in base a quanto prescritto dall’art. 3 del Regolamento e dal relativo Bando della selezione in questione, stabilisce che, ai fini della valutazione del curriculum complessivo e delle pubblicazioni scientifiche di ogni candidato, deve rispettare i criteri sotto indicati e deve individuare, in modo esplicito, il peso attribuito agli stessi:

Ø   Ø   congruenza dell’attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;

Ø   Ø   apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;

Ø   Ø     rilevanza scientifica delle pubblicazioni, loro collocazione editoriale e loro diffusione  all’interno della comunità scientifica;

Ø   Ø     continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore disciplinare.

Ø   Ø   pertinenza tra l’attività didattica svolta dal candidato e quella prevista dal bando;

Ø   Ø   la Facoltà nel cui ambito l’attività è stata svolta;

Ø   Ø   tipologia dell’attività didattica svolta ed eventuale produzione di materiale didattico;

Ø   Ø   partecipazione a programmi di ricerca nazionali o internazionali;

Riguardo a detti parametri, la Commissione decide di far ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

 

Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nella selezione:

Ø   Ø   il titolo di dottore di ricerca, o titolo straniero equivalente, e la fruizione di borse di studio o di assegni finalizzati ad attività di ricerca purché la tipologia sia attinente al settore per cui è bandita la selezione;

Ø   Ø   la posizione di ricercatore a tempo determinato;

Ø   Ø   i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

Ø   Ø   l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

Ø   Ø   il servizio prestato nel periodo di distacco presso i soggetti di cui all’art. 3 comma 2 del decreto legislativo 27 luglio 1999, n. 297;

Ø   Ø   l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

Ø   Ø   coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale;

Sulla base di quanto stabilito dall’art. 3 – comma 9 del Regolamento, la Commissione delibera di utilizzare il massimo di 100  punti per la valutazione di ogni candidato, riservandone 50 alle prove scritte e alla prova orale (punti 20 per ogni prova scritta e punti 10 per la prova orale), 30 punti ai titoli scientifici e 20 punti agli altri titoli distribuiti analiticamente nella seguente maniera:

a) Titoli scientifici (fino ad un massimo di punti 30)

a1) Pubblicazioni: su rivista e articoli su libro, fino ad un massimo di punti 20 (assegnando un massimo di 1 punto per ogni pubblicazione a seconda della inerenza con il concorso in oggetto);

a2) Partecipazione a Congressi con abstract o presentazione di poster: fino ad un massimo di punti 10 (assegnando un massimo di 0,5 punti per ogni relazione o poster a seconda della inerenza con il concorso in oggetto).

b) Altri titoli (fino ad un massimo di punti 20)

b1) Titolo di dottore di ricerca: punti 10;

b2)Frequenza a Master e Corsi di Perfezionamento  massimo 1 punto per ogni corso portato a termine;

b3)Ricercatore a tempo determinato 1 punto per anno, fino ad un massimo di punti 5;

b4) Esperienze in Università o Istituti di ricerca esteri (per periodi superiori a sei mesi), fino ad un massimo di punti 4;

b5) Contratti, assegni di ricerca e borse di studio destinati specificatamente alla ricerca: massimo 2 punti per anno;

b6) Attività didattica nell’ambito del settore scientifico-disciplinare inerente il concorso fino ad un massimo di punti 2;

c) Prove scritte e prova orale (fino ad un massimo di punti 50);

c1) Prima prova scritta: fino ad un massimo di punti 20;

c2) Seconda prova scritta (o pratica) fino ad un massimo di punti 20;

c3) Prova orale: fino ad un massimo di punti 10;

 

Sulla base di quanto enunciato, la Commissione delibera di tener conto nella valutazione delle prove di esame dei seguenti criteri:

Prima prova scritta:

 

  La  prima  prova  consisterà  nella  trattazione, sotto  forma  di  elaborato  scritto, di

           aspetti generali del settore scientifico disciplinare MED/46.

L’elaborato sarà valutato secondo i seguenti criteri:

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto relativamente al programma della ricerca oggetto della presente Selezione;

b)  Completezza e sinteticità della trattazione;

c)  Correttezza scientifica della trattazione;

d)  Chiarezza espositiva e organicità argomentativa.

Seconda prova scritta:

 

La seconda prova consisterà in una prova a carattere teorico-pratico relativa al programma della ricerca oggetto della presente Selezione.

L’elaborato sarà valutato secondo i seguenti criteri:

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale;

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione;

c)  Originalità, consistenza.

 

Prova orale:

 

La prova orale verterà su aspetti generali e specifici del settore  disciplinare, sulla discussione delle prove scritte, degli eventuali titoli, su argomenti attinenti la selezione e sull’accertamento della conoscenza della lingua straniera obbligatoria, l’inglese, nonché per candidati stranieri, anche la conoscenza della lingua italiana.

 

La Commissione passa quindi a definire il calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali, deliberando unanimemente di ammettere alle stesse, tutti i candidati che abbiano regolarmente presentato la domanda.

La Commissione stabilisce le seguenti date:

-          -          il giorno 20 Settembre 2007 ore 18,00 presso la sede del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento dell’Università degli Studi di Chieti, per la valutazione dei titoli presentati dai candidati che hanno inoltrato regolarmente la domanda;

-          -          il giorno 1 Ottobre 2007 ore 10,30 presso la sede del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento per la prima prova scritta;

-          -          il giorno 10 Ottobre 2006 ore 15,00, presso la sede del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento, per la seconda prova teorico-pratica;

-          -          il giorno 10 Ottobre 2006 ore 17,00, presso la sede del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento per la prova orale.

 

Il presente verbale, redatto e sottoscritto dalla Commissione è inviato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti-Pescara.

 

La relativa diffusione avverrà mediante affissione all’Albo del Dipartimento, almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori.

 

La Commissione:

Presidente     Prof. Andrea MEZZETTI             ……………………………….…

Membro        Prof. Stefano MARTINOTTI    ………………………….………

Segretario     Prof.ssa Maria Adele GIAMBERARDINO   …………………………………