Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Ordinario presso
Settore MED-41 Anestesiologia Pubblicato sulla Gazzetta n. 37 del 10/05/2005.
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Michele Scesi - Membro designato
Prof. Stefano Ischia - Membro eletto
Prof. Giovanni Manani - Membro eletto
Prof. Gerardo Martinelli - Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore
12,00 del 21/04/2006 in seduta telematica per la predeterminazione dei criteri di
massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di candidato e commissario.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. Alcuni Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti
sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni
relativi al presente concorso, ma di non
averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi
, presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo) , procede a fissare i criteri di massima - che
sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte
integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
giorno 19/05/2006
alle ore 14.00
presso
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a
mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la
manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti
i membri, è inviato, con lo stesso
mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pesccara
affinché ne sia curata la
pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 13.00
Chieti li 21 aprile 2006
Il Presidente
Prof. Michele Scesi
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Michele Scesi - Membro designato
Prof. Stefano Ischia - Membro eletto
Prof. Giovanni Manani - Membro eletto
Prof. Gerardo Martinelli - Membro eletto
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato analiticamente
determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in collaborazione
con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato
computando distintamente i lavori in base alla posizione del nome nelle lista
degli autori, valutando sia la collocazione del lavoro nel quadro generale
della produzione scientifica del candidato sia l’accreditamento dello stesso,
per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;
c- originalità e innovatività delle ricerche, rigore
metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della collocazione editoriale
delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a
tal fine
e- continuità temporale della produzione scientifica,
anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore
scientifico-disciplinare.
Curriculum e titoli
-
attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di
cui al concorso o in settori affini.
-
servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati
italiani e stranieri;
-
titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad
attività di ricerca;
-
attività clinico-assistenziale
-
l’attività in campo teorico-addestrativo, relativamente ai settori scientifico-disciplinari
in cui siano richieste tali specifiche competenze;
-
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
-
coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito
nazionale ed internazionale.
Tenendo presenti le norme ed i principi interpretativi
sopra ricordati,
·
sarà considerata preminente l'attività scientifica e
didattica rispetto ai titoli di carriera relativi all’attività assistenziale. Si ritiene infatti
che la produzione scientifica e la formazione accademica siano quelle che
caratterizzano il profilo del ruolo da attribuire;
·
riguardo alla produzione scientifica si valuterà l'attinenza al Settore
scientifico-disciplinare nella molteplicità dei suoi ambiti (Anestesiologia, Terapia Intensiva, Terapia Antalgica,
Terapia Iperbarica). Si considera fondamentale la documentata conoscenza scientifica,
didattico-formativa ed assistenziale nel campo della anestesiologia e
rianimazione.
·
in merito all’attività didattica, verrà data rilevanza in
primo luogo a quella svolta come Professore Ufficiale delle discipline del settore
scientifico-disciplinare MED41 nei Corsi di Laurea, sia nell’ambito dei Corsi di Laurea in Odontoiatria e
Protesi Dentaria, che dei Corsi di Laurea delle Professioni Sanitarie. In minor misura sarà valutata
l'attività didattica svolta dal candidato come titolare di insegnamento nella
Scuola di Specializzazione in Anestesia e Rianimazione. Tutte le attività didattiche minori (docenza
in altre Scuole di
Specializzazione o in Corsi di Diploma Universitario) saranno considerate meno
importanti ai fini della
valutazione comparativa;
·
per la valutazione della produzione scientifica avranno
valore preminente l'originalità e la qualità della stessa, anche tenendo conto
dei consueti indicatori internazionali ed in particolare del c.d. "fattore
d'impatto"; questo tuttavia sarà considerato non in termini semplicemente
aritmetici, in quanto non deve essere ritenuto l'unico criterio discriminante sotto il
profilo scientifico;
·
verrà
considerata in maniera rilevante la capacità del servizio prestato nelle
posizioni di ruolo, piuttosto che la
semplice durata del servizio stesso;
·
verranno presi in considerazione il titolo di
"dottore di ricerca", e la fruizione di borse di studio o di
contratti di ricerca;
·
verrà considerata l'eventuale attività svolta all'estero,
tenendone presente la durata e la reputazione a livello internazionale del
Centro frequentato;
·
a parità di valutazione della ricerca scientifica saranno
anche valutate l'organizzazione, la direzione e il coordinamento di
gruppi di ricerca e di iniziative formative in campo didattico e scientifico;
·
verrà presa in considerazione l'attività assistenziale
svolta. I candidati idonei
dovranno infatti aver maturato un adeguato periodo di formazione clinica nelle
discipline del settore e dovranno essere in possesso di capacità cliniche
attinenti agli ambiti della disciplina, desumibile dai curricula presentati
a) lavori in compartecipazione
Commissario-candidato:
b) lavori in
collaborazione tra candidati:
anche in
questa evenienza si adotterà un criterio analogo a quello indicato per i lavori
in compartecipazione Commissario-candidato.
Prova didattica
I
candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno
ottemperato gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono
una prova didattica pubblica nell'ambito di una disciplina del settore
scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa indicata dal
candidato, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che concorrerà alla
valutazione complessiva.
A
tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla
Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione,
per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per
la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici
nell'ambito disciplinare
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento , il quale ne
curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Chieti li 21 aprile 2006
Il Presidente
Prof. Michele Scesi
(Ogni
commissario scaricherà dalla posta elettronica il verbale con l'adesione in
calce e lo rimanderà tramite e-mail al presidente firmato tramite fax al n.
0871 3556093 - Università di Chieti-Pescara)
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
Il
sottoscritto prof. Manani Giovanni,
Ordinario presso l’Università degli Studi di Padova dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia,
per il settore scientifico-disciplinare MED-41
Anestesiologia, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 37
del 10.05.2005 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì 21 aprile 2006
Firmato Prof. Manani Giovanni
Il
sottoscritto prof. Ischia Stefano
Ordinario presso l’Università degli Studi di Verona dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia, per il settore
scientifico-disciplinare MED-41
Anestesiologia, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 37
del 10.05.2005 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì 21 aprile
2006
Firmato Prof. Ischia Stefano
Il
sottoscritto prof. Tufano Rosalba,
Ordinario presso l’Università degli Studi di Napoli dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia, per il settore
scientifico-disciplinare MED-41
Anestesiologia, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 37
del 10.05.2005 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì 21 aprile 2006
Firmato Prof. Tufano Rosalba
Il
sottoscritto prof. Martinelli Gerardo,
Ordinario presso l’Università degli Studi di Bologna dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di I fascia, per il settore
scientifico-disciplinare MED-41
Anestesiologia, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 37
del 10.05.2005 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì 21 aprile
2006
Firmato Prof. Martinelli Gerardo