procedura di valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
Settore MED/28 – MALATTIE
ODONTOSTOMATOLOGICHE – Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.
VERBALE N. 1
(seduta preliminare TELEMATICA)
Prof.
CAPUTI
Sergio (Università: CHIETI-PESCARA
Facoltà: MEDICINA e CHIRURGIA) – Membro designato
Prof. QUARANTA
Manlio (Università: ROMA "
Prof. SALVATO
Antonino (Università: MILANO, Facoltà:
MEDICINA e CHIRURGIA) – Membro sorteggiato
Prof. SERPICO
Rosario (Università: Seconda Università
di NAPOLI, Facoltà: MEDICINA e CHIRURGIA) – Membro sorteggiato
Prof. URBANI Giacomo
(Università: PERUGIA, Facoltà: MEDICINA e
CHIRURGIA) – Membro sorteggiato
si riunisce con
inizio alle ore 11.00 del 09 aprile 2010 in seduta telematica per la predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i
commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro di cui agli art. 51 e 52 del C. P. C., e
di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari
da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi, presa visione degli
atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure
di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo,
L. 1/2009, D.M. 139/2009), procede a fissare i criteri di massima – che sono
riportati nell’allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte integrante
di esso.
Gli
Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
giorno _23 aprile 2010 alle ore 10.00 presso il Dipartimento di Scienze Odontostomatologiche
dell’Università di Chieti: presa d’atto titoli e pubblicazioni;
In
quella data verranno stabilite le date per le successive riunioni
Il
presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica)
ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle
dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo,
nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università
degli Studi "G. d’Annunzio" di Chieti-Pescara
affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione
all’Albo dell’Ateneo.
La
seduta ha termine alle ore 12.00.
Roma
lì 09-04-2010
Firmato
Il Presidente, QUARANTA
Manlio
___________________________________
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI
DI MASSIMA ex art.4 D.P.R. 117/2000.
Dopo
ampia ed approfondita discussione,
Prof. QUARANTA
Manlio, Presidente
Prof.
CAPUTI Sergio, Segretario
Prof. SALVATO
Antonino, Commissario
Prof. SERPICO
Rosario, Commissario
Prof. URBANI Giacomo,
Commissario
assume
i seguenti criteri di massima:
a- pertinenza e congruenza dell’attività scientifica del
candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura di
valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche attinenti
ad esso;
b- apporto individuale del candidato analiticamente
determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in collaborazione
con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato
computando distintamente i lavori in base alla posizione del nome nella lista
degli autori, valutando sia la collocazione del lavoro nel quadro generale
della produzione scientifica del candidato sia l’accreditamento dello stesso,
per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica e della collocazione editoriale
in attinenza con il settore scientifico disciplinare oggetto del concorso,
delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a
tal fine
e- continuità temporale della produzione scientifica,
anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze dello specifico settore
scientifico-disciplinare.
La presentazione di un numero superiore di
pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di
valutazione.
-
attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di
cui al concorso o in settori affini;
-
servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri con
particolare riguardo al S.S.D.. del concorso;
- attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
-
titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad
attività di ricerca;
- attività clinico-assistenziale
congrua al S.S.D. del concorso in oggetto;
-
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
-
coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito
nazionale ed internazionale.
Prova didattica (effettuata solo in
presenza di candidati che non rivestono la qualifica di Professore Associato)
I candidati che non rivestono la
qualifica di professore associato e che hanno ottemperato gli obblighi previsti
dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono
una prova didattica pubblica nell’ambito
di una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della
valutazione comparativa indicata dal candidato, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo, che concorrerà alla
valutazione complessiva.
A
tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla
Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione,
per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per
la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici
nell'ambito disciplinare.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000.
Lì
, 09-04-2010
Firmato
Il Presidente, Prof. QUARANTA
Manlio
___________________________________
Il
sottoscritto Prof.
QUARANTA Manlio, Ordinario presso l’Università degli Studi di ROMA "
Lì,
09-04-2010
Firmato
Prof. QUARANTA Manlio
Al Magnifico
Rettore Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara
Al Responsabile del procedimento
LORO
SEDI
OGGETTO:
Trasmissione I° seduta telematica. Valutazione
comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
Si
trasmette alle SS.LL., in allegato, per quanto di
competenza, verbale della seduta preliminare, anche per e-mail,
concernente la predeterminazione dei criteri di massima relativi alla
valutazione comparativa indicata in oggetto, con preghiera di assicurarne, ai
sensi del D.P.R. 117/2000, la più ampia pubblicità.
Distinti
saluti.
Il Presidente della Commissione
(Prof. Manlio Quaranta)