Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
Med 26 - Neurologia. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54
del 11/07/2008
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Marco Onofrj_________- Membro - designato
Prof. Domenico Inzitari_____ - Membro sorteggiato
Prof. Giuseppe Di Iorio _____ - Membro sorteggiato
Prof. Leandro Provinciali____ - Membro sorteggiato
Prof. Paolo Girlanda _______ -
Membro sorteggiato
si riunisce con inizio alle ore _11.00_ del_01/03/2010 in
seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt.51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la
consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum
e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver/non aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la
specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente
concorso, ma di non averli aperti.)
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente il quale pertanto
invita
Quindi
, presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M. 139/2009) , procede a fissare
i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente
verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
giorno 17/05/2010 alle ore _10.00_ presso Direzione Personale
Docente_ dell'Università di Chieti: presa
d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 28/06/2010_ alle ore __10.00_, presso la stessa sede: discussione pubblicazioni scientifiche e
scelta argomento oggetto della prova didattica.
giorno 29/06/2010_ alle ore _10.00_, presso la stessa sede: prova
didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico
(posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso,
corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite
fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti affinché
ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché
l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 12.00.
Firenze li 01/03/2010-
Firmato
Il Presidente Prof. Domenico Inzitari
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato Presso
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Domenico
Inzitari - Presidente
Prof. Leandro
Provinciali - Commissario
assume i seguenti criteri di massima :
a- pertinenza e congruenza dell’attività
scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla
procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con
tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del
candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di
lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo
candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla
posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione del
lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della
produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze
dello specifico settore scientifico-disciplinare.
La presentazione
di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione
dalla procedura di valutazione.
- attività didattica svolta anche all’estero,
congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri;
-
attività clinico-assistenziale
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di
borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo didattico e
scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova didattica
A tal fine , ciascun candidato estrae a sorte tre
fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello
che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45
minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia
espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel
tempo assegnato
e- capacità di evidenziare
connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento , il quale ne
curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Li 01/03/2010
Firmato
Il Presidente Prof. Domenico Inzitari
Il sottoscritto prof. ONOFRJ Marco, Ordinario presso l’Università degli Studi di “G.D’Anunzio”
Chieti-Pescara dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II
fascia, per il settore scientifico-disciplinare Med 26, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n.54 del
11/07/2008_ IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Li 01/03/2010
Firmato Prof. ONOFRJ Marco-
Il sottoscritto prof. DI IORIO Giuseppe, Ordinario presso l’Università degli Studi di NAPOLI
II dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare Med 26,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui
bando è stato pubblicato sulla G.U. n.54 del 11/07/2008_ IV Serie Speciale
Concorsi ed Esami, e di aderire al
contenuto dello stesso.
Li 01/03/2010
Firmato Prof. DI
IORIO Giuseppe -
Il sottoscritto prof. GIRLANDA Paolo, Ordinario presso l’Università degli Studi di Messina dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare Med 26,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui
bando è stato pubblicato sulla G.U. n.54 del 11/07/2008_ IV Serie Speciale
Concorsi ed Esami, e di aderire al
contenuto dello stesso.
Li 01/03/2010
Firmato Prof. GIRLANDA Paolo-
Il sottoscritto prof. PROVINCIALI Leandro, Ordinario presso l’Università degli Studi di Politecnica
delle Marche dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II
fascia, per il settore scientifico-disciplinare Med 26, indetto dall’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n.54 del
11/07/2008_ IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Li 01/03/2010
Firmato Prof. PROVINCIALI
Leandro -