Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Leonardo MARZIO - Membro designato
Prof. Antonio RUSSO - Membro eletto
Prof. Lajos OKOLICSANYI - Membro eletto
Prof. Oliviero RIGGIO - Membro eletto
Prof. Carmelina LOGUERCIO - Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore 08.00 del
12/08/2005 in seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di candidato e commissario.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se
qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche
candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati
il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di non aver ricevuto alcun plico recante
sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni
relativi al presente concorso.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente
il quale pertanto invita
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo), procede a fissare i
criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale
e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 27/09/2005 alle ore 16.00 presso la sede del
Rettorato dell'Università di Chieti: presa
d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 28/09/2005
alle ore 08.00, presso la stessa sede: discussione pubblicazioni scientifiche e
scelta argomento oggetto della prova didattica.
giorno 29/09/2005 alle ore 08.00, presso la stessa sede: prova
didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo
telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione
di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri,
è inviato, con lo stesso mezzo, nonché
tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università
degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per
via telematica, nonché l’affissione
all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 11.00-.
Chieti, li 12/08/2005
Firmato Il Presidente
Prof. Leonardo MARZIO
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso
ALLEGATO 1 del
Verbale n.1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4, comma 6, D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Leonardo MARZIO
Prof. Antonio RUSSO
Prof. Lajos OKOLICSANYI
Prof. Oliviero RIGGIO
Prof. Carmelina LOGUERCIO
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base
alla posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione
del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività delle
ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
La
presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è
motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Curriculum e titoli
- attività didattica svolta
anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori
affini.
- servizi prestati negli
Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
-
attività clinico-assistenziale;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di
ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative
in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova didattica
A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra
i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che
formerà oggetto della lezione, per la quale è
assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Lì
12/08/2005
Firmato Il
Presidente Prof. Leonardo MARZIO
(Ogni commissario scaricherà
dalla posta elettronica il verbale con l'adesione in calce e lo rimanderà
tramite e-mail al presidente e firmato tramite fax al n. 0871 3556093 - Università di Chieti)
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE
Il sottoscritto prof. RUSSO Antonio, Ordinario presso l’Università degli Studi di Catania dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare MED/12,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 102 del 24/12/2004 IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
12/08/2004
Firmato Prof. RUSSO Antonio-
Il sottoscritto prof. OKOLICSANYI Lajos, Ordinario presso l’Università degli Studi di Padova dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di
II fascia, per il settore scientifico-disciplinare MED/12, indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 102 del 24/12/2004
IV Serie Speciale Concorsi ed Esami, e
di aderire al contenuto dello stesso.
Lì
12/08/2004
Firmato Prof. OKOLICSANYI Lajos
-
Il sottoscritto prof. RIGGIO Oliviero, Associato presso l’Università degli Studi di Roma “
Lì
12/08/2004
Firmato Prof. RIGGIO Oliviero -
Il sottoscritto prof. LOGUERCIO Carmelina, Associato presso l’Università degli Studi di Napoli
II dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare MED/12,
indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio"
di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U.
n. 102 del 24/12/2004 IV Serie Speciale Concorsi
ed Esami, e di aderire al contenuto dello
stesso.
Lì
12/08/2004
Firmato Prof. LOGUERCIO Carmelina -