Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore
universitario presso la Facoltà
di MEDICINA e CHIRURGIA Settore MED/03 -
GENETICA MEDICA. Pubblicato sulla Gazzetta n. 08 del 28/01/2011
Verbale della prima seduta
(TELEMATICA)
La
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto,
costituita con D.R. n. 785 del 22/07/2011, pubblicato sulla G.U. n. 63 - Serie Speciale -Concorsi ed Esami - del 09/08/2011, e formata dal membro
designato, Prof. PALKA Giandomenico- (Professore
Ordinario - Università di Chieti-Pescara) e dai
membri sorteggiati Prof. IOLASCON Achille (Professore
Ordinario - Università di Napoli Federico II), Prof. MIGONE
Mario (Professore Ordinario - Università di Torino), si riunisce il giorno 26/09/2011 alle ore 10.30 IN
SEDUTA TELEMATICA.
La Commissione è stata
autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di
lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000, n. 117, con
autorizzazione del Rettore del 07/09/2011, prot. n. 6301.
Si
prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commisssari
da parte dei candidati è pervenuta all’Ateneo e che pertanto la Commissione
stessa è pienamente legittimata ad operare secondo norma.
La
Commissione procede alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. PALKA Giandomenico e del Segretario, eletto nella
persona del Prof. IOLASCON Achille.
Ciascun
componente è invitato a dichiarare di non avere relazioni di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari. Constatato che non
vi è nessun rapporto di parentela tra i commissari, si procede con i lavori.
Il
presidente da lettura
del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98, D.P.R. 117/2000, L. 9.1.2009, n . 1 e successive
modificazioni).
La
Commissione prende atto che la valutazione comparativa, ai sensi della L.1/09, così come modificato della L. n.183/2010, è effettuata sulla base dei titoli e delle
pubblicazioni, discussi pubblicamente dai candidati con la Commissione, ivi
compresa la tesi di dottorato, utilizzando parametri riconosciuti anche in
ambito internazionale, individuati con decreto del Ministro dell’Istruzione,
dell’università e della Ricerca 28.7.2009, n. 89 artt.
2 e 3.
Dopo
la discussione pubblica sui titoli e sulle pubblicazioni di ogni singolo
candidato con la commissione
- ivi compresa la tesi di dottorato, ogni commissario esprimerà il proprio giudizio individuale e la
Commissione quello collegiale finale.
In
base ai giudizi collegiali, la Commissione procederà alla valutazione
comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a
maggioranza e/o all’unanimità dei componenti, indicherà il vincitore della
procedura.
La
Commissione decide
di stendere, già nella seduta odierna, il calendario delle proprie riunioni e
di fissare la data di svolgimento dei colloqui con i candidati. A tal fine, la commissione predetermina i criteri e le modalità di valutazione dei
candidati con osservanza di quanto previsto dall’art. 1 comma 7 Legge 1/2009,
così come modificato dalla L.183/10
. (Allegato n. 1 al presente verbale).
La
Commissione - presa visione del numero dei candidati - stabilisce il calendario delle
successive riunioni per la presa d’atto della documentazione e l’espletamento del
colloquio.
Calendario delle riunioni
1)
giorno 03/11/2011 ore 09.00 presso Rettorato –Div. Pers. Doc.-
II riunione: presa atto dell’elenco
dei candidati, dichiarazione d’assenza d’impedimenti, analisi dei lavori in
collaborazione candidati-Commissari, esame dei curricula,
dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
2)
giorno 04/11/2011
ore 08.30 presso la stessa sede III
riunione: discussione pubblica dei
titoli e delle pubblicazioni con la Commissione - L. 183/2010.
3)
giorno 04/11/2011 ore 14.00 presso la stessa sede IV
riunione: prosieguo lavori per i giudizi individuali e collegiali sui candidati nonché stesura della relazione
finale.
Il presente verbale, redatto e
sottoscritto dal Presidente e corredato dalle adesioni firmate degli altri membri della
Commissione, viene inviato in posta
elettronica e a mezzo fax (unitamente
alla fotocopia del documento di riconoscimento) alla Divisione Personale Docente e
Ricercatore dell’Università di Chieti-Pescara, che ne assicura la pubblicità per via telematica, nonché l’affissione
all’Albo dell’Ateneo, almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario del colloquio, convocando i
candidati per il giorno
04 novembre 2011 in tempo utile e nei modi di legge.
La riunione termina alle ore 11.00.
Scritto, letto ed approvato.
Li 26 set. 11
Firmato:
Il Presidente: Prof. PALKA
Giandomenico
ALLEGATO 1
CRITERI
DI GIUDIZIO
Sulla
base dei criteri individuati dal D.M. 28.7.09, n. 89 la Commissione giudicatrice effettua analiticamente la valutazione
comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi
debitamente documentati:
a) possesso del titolo di
dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;
b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in
Italia o all’estero:
c)
prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con
rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o
all’estero:
d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti
istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:
e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei
settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche
competenze;
f)
realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca
nazionali ed internazionali:
h)
titolarità di brevetti relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista:
i)
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni
nazionali ed internazionali;
j)
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed
internazionali per attività di ricerca.
La valutazione di ciascun elemento indicato è
effettuata considerando specificatamente la significatività che esso assume in
ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo
candidato.
Sulla
base dei criteri individuati dal suddetto D.M. 28.7.09 la Commissione
giudicatrice nell’effettuare
la valutazione comparativa dei candidati, prende in considerazione
esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le
norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee
e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l’esclusione di
note interne o rapporti dipartimentali e sulla base dei seguenti criteri:
a)
originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione
scientifica:
b)
congruenza di ciascuna
pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la
procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c)
rilevanza scientifica
della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione
all’interno della comunità scientifica;
d)
determinazione analitica,
anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di
riferimento dell’apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione
del medesimo a lavori in collaborazione.
La Commissione giudicatrice deve altresì valutare la
consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l’intensità
e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i
periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario
dell’attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali.
La Commissione giudicatrice, nell’ambito dei settori
scientifico-disciplinari in cui ne è riconosciuto l’uso a livello
internazionale, nel valutare le pubblicazioni si avvale anche dei seguenti
indici:
1)
numero totale delle
citazioni;
2)
numero medio di citazioni
per pubblicazione;
3)
“impact factor” totale;
4)
“impact factor” medio per pubblicazione;
5)
combinazioni dei
precedenti parametri atte a valorizzare l’impatto della produzione scientifica
del candidato (indice di Hirsch o simili).
Saranno valutati altresì come titoli preferenziali, quelli
previsti dal comma 7 dell’art. 1 della legge 4 Novembre 2005 n. 230 ed in
particolare:
a)
il dottorato di ricerca
b)
le attività svolte in
qualità di assegnisti e contrattisti
ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449
c)
le attività svolte in
qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n.
398
d)
le attività svolte in
qualità di contrattisti ai sensi dell’art. 1, comma
14, della legge 4 novembre 2005, n. 230.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000 .
Li 26 set. 11
Firmato Il Presidente
Prof. PALKA Giandomenico
(Ogni
commissario scaricherà il modulo di adesione in calce al verbale e dovrà
inviare in giornata esclusivamente il modulo di adesione via fax unitamente ad
una fotocopia di documento di identità al n. 0871 3556093
oppure 0871 3556102 - Università di Chieti-Pescara.
Il Presidente della Commissione invierà
in giornata il verbale e la lettera di trasmissione
via e-mail al seguente indirizzo docenti@divispers.unich.it
e anche via fax unitamente alla fotocopia di un documento di identità. Quanto
trasmesso via Fax dovrà essere firmato.)
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
DEI MEMBRI DELLA COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof.
Achille IOLASCON Ordinario presso l’Università di Napoli “Federico II” dichiara
di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare MED/03 indetto
dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è
stato pubblicato nel Supplemento ordinario G.U. n° 8 del 28/01/2011 e di aderire al contenuto stesso.
DATA 26/09/11
FIRMA
Prof. Achille IOLASCON
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE DEI MEMBRI DELLA
COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof.
Mario MIGONE Ordinario presso l’Università di Torino dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a
un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare MED/03 indetto
dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è
stato pubblicato nel Supplemento ordinario G.U. n° 8 del 28/01/2011 e di aderire al contenuto stesso.
DATA 26/09/11