Procedura di valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di Lingue e letterature straniere, universitA degli studi “G. dannuzio”, Chieti – Pescara,
Settore l-lin/13 – letteratura tedesca.
Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008

VERBALE N. 1 ( seduta preliminare)

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 315 del 05/02/2010 pubblicato su G.U. n. 14 del 19/02/2010, composta dai seguenti professori:

Prof. Roberto Venuti - Membro designato

Prof. Fabrizio Cambi - Membro sorteggiato

Prof. Alessandro Costazza - Membro sorteggiato

Prof. Matteo Galli - Membro sorteggiato

Prof. Lucia Perrone Capano - Membro sorteggiato

si riunisce alle ore 13.00 del 30/04/2010 , nei locali della Facoltà di Lingue, presso la sede della Facoltà di Lingue e Letterature straniere dell’Università degli Studi di Bologna, Via Cartoleria 5, Sala Lugli, previa autorizzazione dell’Università degli Studi G. D’Annunzio di Chieti-Pescara.

La Commissione procede immediatamente alla nomina, che avviene all'unanimità, del Presidente, nella persona del Prof. Fabrizio Cambi e del Segretario, nella persona del Prof. Alessandro Costazza.

Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt. 51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.

La Commissione risulta, pertanto, confermata nella composizione di cui al D.R. di cui sopra.

Il Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.

Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa. La Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente il quale pertanto invita la Commissione a procedere.

Quindi, presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M. 139/2009), procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte integrante di esso.

Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.

La Commissione dà mandato agli uffici amministrativi di convocare quei candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000, per l'assegnazione della prova didattica da discutere 24 ore dopo.

La Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

giorno 26/7/2010 alle ore 16.00 presso la FACOLTA DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE dell'Università di Chieti-Pescara: presa d'atto titoli e pubblicazioni;

giorno 26/7/2010 alle ore 17.00, presso la stessa sede: scelta tema oggetto della prova didattica;

giorno 27/07/2010 alle ore 9.00, presso la stessa sede: prova didattica

Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e dagli altri componenti è consegnato, in 4 copie e su supporto magnetico (floppy disk) alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

La seduta è tolta alle ore 14.00.

Bologna, li 30/04/2010

Il Presidente Prof. Fabrizio Cambi

I Commissari Prof. Roberto Venuti

Prof. Matteo Galli

Prof. Lucia Perrone Capano

Il Segretario Prof. Alessandro Costazza

ALLEGATO 1 del Verbale n. 1

CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.

Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione costituita per il concorso di cui in premessa e composta dai seguenti professori:

Prof. Fabrizio Cambi - Presidente

Prof. Matteo Galli - Commissario

Prof. Lucia Perrone - Commissario

Prof. Roberto Venuti - Commissario

Prof. Alessandro Costazza - Segretario

assume i seguenti criteri di massima :

a- pertinenza e congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.

b- apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;

c- originalità e innovatività delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;

d- rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a tal fine la Commissione potrà utilizzare, ove possibile, parametri riconosciuti in ambito internazionale.

e- continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore scientifico-disciplinare.

La Commissione prende atto che l’Università di Chieti-Pescara ha indicato nel bando un numero massimo di n. 10 pubblicazioni a scelta del candidato (art. 1 del bando di concorso relativo alla presente procedura di valutazione comparativa) (specificare se la facoltà ha indicato o no il numero max di pubblicazioni. Se lo ha indicato bisogna aggiungere anche questa frase):

La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.

La Commissione informerà il Rettore dell’Ateneo il quale adotterà il relativo provvedimento di esclusione.

Curriculum e titoli

La Commissione si atterrà ai seguenti criteri:

- attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.

- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

- attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

- attività clinico-assistenziale; (solo per facoltà di Medicina e Chirurgia)

- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

- coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

Prova didattica (effettuata solo in presenza di candidati che non rivestono la qualifica di Professore Associato e che hanno inviato le pubblicazioni)

I candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno soddisfatto gli obblighi prevista dal bando, sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa e dal candidato stesso indicata, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che concorrerà alla valutazione complessiva.

A tal fine , ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.

Per la valutazione della prova didattica la Commissione stabilisce unanime i seguenti criteri di valutazione:

a- attinenza al tema assegnato

b- chiarezza ed efficacia espositiva

c- padronanza dell'argomento

d- completezza di esposizione nel tempo assegnato

e- capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.

I criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .