Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta'
di Lingue e Letterature Straniere, Settore L-LIN/12 – Lingua e Traduzione –
Lingua Inglese, bandita con D.R. n. 204 DEL
27.12.2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u.
n. 05 del 18/01/2011
Verbale della prima seduta
(TELEMATICA)
La
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto,
costituita con D.R. n. 838 del 15.09.2011, pubblicato
sulla G.U. n. 80 - Serie Speciale -Concorsi ed Esami – del 7.10.2011, e formata
dal membro designato, Prof. Giovanni Iamartino - (Professore
Ordinario - Università degli Studi di Milano) e dai membri sorteggiati Prof. Christopher John Taylor (Professore Ordinario
- Università di Trieste) e Prof. Oriana Palusci (Professore Ordinario - Università “L’Orientale” di
Napoli), si riunisce il giorno 1.12.2011
alle ore 10.30 IN SEDUTA
TELEMATICA.
La
Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici
di lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000, n. 117, con
autorizzazione del Rettore del 07/09/2011, prot. n. 6301.
Si
prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei
candidati è pervenuta all’Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è
pienamente legittimata
ad operare secondo norma.
La
Commissione procede alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. Christopher John Taylor e del Segretario,
eletto nella persona del Prof. Giovanni Iamartino.
Ciascun
componente è invitato a dichiarare di non avere relazioni di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari. Constatato che non
vi è nessun rapporto di parentela tra i commissari, si procede con i lavori.
Il
presidente dà lettura
del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento
delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98,
D.P.R. 117/2000, L.
9.1.2009, n . 1 e successive modificazioni).
La
Commissione prende atto che la valutazione comparativa, ai sensi della L.1/09, così come modificato della L. n.183/2010, è effettuata sulla base dei titoli e delle
pubblicazioni, discussi pubblicamente dai candidati con la Commissione, ivi
compresa la tesi di dottorato, utilizzando parametri riconosciuti anche in
ambito internazionale, individuati con decreto del Ministro dell’Istruzione,
dell’università e della Ricerca 28.7.2009, n. 89 artt.
2 e 3.
Dopo
la discussione pubblica sui titoli e sulle pubblicazioni di ogni singolo
candidato con la commissione,
ivi compresa la tesi di dottorato, ogni
commissario esprimerà il proprio
giudizio individuale e la Commissione quello collegiale finale.
In
base ai giudizi collegiali, la Commissione procederà alla valutazione
comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a
maggioranza e/o all’unanimità dei componenti, indicherà il vincitore della
procedura.
La
Commissione decide
di stendere, già nella seduta odierna, il calendario delle proprie riunioni e
di fissare la data di svolgimento dei colloqui con i candidati. A tal fine, la commissione predetermina i
criteri e le modalità di valutazione dei candidati con osservanza di quanto
previsto dall’art. 1 comma 7 Legge 1/2009, così come modificato dalla L.183/10 . (Allegato
n. 1 al presente verbale).
La
Commissione - presa visione del numero dei candidati - stabilisce il calendario delle
successive riunioni per la presa d’atto della documentazione e l’espletamento del
colloquio.
Calendario delle riunioni
1)
giorno mercoledì 1 febbraio 2012 ore 9.30 presso i locali della Facoltà di
Lingue e Letterature Straniere, in viale Pindaro 42 a Pescara - II riunione: presa atto dell’elenco dei
candidati, dichiarazione d’assenza d’impedimenti, analisi dei lavori in
collaborazione candidati-Commissari, esame dei curricula, dei
titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
2)
giorno giovedì 2 febbraio 2012 ore 9.00 presso
i locali della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere, in viale Pindaro 42 a
Pescara - III riunione: discussione pubblica
dei titoli e delle pubblicazioni con la Commissione - L. 183/2010.
Si
precisa che i candidati presenti all’appello verranno
sottoposti al colloquio secondo l’ordine alfabetico a partire dalla lettera
estratta a sorte immediatamente dopo l’appello. La Commissione si riserva di
rinviare al giorno successivo il colloquio con alcuni
candidati in base al numero dei candidati effettivamente presenti all'appello
del giorno 2 febbraio alle ore 9.00.
3)
giorno venerdì 3 febbraio ore 9.00 presso i
locali della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere, in viale Pindaro 42 a
Pescara - IV riunione: prosieguo lavori per i giudizi individuali e
collegiali sui candidati nonché stesura della relazione
finale.
Il
presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e corredato dalle
adesioni firmate
degli altri membri della Commissione, viene inviato in posta elettronica e a mezzo fax (unitamente alla fotocopia del
documento di riconoscimento) alla
Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti-Pescara, che ne assicura la pubblicità per via telematica, nonché l’affissione
all’Albo dell’Ateneo, almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario del colloquio, convocando i
candidati per le ore 9.00 del giorno 2 febbraio 2012 in tempo utile e nei modi di legge.
La riunione termina alle ore 11.00.
Scritto, letto e approvato.
Firmato:
Il Presidente: Prof. Christopher
John Taylor
ALLEGATO 1
CRITERI
DI GIUDIZIO
Sulla
base dei criteri individuati dal D.M. 28.7.09, n. 89 la Commissione giudicatrice effettua analiticamente la valutazione
comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi
debitamente documentati:
a) possesso del titolo di
dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;
b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in
Italia o all’estero:
c)
prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con
rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o
all’estero:
d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti
istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:
e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei
settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche
competenze;
f)
realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca
nazionali ed internazionali:
h)
titolarità di brevetti relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista:
i)
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni
nazionali ed internazionali;
j)
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed
internazionali per attività di ricerca.
Poiché i criteri di cui ai punti (e), (f) e (h) non
possono valere per la valutazione dei titoli di candidati a posti di
ricercatore per il SSD L-LIN/12, di essi la
commissione non terrà conto.
La valutazione di ciascun elemento indicato è
effettuata considerando specificatamente la significatività che esso assume in
ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo
candidato.
Sulla
base dei criteri individuati dal suddetto D.M. 28.7.09 la Commissione
giudicatrice nell’effettuare
la valutazione comparativa dei candidati, prende in considerazione
esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le
norme vigenti (e quanto specificato nel bando di concorso art. 5) nonché saggi
inseriti in opere collettanee e articoli editi su
riviste in formato cartaceo o digitale con l’esclusione di note interne o
rapporti dipartimentali e sulla base dei seguenti criteri:
a)
originalità, innovatività e importanza
di ciascuna pubblicazione scientifica:
b)
congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore
scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con
tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c)
rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna
pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica;
d)
determinazione analitica, anche sulla base di criteri
riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento dell’apporto individuale
del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in
collaborazione.
La
Commissione giudicatrice deve altresì valutare la consistenza complessiva della
produzione scientifica del candidato, l’intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente
documentati di allontanamento non volontario dell’attività di ricerca, con
particolare riferimento alle funzioni genitoriali.
L’illustrazione e la discussione dei titoli e
delle pubblicazioni verrà condotta dal candidato in
lingua inglese e in lingua italiana, secondo le indicazioni della Commissione,
e comprenderà il richiamo alle conoscenze teoriche e metodologiche relative al
SSD per il quale è bandita la valutazione comparativa.
Il SSD L-LIN/12, per il quale è bandita la valutazione
comparativa, non riconosce l'uso dei seguenti indici:
1. numero totale delle citazioni;
2. numero medio di citazioni per pubblicazione;
3. "impact factor"
totale;
4. "impact factor"
medio per pubblicazione;
5. combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare
l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili).
Pertanto di essi la
commissione non terrà conto.
Saranno valutati come titoli preferenziali,
quelli previsti dal comma 7 dell’art. 1 della legge 4 Novembre 2005 n. 230 ed
in particolare:
a)
il dottorato di ricerca
b)
le attività svolte in
qualità di assegnisti e contrattisti
ai sensi dell’art. 51, comma 6, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449
c)
le attività svolte in
qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n.
398
d)
le attività svolte in
qualità di contrattisti ai sensi dell’art. 1, comma
14, della legge 4 novembre 2005, n. 230.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000 .
Li 1 dicembre 2011
Il
Presidente della
Commissione
Prof. Christopher John Taylor
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE DEI MEMBRI DELLA
COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof.
Giovanni IAMARTINO Ordinario presso l’Università di MILANO dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a
un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare L-LIN/12 – Lingua e
traduzione – Lingua inglese, indetto dall’Università di Chieti-Pescara,
il cui bando è stato pubblicato nel Supplemento ordinario G.U. n° 5
del 18.01.2011 e di aderire al contenuto stesso.
1.12.2012
FIRMA
Prof. Giovanni IAMARTINO
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE DEI MEMBRI DELLA
COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof.
Oriana PALUSCI Ordinario presso l’Università Orientale di NAPOLI dichiara di
aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare L-LIN/12
– Lingua e traduzione – Lingua inglese, indetto dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato nel
Supplemento ordinario G.U. n° 5 del 18.01.2011 e di aderire al
contenuto stesso.
1.12.2012
FIRMA
Prof. Oriana PALUSCI