Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di ricercatore Presso
Verbale della prima seduta
(TELEMATICA)
La
Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro
cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000, n. 117, con
autorizzazione del Rettore del 07/09/2011, prot. n.
6301.
Si
prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commisssari da parte dei
candidati è pervenuta all’Ateneo e che pertanto
Ciascun
componente è invitato a dichiarare di non avere relazioni di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari. Constatato che non
vi è nessun rapporto di parentela tra i commissari, si procede con i lavori.
Il
presidente da lettura
del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, L. 9.1.2009, n . 1 e successive modificazioni).
Dopo
la discussione pubblica sui titoli e sulle pubblicazioni di ogni singolo
candidato con la commissione
- ivi compresa la tesi di dottorato, ogni commissario esprimerà il proprio giudizio individuale e
In
base ai giudizi collegiali,
Calendario delle riunioni
1)
giorno diciassette
gennaio 2012 ore nove presso Facoltà di Lingue e Letterature Straniere,
Dipartimento di Studi Comparati e Comunicazione Interculturale II riunione: presa atto dell’elenco
dei candidati, dichiarazione d’assenza d’impedimenti, analisi dei lavori in
collaborazione candidati-Commissari, esame dei curricula, dei titoli e delle
pubblicazioni dei candidati;
2)
giorno diciotto
gennaio 2012 ore dieci presso Facoltà di Lingue e Letterature Straniere,
Dipartimento di Studi Comparati e Comunicazione Interculturale III riunione: discussione pubblica dei titoli e delle
pubblicazioni con
3)
giorno diciannove
gennaio 2012 ore nove presso Facoltà
di Lingue e Letterature Straniere, Dipartimento di Studi Comparati e
Comunicazione Interculturale IV riunione: prosieguo lavori per i
giudizi individuali e collegiali sui candidati nonché stesura della relazione
finale.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario del colloquio, convocando i
candidati per il giorno diciotto gennaio 2012 ore dieci presso Facoltà di Lingue e Letterature
Straniere, Dipartimento di Studi Comparati e Comunicazione Interculturale in tempo utile e nei modi di legge.
La riunione termina alle ore dodici e trenta.
Scritto, letto ed approvato.
Li dieci novembre 2011
Firmato:
Il Presidente: Prof. Félix San Vicente Santiago
ALLEGATO 1
CRITERI
DI GIUDIZIO
Sulla
base dei criteri individuati dal D.M. 28.7.09, n. 89
a) possesso del titolo di
dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;
b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in
Italia o all’estero:
c)
prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con
rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o
all’estero:
d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali
presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:
e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei
settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche
competenze;
f)
realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca
nazionali ed internazionali:
h)
titolarità di brevetti relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista:
i)
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni
nazionali ed internazionali;
j)
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed
internazionali per attività di ricerca.
La valutazione di ciascun elemento indicato è
effettuata considerando specificatamente la significatività che esso assume in
ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo
candidato.
Sulla
base dei criteri individuati dal suddetto D.M. 28.7.09
a)
originalità, innovatività
e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica:
b)
congruenza di ciascuna
pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la
procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c)
rilevanza scientifica
della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione
all’interno della comunità scientifica;
d)
determinazione analitica,
anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di
riferimento dell’apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione
del medesimo a lavori in collaborazione.
1)
numero totale delle
citazioni;
2)
numero medio di citazioni
per pubblicazione;
3)
“impact factor” totale;
4)
“impact factor” medio per
pubblicazione;
5)
combinazioni dei
precedenti parametri atte a valorizzare l’impatto della produzione scientifica
del candidato (indice di Hirsch o simili).
Saranno valutati altresì come titoli preferenziali, quelli
previsti dal comma 7 dell’art. 1 della legge 4 Novembre 2005 n. 230 ed in
particolare:
a)
il dottorato di ricerca
b)
le attività svolte in
qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della
Legge 27 dicembre 1997, n. 449
c)
le attività svolte in
qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n.
398
d)
le attività svolte in
qualità di contrattisti ai sensi dell’art. 1, comma 14, della legge 4 novembre
2005, n. 230.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000 .
Li dieci novembre 2011
Firmato Il Presidente
Prof. Félix San Vicente Santiago