Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Lettere e Filosofia Settore L-FIL-LET/12
Linguistica italiana bandita con D.R. n. 214 del
30/12/2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u.
n. 05 del 18/01/2011.
Verbale della prima seduta
(TELEMATICA)
La
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto,
costituita con D.R. n. 785 del 22/07/2011, pubblicato sulla G.U. n. 63 - Serie Speciale -Concorsi ed Esami - del 09/08/2011, e formata dal membro
designato, Prof. ANTONIO SORELLA (Professore Ordinario -Università di
CHIETI-PESCARA) e dai membri sorteggiati Prof. MAURIZIO TRIFONE (Professore
Ordinario -Università di CAGLIARI), Prof. ALDA ROSSEBASTIANO (Professore Ordinario
-Università di TORINO), si riunisce il
giorno 16
SETTEMBRE 2011 alle ore 9:00 IN SEDUTA
TELEMATICA.
La Commissione è stata
autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo, ai
sensi dell’art. 4, comma 12
del D.P.R. 23/03/2000, n. 117.
Si
prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei
candidati è pervenuta all’Ateneo e che pertanto la
Commissione stessa è pienamente legittimata
ad operare secondo norma.
La
Commissione procede alla nomina del Presidente, eletto nella persona del Prof. ANTONIO
SORELLA e del Segretario, eletto nella persona del Prof. MAURIZIO TRIFONE.
Ciascun
componente è invitato a dichiarare di non avere relazioni di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari. Constatato che non
vi è nessun rapporto di parentela tra i commissari, si procede con i lavori.
Il
presidente dà lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che
disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98. D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008, n. 180 convertito in legge 9.1.2009 n
. 1 e successive modificazioni).
Sui
titoli, illustrati e discussi da parte del candidato e sulle pubblicazioni, ivi
compresa la tesi di dottorato, ogni commissario esprime il
proprio giudizio individuale e la Commissione quello collegiale finale.
In
base ai giudizi collegiali, la Commissione procederà alla valutazione
comparativa dei candidati, al termine della quale, con deliberazione assunta a
maggioranza e/o all’unanimità dei componenti, indicherà il vincitore della
procedura.
La
Commissione considera a tale riguardo la possibilità
di poter già stendere nella seduta odierna il calendario delle proprie riunioni
nonché fissare la data di svolgimento della suddetta discussione a cui sono
ammessi i candidati .
Criteri di giudizio da consegnare al
Responsabile del procedimento presso l’università (art. 4 D.P.R. 117/2000)
La
Commissione giudicatrice predetermina i criteri e le modalità di valutazione
dei candidati, con osservanza di quanto previsto dall’art. 1 comma 7 del D.L.
180/2008 convertito con modifiche in Legge 1/2009. (Allegato n. 1 al presente verbale).
La
Commissione - presa visione del n. dei candidati fornito dall’ufficio
competente - stabilisce
il calendario delle successive riunioni per la valutazioni dei titoli e per
l’espletamento del colloquio.
Calendario delle riunioni
1)
giorni 24-25 ottobre 2011, ore 9.30 presso il Rettorato –Divisione Personale
Doc. Via dei Vestini, 31 66100 Chieti Scalo- II riunione per prendere atto dell’elenco
dei candidati, dichiarazione d’assenza d’impedimenti, analisi dei lavori in
collaborazione candidati-Commissari, esame dei curricula,
dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;
2)
giorno 24 novembre 2011, ore
9.00 stessa sede III
riunione discussione dei titoli e
delle pubblicazioni con la Commissione
con valutazione individuale e collegiale dei candidati
3)
giorno 25
novembre ore 10.00 relazione finale.
Il presente verbale, redatto e
sottoscritto dal Presidente e corredato dalle adesioni firmate degli altri membri della
Commissione, viene inviato in posta
elettronica e a mezzo fax (unitamente
alla fotocopia del documento di riconoscimento)
alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti-Pescara, che ne assicura la pubblicità
per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo, almeno
sette giorni prima della prosecuzione dei lavori.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario del colloquio, convocando i
candidati per i giorno 24 novembre 2011 in tempo utile e nei modi di legge.
La riunione termina alle ore 12.30.
Scritto, letto ed approvato.
Firmato:
Il Presidente: Prof. ANTONIO SORELLA
ALLEGATO 1
CRITERI
DI GIUDIZIO
Sulla
base dei criteri individuati dal D.M. 28.7.09, n. 89 la Commissione giudicatrice effettua analiticamente la valutazione
comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi
debitamente documentati:
a) possesso del titolo di
dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;
b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in
Italia o all’estero:
c)
prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con
rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o
all’estero:
d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti
istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:
e) svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei
settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche
competenze;
f)
realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista;
g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca
nazionali ed internazionali:
h)
titolarità di brevetti relativamente a quei settori
scientifico-disciplinari nei quali è prevista:
i)
partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni
nazionali ed internazionali;
j)
conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali
per attività di ricerca.
La valutazione di ciascun elemento indicato è
effettuata considerando specificatamente la significatività che esso assume in
ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo
candidato.
Sulla base dei criteri individuati dal
suddetto D.M. 28.7.09 la Commissione giudicatrice nell’effettuare la valutazione
comparativa dei candidati, prende in considerazione esclusivamente
pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti
nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in
formato cartaceo o digitale con l’esclusione di note interne o rapporti
dipartimentali e sulla base dei seguenti criteri:
a)
originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione
scientifica:
b)
congruenza di ciascuna
pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la
procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c)
rilevanza scientifica
della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione
all’interno della comunità scientifica;
d)
determinazione analitica,
anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di
riferimento dell’apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione
del medesimo a lavori in collaborazione. Si terrà conto solo delle
pubblicazioni in collaborazione nelle quali sia indicato chiaramente (in
termini di pagine) il contributo del candidato.
La Commissione giudicatrice deve altresì valutare la
consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l’intensità
e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente
documentati di allontanamento non volontario dell’attività di ricerca, con
particolare riferimento alle funzioni genitoriali.
La Commissione giudicatrice, nel valutare le
pubblicazioni, non potrà avvalersi dei seguenti indici, il cui uso non è
riconosciuto a livello internazionale nell’ambito del settore L-FIL-LET/12 (Linguistica Italiana) e che allo stato non
sono ricavabili in modo attendibile e non casuale dalle banche dati esistenti,
specialmente per quanto riguarda le fasi iniziali della carriera accademica:
1)
numero totale delle
citazioni;
2)
numero medio di citazioni
per pubblicazione;
3)
“impact factor” totale;
4)
“impact factor” medio per pubblicazione;
5)
combinazioni dei
precedenti parametri atte a valorizzare l’impatto della produzione scientifica
del candidato (indice di Hirsch o simili).
Saranno valutati altresì come titoli preferenziali, quelli
previsti dal comma 7 dell’art. 1 della legge 4 Novembre 2005 n. 230 ed in
particolare:
a)
il dottorato di ricerca
b)
le attività svolte in
qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell’art. 51, comma 6, della
Legge 27 dicembre 1997, n. 449
c)
le attività svolte in
qualità di borsisti post dottorato ai sensi della Legge 30 novembre 1989, n.
398.
d)
le attività svolte in
qualità di contrattisti ai sensi dell’art. 1, comma 14, della legge 4 novembre
2005, n. 230.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento, il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000 .
Chieti,
16/09/2011
Firmato Il Presidente
Prof. ANTONIO SORELLA
(Ogni
commissario scaricherà il modulo di adesione in calce al verbale e dovrà
inviare in giornata esclusivamente il modulo di adesione via fax unitamente ad
una fotocopia di documento di identità al n. 0871 3556093
oppure 0871 3556102 - Università di Chieti-Pescara.
Il Presidente della Commissione invierà
in giornata il verbale e la lettera di trasmissione
via e-mail al seguente indirizzo docenti@divispers.unich.it
e anche via fax unitamente alla fotocopia di un documento di identità. Quanto
trasmesso via Fax dovrà essere firmato.)
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
DEI MEMBRI DELLA COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof. TRIFONE Maurizio
Ordinario presso l’Università
di Cagliari- dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a
un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare L-FIL-LET/12 indetto dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato nel
Supplemento ordinario G.U. n° 05 del 18/01/2011 e
di aderire al contenuto stesso.
DATA 16/09/2011
FIRMA
Prof.
TRIFONE Maurizio
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE DEI MEMBRI DELLA
COMMISSIONE
Il sottoscritto Prof. ROSSEBASTIANO Alda Ordinario presso l’Università di Torino- dichiara
di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare
L-FIL-LET/12 indetto dall’Università di Chieti-Pescara, il cui bando è stato pubblicato nel
Supplemento ordinario G.U. n° 05 del 18/01/2011 e
di aderire al contenuto stesso.
DATA 16/09/2011