Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Ordinario presso
Settore L-FIL-LET/02.
Pubblicato sulla Gazzetta n. _54 del
11/07/2008.
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Paola
BERNARDINI - Membro designato
Prof. Carlo
BRILLANTE - Membro sorteggiato
Prof. Olimpia
IMPERIO - Membro sorteggiato
Prof. Franco
MONTANARI - Membro sorteggiato
Prof. Renzo
TOSI - Membro sorteggiato
si riunisce con inizio alle ore 10 del 03/03/2010 in seduta
telematica per la predeterminazione
dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt.51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia
ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la consuetudine
accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum e/o le
proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la
specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente
concorso, ma di non averli aperti).
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di
cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R.
117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M. 139/2009) , procede a fissare
i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente
verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi
D.P.R. 117/2000.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico
(posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso,
corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, nonché tramite
fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi
"G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara affinché ne sia curata la
pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 12.
Lì 03/03/ 2010-
Firmato
Il Presidente Paola Bernardini
ALLEGATO 1 del Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Paola BERNARDINI - Presidente
Prof. Carlo BRILLANTE - Commissario
Prof. Franco MONTANARI - Commissario
Prof. Renzo TOSI -
Commissario
Prof. Olimpia IMPERIO - Segretario
assume i seguenti criteri di massima :
a- pertinenza e congruenza dell’attività
scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla
procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con
tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del
candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di
lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo
candidato verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla
posizione del nome nelle lista degli autori, valutando sia la collocazione del
lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia
l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità
scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica; a tal fine
e- continuità temporale della
produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze
dello specifico settore scientifico-disciplinare.
La
presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è
motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.
Curriculum e titoli
- attività didattica svolta anche all’estero,
congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
-
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di
borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo didattico e
scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova
didattica (effettuata solo in presenza di candidati che non rivestono la
qualifica di Professore Associato)
I candidati
che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato
gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di
una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione
comparativa indicata dal candidato, su
tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che concorrerà alla valutazione
complessiva.
A tal fine , ciascun candidato estrae a sorte tre
fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello
che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45
minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia
espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione
nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare
connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento , il quale ne
curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Lì 03/03/2010
Firmato
Il Presidente Paola Bernardini