Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
VERBALE N. 1 (seduta telematica)
Prof. CRISPOLTI
Enrico - Membro eletto
Prof. COVRE Iolanda -
Membro eletto
Prof. ssa DALAI
EMILIANI Maria Luisa Costanza -
Membro eletto
Prof.
NEGRI Arnoldi Francesco - Membro eletto
Prof. CARAMEL Luciano
- Membro
designato
si
riunisce alle ore 15 del 21.03.2005 in seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari
dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art.51 e
52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o
affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre di non
rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa, la posizione di
candidato e commissario.
Il Presidente chiede ai
componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o
pubblicazioni da qualche candidato, stante la consuetudine accademica di
inviare da parte dei candidati il proprio curriculum e/o le proprie
pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver
ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la specificazione che
trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari
da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di
nessuna validità giuridica, dovendosi fare
riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che
ha bandito la procedura di valutazione comparativa. Commissione condivide
unanime l’impostazione del Presidente il quale pertanto invita
Quindi , presa visione
degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle
procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento
di ateneo) , procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati
nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli
Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai
sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 06 giugno 2005 alle ore 09.00 presso
giorno 07
luglio 2005 alle ore 08.30, presso la stessa sede: scelta
tema oggetto della prova didattica.
giorno
08 luglio 2005 alle ore 09.00, presso la stessa sede: prova didattica.
Il
presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e dagli altri
componenti è consegnato, in 4 copie e su
supporto magnetico (floppy disk) alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via
telematica, nonché l’affissione all’Albo
dell’Ateneo.
La
seduta è tolta alle ore 17.00.
li 21. 03.2005
Prof. CRISPOLTI
Enrico – Il Presidente
Prof. COVRE Iolanda - Il Segretario
Prof. ssa DALAI
EMILIANI Maria Luisa Costanza - Il Commissario
Prof.
NEGRI Arnoldi Francesco - Il Commissario
Prof. CARAMEL Luciano
- Il
Commissario
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI
DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo
ampia ed approfondita discussione,
Prof. CRISPOLTI
Enrico – Il Presidente
Prof. COVRE Iolanda - Il Segretario
Prof. ssa DALAI
EMILIANI Maria Luisa Costanza - Il
Commissario
Prof.
NEGRI Arnoldi Francesco - Il Commissario
Prof. CARAMEL Luciano
- Il
Commissario
assume
i seguenti criteri di massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b- apporto individuale del candidato analiticamente
determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in collaborazione
con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato
computando distintamente i lavori in base alla posizione del nome nelle lista
degli autori, valutando sia la collocazione del lavoro nel quadro generale della
produzione scientifica del candidato sia l’accreditamento dello stesso, per i
singoli argomenti, nella comunità scientifica;
c- originalità e innovatività delle ricerche, rigore
metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della collocazione editoriale
delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a
tal fine
e- continuità temporale della produzione scientifica, anche
in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore
scientifico-disciplinare.
La presentazione di un numero superiore di
pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di
valutazione.
Curriculum e titoli
-
attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di
cui al concorso o in settori affini.
-
servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
-
attività di
ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e
stranieri;
-
titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività
di ricerca;
-
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
-
coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito
nazionale ed internazionale
Prova
didattica (effettuata solo in presenza
di candidati che non rivestono la qualifica di Professore Associato)
I candidati che non rivestono la
qualifica di professore associato
sostengono una prova didattica
pubblica nell'ambito di una disciplina del settore scientifico disciplinare
oggetto della valutazione comparativa e dal candidato stesso indicata, su tema
da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che concorrerà alla valutazione
complessiva.
A
tal fine , ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti
dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della
lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per
la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici
nell'ambito disciplinare.
I
criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al
responsabile del procedimento , il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del
D.P.R. 117/2000 .
Prof. CRISPOLTI
Enrico – Il Presidente
Prof. COVRE Iolanda - Il Commissario
Prof. ssa DALAI
EMILIANI Maria Luisa Costanza - Il
Commissario
Prof.
NEGRI Arnoldi Francesco - Il Commissario
Prof. CARAMEL Luciano
- Il
Commissario
21.03.2005