Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Giulio FIRPO (Università di Chieti-Pescara - Membro designato
Prof. Cesare LETTA (Università di Pisa) - Membro estratto
Prof. Arnaldo MARCONE (Università di Roma 3) - Membro estratto
Prof. Antonino PINZONE (Università di Messina) - Membro estratto
Prof. Domenico VERA (Università di Parma) -
Membro estratto
si riunisce con inizio alle ore 11 del 26 marzo
2010 in seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt.51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.
Il Presidente chiede ai componenti della Commissione
se qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche
candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati
il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti
sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi
al presente concorso, ma di non averli
aperti.
Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei candidati è
atto consueto di cortesia
ma di nessuna validità
giuridica, dovendosi fare
riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che
ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi, presa visione degli atti normativi e
regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione
comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M.
139/2009), procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati
nell’allegato n. 1 al presente verbale e che formano parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato
sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi del D.P.R. 117/2000.
giorno 30 aprile 2010 alle ore 9 presso
giorno 7 giugno 2010
alle ore 9,
presso la stessa sede: discussione delle pubblicazioni scientifiche e scelta
dell’argomento oggetto della prova didattica;
giorno 8 giugno 2009 alle ore 9, presso la stessa sede:
prova didattica;
giorno 9 giugno 2009 alle ore 9, presso la stessa sede:
relazione finale e proclamazione dei risultati.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a
mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la
manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti
i membri, è inviato,
con lo stesso mezzo (docenti@divispers.unich.it),
nonché tramite fax (0871 / 3556093), alla Divisione Personale Docente e
Ricercatore dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara,
affinché ne sia curata la
pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 11,30 circa.
Pisa, li 26 marzo 2010
Firmato Il
Presidente (Prof. Cesare Letta)
Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4, comma 6, D.P.R.
117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Cesare LETTA - Presidente
Prof. Arnaldo MARCONE - Commissario
Prof. Antonino PINZONE - Commissario
Prof. Domenico VERA - Commissario
Prof. Giulio FIRPO - Segreterio
assume i seguenti criteri di
massima :
a- pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso;
b- apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato
verrà valutato computando distintamente i lavori in base alla posizione del
nome nelle lista degli autori, valutando sia la
collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del
candidato sia l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella
comunità scientifica;
c- originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d- rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica: a tal fine
e- continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
Curriculum e titoli
- attività didattica svolta anche all’estero,
congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini;
- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di
ricerca italiani e stranieri;
- attività di ricerca, comunque svolta, presso
soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- titoli di dottore di ricerca, fruizione di borse
di studio finalizzate ad attività di ricerca;
- organizzazione, direzione e coordinamento di
gruppi di ricerca;
- coordinamento di iniziative in campo
didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova didattica
A tal fine, ciascun candidato estrae a sorte tre fra
i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che
formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 45 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
a- attinenza al tema assegnato
b- chiarezza ed efficacia espositiva
c- padronanza dell'argomento
d- completezza di esposizione nel tempo
assegnato
e- capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000.
Li 26 marzo 2010
Firmato Il Presidente
(Prof. Cesare Letta)
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
Il sottoscritto Prof. __________________, Ordinario presso l’Università degli Studi di
_____________________ dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di
II fascia, per il settore scientifico-disciplinare L-ANT/03 (Storia romana), indetto dall’Università degli Studi “G.
D’Annunzio” di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 54
dell’11.7.2008 IV Serie Speciale
Concorsi ed Esami, e di aderire al
contenuto dello stesso.
Li 26 marzo 2010
Firmato Prof. __________________-
Il sottoscritto Prof. __________________, Ordinario presso l’Università degli Studi di
_____________________ dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di
II fascia, per il settore scientifico-disciplinare L-ANT/03 (Storia romana), indetto dall’Università degli Studi “G.
D’Annunzio” di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 54
dell’11.7.2008 IV Serie Speciale
Concorsi ed Esami, e di aderire al
contenuto dello stesso.
Li 26 marzo 2010
Il sottoscritto Prof. __________________, Ordinario presso l’Università degli Studi di
_____________________ dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di
II fascia, per il settore scientifico-disciplinare L-ANT/03 (Storia romana), indetto dall’Università degli Studi “G.
D’Annunzio” di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 54
dell’11.7.2008 IV Serie Speciale
Concorsi ed Esami, e di aderire al
contenuto dello stesso.
Li 26 marzo 2010
Firmato Prof. __________________-
Il sottoscritto Prof. __________________, Ordinario presso l’Università degli Studi di
_____________________ dichiara di aver partecipato alla stesura
del verbale della seduta preliminare
per il concorso a n.1 posto di ruolo di II
fascia, per il settore scientifico-disciplinare L-ANT/03 (Storia romana), indetto dall’Università degli Studi “G.
D’Annunzio” di Chieti, il cui bando è stato pubblicato sulla G.U. n. 54
dell’11.7.2008 IV Serie Speciale
Concorsi ed Esami, e di aderire al
contenuto dello stesso.
Li 26 marzo 2010
Firmato Prof. __________________-