Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di ECONOMIA Settore INF/01 - INFORMATICA. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.

VERBALE N. 1 (seduta preliminare TELEMATICA )

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 187 del 28/12/2009 e pubblicata su G.U. n. 5 - Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19/01/2010 e composta dai seguenti professori:

Prof. Giorgio Levi - Membro designato

Prof. Ugo Biader Ceipidor - Membro sorteggiato

Prof. Andrea Bobbio - Membro sorteggiato

Prof. Maurizio Gabbrielli - Membro sorteggiato

Prof. Francesca Rossi - Membro sorteggiato

si riunisce con inizio alle ore 11.00 del 22 Marzo 2010 in seduta telematica per la predeterminazione dei criteri di massima.

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23/03/2000 n. 117.

La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. Giorgio Levi, e del Segretario, nella persona del Prof. Maurizio Gabbrielli.

Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità tra di loro, di cui agli artt.51 e 52 del C.P.C., e di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al quarto grado incluso.

La Commissione risulta, pertanto, confermata nella composizione di cui al D.R. di cui sopra.

Il Presidente chiede ai componenti della Commissione se qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di aver ricevuto alcuni plichi recanti sull’involucro la specificazione che trattasi di curricula e pubblicazioni relativi al presente concorso, ma di non averli aperti. Il Presidente ricorda che l’invio di documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa. La Commissione condivide unanime l’impostazione del Presidente.

Presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo, L. 1/2009, D.M. 139/2009), la Commissione procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1 al presente verbale e che forma parte integrante di esso.

Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000. La Commissione dà mandato agli uffici amministrativi di convocare quei candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno soddisfatto gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000, per l'assegnazione della prova didattica da discutere 24 ore dopo.

La Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

giorno 7 giugno 2010 alle ore 9.00 presso la sede del Dipartimento di Scienze della sede di Pescara dell'Università di Chieti: presa d'atto titoli e pubblicazioni;

giorno 7 giugno 2010 alle ore 14.00, presso la stessa sede: scelta argomento oggetto della prova didattica.

giorno 8 Giugno alle ore 14,00, presso la stessa sede: prova didattica.

Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è inviato, con lo stesso mezzo, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti-Pesccara affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

La seduta ha termine alle ore 11.45.

Pisa, 22 Marzo 2010

Firmato Il Presidente Prof. Giorgio LEVI

ALLEGATO 1 del Verbale n. 1

CRITERI DI MASSIMA ex art.4 D.P.R. 117/2000.

Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione costituita per il concorso di cui in premessa e composta dai seguenti professori:

Prof. Giorgio Levi - Presidente

Prof. Andrea Bobbio - Commissario

Prof. Ugo Biader Ceipidor - Commissario

Prof. Francesca Rossi - Commissario

Prof. Maurizio Gabbrielli - Segretario

Decide che si avvarrà dei seguenti criteri di massima :

Curriculum e titoli

a- pertinenza e congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.

b- apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà definito valutando sia la collocazione del lavoro nel quadro generale della produzione scientifica del candidato sia l’accreditamento dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;

c- originalità e innovatività delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;

d- rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; a tal fine la Commissione potrà utilizzare, ove possibile, parametri riconosciuti in ambito internazionale.

e- continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico settore scientifico-disciplinare.

f- attività didattica svolta anche all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori affini.

g- servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;

h- attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

i- titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

j- organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

k- coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

La Commissione prende atto che l’Università di Chieti ha indicato nel bando un numero massimo di n. 15 pubblicazioni a scelta del candidato (art. 1 del bando di concorso relativo alla presente procedura di valutazione comparativa)

La presentazione di un numero superiore di pubblicazioni da parte dei candidati è motivo di esclusione dalla procedura di valutazione.

La Commissione informerà il Rettore dell’Ateneo il quale adotterà il relativo provvedimento di esclusione.

Prova didattica

I candidati che non rivestono la qualifica di professore associato e che hanno ottemperato gli obblighi previsti dal bando e dal D.P.R. 117/2000 sostengono una prova didattica pubblica nell'ambito di una disciplina del settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa indicata dal candidato, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo , che concorrerà alla valutazione complessiva.

A tal fine , ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, per la quale è assegnato un tempo di 30 minuti.

Per la valutazione della prova didattica la Commissione stabilisce unanime i seguenti criteri di valutazione:

a- attinenza al tema assegnato

b- chiarezza ed efficacia espositiva

c- padronanza dell'argomento

d- completezza di esposizione nel tempo assegnato

e- capacità di evidenziare connessioni e aspetti critici nell'ambito disciplinare.

I criteri ora individuati, parte integrante del verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento , il quale ne curerà la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000.

Pisa, 22 Marzo 2010

Firmato Il Presidente Prof. Giorgio LEVI