Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
VERBALE N. 1 ( seduta preliminare TELEMATICA )
Prof. Giorgio Levi - Membro designato
Prof. Enrico Puppo
- Membro eletto
Prof. Maurizio Tucci -
Membro eletto
Prof. Giovanni Criscuolo - Membro eletto
Prof. Roberto Tagliaferri
- Membro eletto
si riunisce con inizio alle ore 14.00 del
27/9/2004 in seduta telematica per la
predeterminazione dei criteri di massima.
Tutti i commissari dichiarano la non esistenza di rapporti di incompatibilità di cui agli art. 51 e 52 del C. P. C., in particolare di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso. Dichiarano inoltre che non esiste una procedura di valutazione comparativa in cui uno dei presenti commissari sia candidato ed un altro sia commissario.
Il
Presidente chiede ai componenti della Commissione se
qualcuno di loro abbia ricevuto curriculum o pubblicazioni da qualche
candidato, stante la consuetudine accademica di inviare da parte dei candidati
il proprio curriculum e/o le proprie pubblicazioni. I Commissari dichiarano di
aver ricevuto un plico recante sull’involucro la specificazione che trattasi di
curricula e pubblicazioni relativi
al presente concorso, ma di non averli aperti.
Il
Presidente ricorda che l’invio di
documentazione ai Commissari da parte dei candidati è atto consueto di cortesia ma di nessuna validità giuridica, dovendosi fare riferimento unicamente alla documentazione prodotta presso
l’Università che ha bandito la procedura di valutazione comparativa.
Quindi,
presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo
svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.
210/98, D.P.R. 117/2000, regolamento di ateneo),
procede a fissare i criteri di massima - che sono riportati nell'allegato n. 1
al presente verbale e che forma parte integrante di esso.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità ai criteri stessi ai sensi D.P.R. 117/2000.
giorno 20/12/2004 alle ore 8.00 presso Dipartimento di
Scienze – Facoltà di Economia dell'Università di Chieti
– Viale Pindaro n. 42 – 65100 Pescara: presa
d'atto titoli e pubblicazioni;
giorno 20/12/2004
alle ore 11.00, presso la stessa sede: discussione pubblicazioni scientifiche e
scelta argomento oggetto della prova didattica.
giorno 21/12/2004
alle ore 11.00, presso la stessa sede: prova
didattica.
Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal
Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari
per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di
tutti i membri, è inviato, con lo stesso
mezzo, nonché tramite fax, alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti
affinché ne sia
curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché
l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
La seduta ha termine alle ore 18.
Pisa li 27/9/2004-
Firmato
Il
Presidente (Prof. Giorgio Levi)
Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso
ALLEGATO 1 del
Verbale n. 1
CRITERI DI MASSIMA ex art.4 , comma 6 , D.P.R. 117/2000.
Dopo ampia ed approfondita discussione,
Prof. Giovanni Criscuolo
Prof. Giorgio Levi
Prof. Enrico Puppo
Prof. Roberto Tagliaferri
Prof. Maurizio Tucci
assume i seguenti criteri di
massima per la valutazione della attività scientifica:
a. pertinenza e
congruenza dell’attività scientifica del candidato con il settore scientifico
disciplinare relativo alla procedura di valutazione comparativa oggetto del
bando di concorso e con tematiche attinenti ad esso.
b. apporto individuale del candidato
analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. Nel caso di lavori in
collaborazione con terzi e con i Commissari l’apporto del singolo candidato verrà valutato considerando la collocazione del lavoro nel
quadro generale della produzione scientifica del candidato e l’accreditamento
dello stesso, per i singoli argomenti, nella comunità scientifica;
c. originalità e innovatività
delle ricerche, rigore metodologico con cui sono state realizzate;
d. rilevanza scientifica della
collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della
comunità scientifica.
e. continuità temporale della produzione
scientifica, anche in relazione all'evoluzione delle conoscenze dello specifico
settore scientifico-disciplinare.
f. attività didattica svolta anche
all’estero, congrua al settore disciplinare di cui al concorso o in settori
affini.
g. servizi prestati negli Atenei e
negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
h. attività di ricerca, comunque
svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
i.
titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di
studio finalizzate ad attività di ricerca;
j.
organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di
ricerca;
k. coordinamento di iniziative in campo
didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale
Prova didattica
Ciascun candidato estrae a sorte tre fra i cinque
temi proposti dalla Commissione scegliendo immediatamente quello che formerà
oggetto della lezione, per la quale è assegnato un
tempo di 35 minuti.
Per la valutazione della prova didattica
A. attinenza al tema assegnato
B. chiarezza ed efficacia espositiva
C. padronanza dell'argomento
D. completezza di esposizione nel tempo
assegnato
E. capacità di evidenziare connessioni
e aspetti critici nell'ambito disciplinare.
I criteri ora individuati, parte integrante del
verbale, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerà
la pubblicità ai sensi del D.P.R. 117/2000 .
Pisa li 27/9/2004-
Firmato
Il
Presidente (Prof. Giorgio Levi)
DICHIARAZIONE DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. Giovanni Criscuolo, Professore
Associato presso l’Università degli Studi di Napoli Federico II dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di
II fascia, per il settore scientifico-disciplinare INF/01 (Informatica), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del 2/4/2004 IV
Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di
aderire al contenuto dello stesso.
Napoli, 27/9/2004
Firmato Prof. Giovanni Criscuolo
DICHIARAZIONE DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. Enrico Puppo, Professore
Ordianario presso l’Università degli Studi di
Genova dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare INF/01
(Informatica), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del 2/4/2004 IV
Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di
aderire al contenuto dello stesso.
Genova, 27/9/2004
Firmato Prof. Enrico Puppo
DICHIARAZIONE DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. Roberto Tagliaferri, Professore
Associato presso l’Università degli Studi di Salerno dichiara
di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a n.1 posto di ruolo di
II fascia, per il settore scientifico-disciplinare INF/01 (Informatica), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del 2/4/2004 IV
Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di
aderire al contenuto dello stesso.
Salerno, 27/9/2004
Firmato Prof. Roberto Tagliaferri
DICHIARAZIONE DI ADESIONE
Il sottoscritto prof. Maurizio Tucci, Professore
Ordianario presso l’Università degli Studi di
Salerno dichiara di aver partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il
concorso a n.1 posto di ruolo di II fascia, per il settore
scientifico-disciplinare INF/01
(Informatica), indetto dall’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, il cui bando
è stato pubblicato sulla G.U. n. 26 del 2/4/2004 IV
Serie Speciale Concorsi ed Esami, e di
aderire al contenuto dello stesso.
Salerno, 27/9/2004
Firmato Prof. Maurizio Tucci